5678 ответов в теме

[DMDR]

Санкции - за оффтоп в _этой_ теме, а она пока еще в разделе Сайт, если что.

А в этой теме и был срач касающийся модерации кармы и немодерации камхоры

Кстати самому себе ро это респект без сарказма.

[LeonM]

Кстати самому себе ро это респект без сарказма.

Да, только на фоне остальных зеленых, смотрится как бисер перед ...

[КотМэн]

хм...
почему вы решили, что он в ро?
где-то совсем только что его пост видел.

[RusBuka]

А у него исполнение приговора отложено на 15 лет.

[Der Alte]

Clancy - соучастие в оффтопике - 2 дня РО.

C5 возможно на 4-х субкапах

Мдя. Не респект Пойду минусовать. Клэнси, если уж ты застрелился из плюсомета, так имей хоть самоуважение.

[Veronika]

Мдя. Не респект Пойду минусовать. Клэнси, если уж ты застрелился из плюсомета, так имей хоть самоуважение.

Видимо, движок не позволяет выпилить самого себя.

Но не переживайте, я получила личную просьбу от Clancy, насчет р/о, и как зашла на форум, сразу выполнила ее.

З.Ы.
Раз не дано предугадать,
Чем наше слово отзовется,
То пусть оно тогда заткнется,
И это будет благодать.

[Gallente Citizen20202]

камвхора сисадмин, РО за оффтоп в оффтопе, модератор замодерировал сам себя. Хватит рвать мне шаблоны!

[Der Alte]

Видимо, движок не позволяет выпилить самого себя.

А совесть не позволяет не писать?



К слову, я тут за обедом поразмыслил об этой вкусной правовой коллизии.

Дано:
- пользователь Clancy находится в р/о
- пользователь Clancy пишет на форум.

Мы конечно можем предположить, что пользователь Clancy и пользователь Clancy это разные пользователи Clancy. Но очевидное совпадение userID убеждает нас в обратном. Таким образом, пользователь Clancy и пользователь Clancy это один и тот же человек. Но как он может постить, если он в р/о?

Следовательно, пользователь Clancy является твинком пользователя Clancy. По правилам форума - пермобан.

QED

[КотМэн]

...Clancy. По правилам форума - пермобан.

а переводы с оффорума ты писать будешь?

[Wisdoom]

Этот модератор и раньше сам себя за косяки в РО гонял. Было дело.

[7fox7]

По большому счету, модер который себе дал бан, это по сути пообещал не говорить в этой теме. Ну т.е вы понимаете, я если что буду одной рукой направлять, а другой себя наказывать.

Что касается масс рид онли, имхо глупо. Побанили почти самый смак форума. Они конечно порой и резки в высказываниях, но часто показывают истинную картину происходящего.

Что касается самого поведения Астарты, то дорогая Астарта, твое поведение... вобщем тебе уже много сказали какие ассоциации вызывает. И та грань на которой ты пытаешься лавировать, очень тонка. Тут не школьники задроты, а суровые волосатые не бритые мужики, у которых даже есть дети. И им прямо не нужно говорить, они смысл ловят далеко от прямых слов. И скажу больше суть уловили. Так что твои вылазки, с заострением внимания на себя воспринимаются далеко не школотой. Я понимаю возраст позволяет, но и тебе нужно делать расчет на то, с каким контингентом ты общаешься. А сиськи этот контингент без проблем у жен видит в безумных количествах. И если захочется то есть много ресурсов где можно молодых увидеть во всех проекциях.

Что касается реакции модеров, то имхо в данной ситуации был несколько не адекват. Модер должен понимать грань между высказанным предположением и конкретной клеветой. И только потом применять скальпель. Даже если жалуются пострадавшие. Ибо стриптизирующую женщину можно воспринять как снимающуюся в очередном фильме актершу и не воспринимать как стриптизершу.

Я понимаю что мусор вы выносить не будете, но факт в том, что ваши клиенты, даже наверно с большой буквы Клиенты, уже ощущают неадекватность использования банхаммера. А форум это именно люди, которые приходят по своей воле.

Конкретно в той теме, Астарта себя выставила на показ со своим днем рождения, и тем самым навела на мысли. Я уже когда "пьяный бред" прочел все понял. Так что семь раз отмерь, один отрежь. И не важно кто требует отрезания. Ибо прецедент не хорош, люди хотят общаться по общим темам, но их банят по пол месяца, какая реакция должна быть у этих людей? как минимум искать иной ресурс, где можно говорить без банхаммера. Т.е. я к тому, что слишком суровые наказания. 7 дней рид онли это должен быть потолок, крайняя мера наказания. Иначе наказывая людей вы тем самым бьете по сообществу и форуму в целом.

Серьезно всех перебанили, и не с кем говорить. Т.е. форум раздела оффтопик в среднем погиб на неделю. И смысла заходить нет.

[vizvig]

Модер сурово стёр вкусную кормушку, теперь вот ломка. Но авторы сами виноваты.

постинг за дича

С тобой всё понятно

Тут нет школьников, пора бы это запомнить

Ага

Сообщение отредактировал vizvig: 31 August 2012 - 17:58

[КотМэн]

Что касается масс рид онли, имхо глупо. Побанили почти самый смак форума. Они конечно порой и резки в высказываниях...

если их (нас?) время от времени не отправлять в ро, то они (мы?) начинают борзеть эмоциями через край переливать.

учитывая период осеннего обострения - нормальное решение.

имхо.

Сообщение отредактировал КотМэн: 31 August 2012 - 18:37

[xenon353]

учитывая период осеннего обострения - нормальное решение.

учитывая период осеннего обострения можно сажать в РО просто для профилактики

[100MAT0l0g1]

А я тут кстати баш читал и вот чего попалось почти в тему.


<Пузан>
За два года на форуме он оставил всего три коментария:
1. Тема сисек не раскрыта!
2. Тема сисек приоткрыта.
3. Сиськи!!!!!!!!!
И всё бы ничего, но он, б*я, модератор.

[Clancy]

ОК, РО всё. Всем, кто спрашивал, как получился пост из РО, отвечаю:

1. Я, к сожалению, не на 100% адекватен, и некоторые очевидные вещи могу упускать. В тот день:
а) определил наказания,
б) убедился, что в движке нет технической возможности выдать себе наказание,
в) запросил его у других модераторов,
г) отвлёкся на работу и на посыпавшиеся в личку претензии по поводу РО,
д) рефлекторно отпостил то, что лежало на поверхности головы, и даже не отрефлексировал, что нарушаю собственное РО,
е) когда фейл обнаружили, запросил РО персонально у Вероники, она его выдала,
ж) ради доказательства, что могу держать РО и без технического лимита, добавил себе мысленно +1 сутки РО (что и сделано).
Так что да, всё правильно выше сказали про отсрочку наказания. И да, мне стыдно. Но временное помрачение рассудка временное.

2. По итогам апелляций официально снимаю наказание с bwomp, как и запись о нём. Наказание неверно и несправедливо хотя бы потому, что bwomp не участвовал в тех самых темах.

Сообщение отредактировал Clancy: 03 September 2012 - 14:24

[Rainbow Hunter]

ОМГ! Переведите кто-нибудь стрелку, а то Бластер все по старым рельсам катается.

БВ, давай эксперимент проведем. Сравним количественную отсидку в РО, Каоза и твою, потом разницу тебе в РО припаяем, думаю через полгода увидимся

[Old Hroft]

посоны, там веля в политике всем активным пользователям ро дает. забанил весх панд, часть гусей. я волнуюся. вдруга за ааа примется
upd: за ролов кхана уже взялся )

Сообщение отредактировал Old Hroft: 04 September 2012 - 23:02

[Blaster Worm]

БВ, давай эксперимент проведем. Сравним количественную отсидку в РО, Каоза и твою, потом разницу тебе в РО припаяем, думаю через полгода увидимся

а ты про полугодовой бессрочник, из которого меня пупс вытаскивал, не забыл??

ты, любитель такого рода игр, иди на улицу с полицейскими поиграй кто кого надольше посадит. а тут соблюдайте собственные правила, если не хотите ангажированными клоунами и дальше выглядеть.

[Rainbow Hunter]

а ты про полугодовой бессрочник, из которого меня пупс вытаскивал, не забыл??

ты, любитель такого рода игр, иди на улицу с полицейскими поиграй кто кого надольше посадит. а тут соблюдайте собственные правила, если не хотите ангажированными клоунами и дальше выглядеть.

Вытаскивал - это письмо с просьбой написал?
Или ваша веселая компания скидывалась на "вытаскивал"?

Мне просто для себя уточнить, вдруг суммы разные