3328 ответов в теме

[1o1.sus]

Был не нужен.

ну я и говорю, пупок развязался

[Razrez]

зочем спорить с лолсусом? он же типичный 700 грамм с семечками, накидывает то что по стопицот раз обжовано и обкашляно на разных ресурсах.

[Kopernik]

первое, а где он?
второе, не смогли в двигатели и вместо бака пришлось делать целую одноразовую ракету

A Челленджер где? Пупок завязался?

Сообщение отредактировал Kopernik: 07 August 2020 - 15:09

[1o1.sus]

A Челленджер где? Пупок завязался?

он взорвался из-за распиздяйства руководства, которое дало добро на запуск после обледенения резинок

 

после этого было ещё 90 запусков

зочем спорить с лолсусом? он же типичный 700 грамм с семечками, накидывает то что по стопицот раз обжовано и обкашляно на разных ресурсах.

ну как показывает практика, оказывается не все тут знают матчасть

Сообщение отредактировал 1o1.sus: 07 August 2020 - 15:23

[Gamefreak]

Обломки Челленджера лежат в музее. Обломки изделия 1.01 Буран проданы на металлолом.

[rossi1985]

Обломки Челленджера лежат в музее. Обломки изделия 1.01 Буран проданы на металлолом.

Это что-то меняет? Ведь по итогу эксплуатации шаттлы были признаны неэффективными. Причем на столько что уехали в музей за 9 лет до того как им была создана замена.

[1o1.sus]

Это что-то меняет? Ведь по итогу эксплуатации шаттлы были признаны неэффективными. Причем на столько что уехали в музей за 9 лет до того как им была создана замена.

по итогу эксплуатации мы имеем МКС

[Kopernik]

Так я о чем и говорю - разгильдяйство, оно и в США разгильдяйство, а вы доказываете, что это исключительно свойство Роскосмоса.

[1o1.sus]

Так я о чем и говорю - разгильдяйство, оно и в США разгильдяйство, а вы доказываете, что это исключительно свойство Роскосмоса.

где я такое писал?

[panzermaster18]

Так я о чем и говорю - разгильдяйство, оно и в США разгильдяйство, а вы доказываете, что это исключительно свойство Роскосмоса.

Так и процесс "попила" тоже не эксклюзив от РК...

[Kel Asad]

https://www.gazeta.r..._13185145.shtml

Кто-нибуть подарите ему уже кляп. Лучше бы он просто жевал, чем открывал свою дырку под носом и издавал из нее звуки.

Задержка там небольшая. ГСО 36 000 км, туда-сюда около 80 000 пусть будет. Скорость света 300 000 км/с. Итого задержка 0.25с+время на обработку сигналов, в сумме может быть несколько секунд.

 

Проблема в соотношении сигнал/шум на больших расстояниях. Это ограничивает скорость передачи данных. А значит ограничивает количество абонентов и тип передаваемых данных (только текст или текст+звук для самых приоритетных). Видео с дронов и нашлемных камер не удастся передать за разумное время.

Угу это в одну сторону 0,25 секунд до спутника на геостационаре. Связь работает немного не так, сигнал должен пройти туда и обратно, это уже 0,5 секунд. Далее, это просто от дрона к спутнику. Но еще время на получение сигнала от центра управления до цепи спутников. Это еще 0,5-1 секунды. Итого просто передать команду - 1-1,5 секунды. Получить ответ еще 1-1,5 секунды. Уже 2-3 секунды задержка. И это я не закладываю время на обработку сигнала каждым участником цепи связи. Для прямого управления это уже чудовищная задержка. Даже для простых переговоров. Я лет 8 назад имел "удовольствие" использовать спутниковый телефон, задержка в разговоре ужасно бесила. Да и никому не советую поиграть в шутер с такой задержкой. А именно об этом мечтают в пентагоне, превратить бой в игру. Когда ребятки в белых перчатках сидя в удобных креслах и попивая кофеек будут расстреливать из дистанционно управляемых роботов злобных террористов всех на кого укажет их президент.

 

А про белый шум, тут насколько я помню работает принцип у кого яйца толще (чей сигнал мощнее). Как самый грубый вариант его подавления. Да много вариантов борьбы с этим есть.

[darkpan]

Эксперты

При прочтении статьи мучался вопросом - кто все эти "эксперты", на которых ссылается данное издание... Имен минимум, а те которые есть, весьма спорные, тот же Толбоев с его пилотами-операторами, над которым прямо ржут многие люди, имеющие непосредственное отношение к ГА. И да, с его заслугами в прошлом нельзя не согласиться, но когда это делает или делало человека специалистом "по всему"?

[Dei Palladium]

 

Угу это в одну сторону 0,25 секунд до спутника на геостационаре. Связь работает немного не так, сигнал должен пройти туда и обратно, это уже 0,5 секунд. 

Чукча не читатель? Или не математик? Попробуй еще раз.

[Kel Asad]

При прочтении статьи мучался вопросом - кто все эти "эксперты", на которых ссылается данное издание... Имен минимум, а те которые есть, весьма спорные, тот же Толбоев с его пилотами-операторами, над которым прямо ржут многие люди, имеющие непосредственное отношение к ГА. И да, с его заслугами в прошлом нельзя не согласиться, но когда это делает или делало человека специалистом "по всему"?

Я думаю, что напиши они в статье фамилии текущих сотрудников профильных организаций, их бы уволили на следующий день с волчьим билетом. Критика не сильно поощряется в таких структурах, только собачья преданность руководству. Какой бы бред руководство не несло.

[darkpan]

"Джентельменам верят на слово". Йасна.

Без конкретных фамилий - это все вскудахты, не более того. Может это и человек с конкретной профильной организации, а может и киберсотинец из под Винницы стоимостью в 2 мивины в час. В любом случае, ценность мнений в статье - околонулевая.

[Romus]

https://www.gazeta.r..._13185145.shtml
Кто-нибуть подарите ему уже кляп. Лучше бы он просто жевал, чем открывал свою дырку под носом и издавал из нее звуки.


Угу это в одну сторону 0,25 секунд до спутника на геостационаре. Связь работает немного не так, сигнал должен пройти туда и обратно, это уже 0,5 секунд. Далее, это просто от дрона к спутнику. Но еще время на получение сигнала от центра управления до цепи спутников. Это еще 0,5-1 секунды. Итого просто передать команду - 1-1,5 секунды. Получить ответ еще 1-1,5 секунды. Уже 2-3 секунды задержка. И это я не закладываю время на обработку сигнала каждым участником цепи связи. Для прямого управления это уже чудовищная задержка. Даже для простых переговоров. Я лет 8 назад имел "удовольствие" использовать спутниковый телефон, задержка в разговоре ужасно бесила. Да и никому не советую поиграть в шутер с такой задержкой. А именно об этом мечтают в пентагоне, превратить бой в игру. Когда ребятки в белых перчатках сидя в удобных креслах и попивая кофеек будут расстреливать из дистанционно управляемых роботов злобных террористов всех на кого укажет их президент.

А про белый шум, тут насколько я помню работает принцип у кого яйца толще (чей сигнал мощнее). Как самый грубый вариант его подавления. Да много вариантов борьбы с этим есть.

Прожил на Чукотке, сидели на спутниковым интернете. Пинг до московских сервисов 0.7 сек. Играли в танки, Вовы и другие игры. Общаться по телефону нормально.

[panzermaster18]

А про белый шум, тут насколько я помню работает принцип у кого яйца толще (чей сигнал мощнее). Как самый грубый вариант его подавления. Да много вариантов борьбы с этим есть.

Варианты конечно есть, но я очень сомневаюсь что они реализовану в спутниках Starlink.

Прожил на Чукотке, сидели на спутниковым интернете. Пинг до московских сервисов 0.7 сек. Играли в танки, Вовы и другие игры. Общаться по телефону нормально.

Я правильно понял что ты с пингом 700 мог играть в танчики? 

[Romus]

Что значит я мог играть? Тогда в танчики играл весь город(Анадырь). Танки не кс.

[panzermaster18]

Что значит я мог играть? Тогда в танчики играл весь город(Анадырь). Танки не кс.

Просто мне лично даже уже при пинге 200 (3G) было играть сосем не комфортно, ну разве что еще на арте можно было выдержать выцеливая сарайчики аля мышка или алкаш. А уж при 700 - моих нервов бы точно не хватило.

[Kel Asad]

Чукча не читатель? Или не математик? Попробуй еще раз.

Отвлекся вчера на работе и первую цифру не ту взял ) Мой косяк. Но вернемся к нашим баранам. Пинг от объекта на земле или в 1-20 км от нее до спутника в идеале 112 мс (0,112 сек). Это да. Вот только связь, как я и писал выше, идет не только со спутником. Там хватает промежуточных абонентов. На практике тем чем пользоваться лично я (спутниковым телефоном в чумаданчике) задержки голоса до 5 секунд. У моего знакомого который использовал спутниковый интернет работая на судне пинг был 1400-2000 мс. А это уже 1,4-2 секунды. Это неприемлемо для прямого управления чем-то динамичным в условиях реального времени. Потому что как я и говорил выше этот пинг удвоится при передаче-приеме команды.

 

Так что с таким пингом веселой стрельбы из дистанционно управляемого пулемета по движущимся целям не получится. А вот с старлинком и его пингом 20 мс все становится куда бодрее. Практически в 6 раз бодрее.