5678 ответов в теме

[Crulod]

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94651&view=findpost&p=1912231

это чо за бред?
я с фоном согласен.. но давать РО

спасибо за линк - плюсанул.
то есть за флуд РО давать не надо и уж тем более за "браваду флудом". Зато когда Сарахему Веля выписал РО "за флуд", когда он обсуждал в теме "про гонеров" написанной гонером то что написали про него, как бывшего гонера - никто не вспоминает. А РО так не три дня было. И скорее всего именно потому, что "заступится некому" все ж его не любят. Так сказать один из самых непредвзятых модераторов форума.

Сообщение отредактировал Crulod: 13 September 2012 - 12:18

[MegaDocent]

Ну раз у нас тут типа гласность и публичность. Леону в личку скинул, за что бы он получил.

Остальным напишу тут.

3JIOE_3JIO
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1908672
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1908692
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1908705
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910569
хамство

кру
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910579
уже один этот пост - 4.4 Съезд с темы на обсуждение оппонента.
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910602
вот еще один пример
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910805
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910880
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910919
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910938
офф, хамство.
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910963
хамство, переход на личности
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910981
офф

OSH1m@
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1909542
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910787
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910811
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910905
4.18
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910945
4.4
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910958
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910967
офф


noopKO
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910795
офф, хамство
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910825
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910865
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910909
офф
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910930
офф, съезд на личности
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94697&view=findpost&p=1910946
офф

Каждая из ссылок по отдельности не катит на РО, даже на сутки.
Но по совокупности 1-3 дня набегает.

"модератор всегда прав"

Хотелось бы прокомментировать фразу, без привязки к разговору.
Если кто-то утверждает, что он всегда прав - он... Ну вы поняли. И не важно, президент он какой-нибудь, умный Пупка Васечкин или даже модератор.
Человек всегда ошибается. Может выдать 10 часов, вместо 10 суток. Может выдать не тому человеку, промахнувшись кнопкой (бывало такое у меня). Может принять неверное решение и дать больше, чем надо, или меньше.

Кстати, кроме того, что правда для одного - неправда для другого. Для одного слово *** - мат. Для другого нет. Для одного обсирание другого - нормально, для другого тоже, а для того, кто читает тему это неприемлемо и неприятно. Для одного за срач, мат и ругань вообще в бан надо. Для другого достаточно 1 дня, чисто на "успокоиться".
Так что модератор всегда для кого-то неправ будет. Так как определить, прав модератор, или нет, в абстрактом случае, когда он кого-то наказал?

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 13:13

[Volod]

Но по совокупности

А какой временной интервал совокупностей ?
минута, 10, 30, 1час, 10часов, 1 день, 2 дня ....???
1 тема, 1 раздел, весь форум ?

Сообщение отредактировал Volod: 13 September 2012 - 16:45

[sannikoff]

Еси че готов принять банхаммер в подарок, обещаю банить всех кто непонравится, выдавать пожизненный бан форумным альтам, тереть посты без предупреждения, отстаивать свою точку зрения в споре банхаммером.

[MegaDocent]

А какой временной интервал совокупностей ?
минута, 10, 30, 1час, 10часов, 1 день, 2 дня ....???
1 тема, 1 раздел, весь форум ?

По правилу

4.19. Злоупотребление оффтопиком (п. 3.4) и флеймом (п. 3.6). Под злоупотреблением понимается наличие не менее 5 сообщений такого рода от одного Пользователя в данной конкретной теме.

Для упечения в РО за оффтопик вообще можно считать от начала темы, невзирая на то, сколько ей лет.
Практически берется последние несколько дней.

Для остальных нарушений "по совокупности" нету. Но тебе как лучше, если тебя упекут за один пост на 5 дней, простив остальные, или напишут, что тебя упекли за нарушения по совокупности?
Или если упекут на 5 дней по совокупности, или по 1 дню за каждый пост? Мне просто проще написать по совокупности, чем писать в каждом посте причину и срок сутки.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 17:14

[Volod]

По правилу

Вообще можно считать от начала темы, невзирая на то, сколько ей лет.
Практически берется последние несколько дней.

Ясно, но про себя скажу,
это чисто физиологически тяжело
вспомнить. да ещё и оценить по совокупности свой личный вклад.

4.4. При обсуждении какого-либо вопроса вести дискуссию не в рамках темы, а переходить на обсуждение личности оппонентов, провоцировать и/или принимать участие в конфликтах, ссорах и спорах, не относящихся к теме дискуссии.

Сообщение отредактировал Volod: 13 September 2012 - 17:18

[MegaDocent]

Вообще, некоторые модераторы редко так расписывают. А просто пишут что-то типа - "Что-то ты разгорячился. Две недели РО" И в личке потом игнор ставится. Очень удобно и время экономит. И не жалуются на них. Тоже что-ли так делать.

p.s. А уж что творится на некоторых сайтах... там просто пишут сколько дней в РО будет сидеть. А в правилах всего 10 пунктов, смысл которых - модератор волен делать что угодно и он всегда прав...

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 17:35

[Volod]

не ничего личного, на самом деле не ты один из модераторов выдавал мне РО

но по совокупности.... от остальных с таким не встречался
мб везло

Сообщение отредактировал Volod: 13 September 2012 - 17:36

[100MAT0l0g1]

Еси че готов принять банхаммер в подарок, обещаю банить всех кто непонравится, выдавать пожизненный бан форумным альтам, тереть посты без предупреждения, отстаивать свою точку зрения в споре банхаммером.

Сразу за мной будете. Я тут давно уже в очереди стою.

[feddkin]

Мне, вот, интересно, а за что мне последний РО поставил доцент?

Чисто для спавки, что бы я знал где там сообщения - хамского характера, угрозы, оскорбления в адрес других Пользователей или Пользовательских групп. А то оказывается у нас тут все натуры ранимые, недосовокупись к ним.

Сообщение отредактировал feddkin: 13 September 2012 - 17:53

[MegaDocent]

Мне, вот, интересно, а за что мне последний РО поставил доцент?

С тобой вышел маленький прокол. Я тебя не совсем по тому правилу осудил.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94660&view=findpost&p=1909312
Читаем. Видим твой ник в
4.2. Публиковать сообщения хамского характера, угрозы, оскорбления в адрес других Пользователей или Пользовательских групп.

Собственно получается за это. Хотя для тебя надо было написать

4.17. Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.8).

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94660&view=findpost&p=1908287
Червяка - оскорбление для уважаемого члена нашего форума, о чем он указал в своей жалобе.

Мой косяк, что не так указал. Виноват, без сарказма. Но нарушение было, так что считать, что наказан ни за что - неверно.

p.s.
Кстати, по правилам
5.1.3. За нарушение п.п 4.8, 4.15. – 4.17, 4.21 от 7 до 30 суток РО, либо вечное РО/блокировка Пользователя.

Так что тебе минимум 7 дней надо было дать. Так мне исправить свой косяк?

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 18:23

[feddkin]

С тобой вышел маленький прокол.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94660&view=findpost&p=1909312
Читаем. Видим твой ник в
4.2. Публиковать сообщения хамского характера, угрозы, оскорбления в адрес других Пользователей или Пользовательских групп.

Собственно получается за это. Хотя для тебя надо было написать

4.17. Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.8).

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=94660&view=findpost&p=1908287
Червяка - оскорбление для уважаемого члена нашего форума, о чем он указал.

Мой косяк, что не так указал. Без сарказма. Но нарушение было, так что считать, что наказан ни за что - неверно.

p.s.
Кстати, по правилам
5.1.3. За нарушение п.п 4.8, 4.15. – 4.17, 4.21 от 7 до 30 суток РО, либо вечное РО/блокировка Пользователя.

Так что тебе минимум 7 дней надо было дать. Так мне исправить свой косяк?

То есть, если мой ник напишут кириллицей или переведут, не дай бог, на русский - я могу смело подавать жалобу и это "уважаемого" человека, сразу же, отправят в РО на 3 дня? Ну и ещё маленькая ремарка - возможно мой английский не на столько sehr gut, но google translate говорит мне, что вашего "уважаемого" члена зовут именно червяк. Заметьте, не я это придумал. Ну тогда встает вопрос - как же мне называть вашего "уважаемого" члена тогда, что бы не ранить его не досовокупится ранимую натуру?

[MegaDocent]

feddkin

Вообще - да. Хотя, если просто напишут кириллицей, наверняка модератор РО не станет выдавать, так как за искажение не посчитает, даже если будет жалоба.
Кстати, я на свой английский никогда не жаловался, но как твой ник перевести я не знаю. Полез в гугл - он тоже не знает.

Насчет ремарки. Ну пускай переводится так. Но, например, я согласен с тем, что червяк обидное название. Почему он такое уничижительный ник придумал я не знаю. Если я свои предположения озвучу, меня самого в РО можно будет упекать.
Как называть - без понятия. Могу предложить blaster worm или бластер ворм, тут даже если будет жалоба, под искажение не подходит.

Хм. Вообще, было бы интересно комментарии по этому правилу и от других модераторов услышать.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 18:24

[feddkin]

p.s.
Кстати, по правилам
5.1.3. За нарушение п.п 4.8, 4.15. – 4.17, 4.21 от 7 до 30 суток РО, либо вечное РО/блокировка Пользователя.

Так что тебе минимум 7 дней надо было дать. Так мне исправить свой косяк?

4.8. Создавать темы, названия которых содержит более 50% заглавных букв. Исключение может быть сделано только для модераторов в случаях необходимости и аббревиатур игрового сленга. Также запрещается размещать сообщения, текст которых большей частью состоит из заглавных букв.
Темы? Какие темы? Если внимательно посмотреть, то я темы не создавал уже несколько лет. Так к чему претензия?

4.15. Регистрировать учетные записи с именем пользователя (ником), состоящим из бессмысленного набора символов (например, vEfsLBtoPs), сходным по написанию с никами Администраторов и Модераторов Форума или ником, содержащим в себе какое-либо доменное имя.
Очень интересно! Можно по подробнее?
Специально проверил - доменов нет, совпадений нет, читабелен. В чем проблема?

4.16 Регистрировать две и более учетные записи одним физическим лицом.
Можно узнать о второй?

4.17. Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.8).
Выше уже отписал.

4.21. Игнорировать, удалять или изменять предупреждения Администрации в своих сообщениях.
Каким же я образом могу удалить предупреждение администратора, тем более, что это предупреждения не было, что и послужило причиной написать сюда.

Нет, конечно, если есть желание отправить меня ещё в РО - ради бога. Запретить я не могу, но и просить этого не делать - я не буду.

[MegaDocent]

Извини, но... Ты того. Не понимаешь что-то ты. Правила бы почитал что-ли.
Пункт 5 показывает за какие нарушения какие сроки. И, в частности, что за нарушение 4,17 от 7 до 30 дней, или перманент.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 18:31

[feddkin]

Извини, но... Ты того. Не понимаешь что-то ты. Правила бы почитал что-ли.
Пункт 5 показывает за какие нарушения какие сроки. И, в частности, что за нарушение 4,17 от 7 до 30 дней, или перманент.

Я их как раз от цитировал и жирненьким пометил. Сейчас я не пытаюсь спорить виноват я или нет, сейчас я пытаюсь узнать как именно я нарушил правило 4.17 - тем, что я перевел его ник на русский, тем, что я написал его не с заглавной буквы или тем, что я написал его не полностью. То, что уважаемого члена оскорбил его собственный ник - я точно не виноват, уж извините.

Если ник не переводится на русский, значит его можно прекрасно написать кириллицей - я не обижусь, так как фамилии или имена частенько не переводятся на другие языки, но замечу, что есть такие, которые переводятся и я не поверю, что люди на это обижаются.

Сообщение отредактировал feddkin: 13 September 2012 - 18:43

[MegaDocent]

Я их как раз от цитировал и жирненьким пометил. Сейчас я не пытаюсь спорить виноват я или нет, сейчас я пытаюсь узнать как именно я нарушил правило 4.17 - тем, что я перевел его ник на русский, тем, что я написал его не с заглавной буквы или тем, что я написал его не полностью. То, что уважаемого члена оскорбил его собственный ник - я точно не виноват, уж извините.

Если ник не переводится на русский, значит его можно прекрасно написать кириллицей - я не обижусь, так как фамилии или имена частенько не переводятся на другие языки, но замечу, что есть такие, которые переводятся и я не поверю, что люди на это обижаются.

Это не тебе сроки и нарушения. Это цитата из правил. Это сколько положено. Почитай правила.

5. Штрафные санкции, применяемые в отношении Пользователей:
5.1. Длительность ридонли (РО) при повышении уровня предупреждений:
...
5.1.3. За нарушение п.п 4.8, 4.15. – 4.17, 4.21 от 7 до 30 суток РО, либо вечное РО/блокировка Пользователя.

Я привел это в своем посте, чтобы показать, что согласно этому пункту за нарушение 4.17 от 7 суток, и предложил тебе исправить свою ошибку. А ты зачем-то стал спрашивать, где ты нарушил 4.8, 4.15 и так далее.


Ты нарушил тем, что назвал его червяком. Оскорбительно переиначив ник. Я не виноват, что бластер ворм выбрал такой ник, который при переводе его же самого оскорбляет. Может он английский плохо знает и выбрал красивое слово. Увидел название вируса и назвался так же, мол, круто. (Это прям как у Задорного, кафе назвали "Диарея".) Но называние его червяком нельзя. (Бай зе вей, если райнбоу или ап скажут, что можно - я удивлюсь и извинюсь перед тобой. Но пока они мнение не сказали, я к бластер ворму отношусь как ко всем). Больше людей, которых их ник в переводе их же и оскорблял бы я не знаю.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 13 September 2012 - 19:06

[Liteik]

Хм. Вообще, было бы интересно комментарии по этому правилу и от других модераторов услышать.

я за такое РО даю только когда жалуется сам обладатель неоднозначного ника.

[feddkin]

Это не тебе сроки и нарушения. Это цитата из правил. Это сколько положено. Почитай правила.

Я привел это в своем посте, чтобы показать, что согласно этому пункту за нарушение 4.17 от 7 суток, и предложил тебе исправить свою ошибку. А ты зачем-то стал спрашивать, где ты нарушил 4.8, 4.15 и так далее.


Ты нарушил тем, что назвал его червяком. Оскорбительно переиначив ник. Я не виноват, что бластер ворм выбрал такой ник, который при переводе его же самого оскорбляет. Может он английский плохо знает и выбрал красивое слово. Увидел название вируса и назвался так же, мол, круто. (Это прям как у Задорного, кафе назвали "Диарея".) Но называние его червяком нельзя. (Бай зе вей, если райнбоу или ап скажут, что можно - я удивлюсь и извинюсь перед тобой. Но пока они мнение не сказали, я к бластер ворму отношусь как ко всем). Больше людей, которых их ник в переводе их же и оскорблял бы я не знаю.

Давай определимся. Я переиначил ник или я перевел ник на русский язык. Ведь у нас тут русско говорящий форум, верно? Я понимаю это так - если бы меня вместо феддкина назвали педдкиным, то я счел это оскорблением, но если бы мой ник переводился на русский как - самокат и меня бы так упомянули, то где здесь оскорбление, хотя я бы мог очень очень обидеться. Ведь правда смешно?
Давай, поступим следующим образом - вы, модераторы, создадите опрос, не я - можно ли нашего "уважаемого" члена называть червяком или нет и простые пользователи, тоже, кстати уважаемые, ответят - да или нет. Вопрос будет решен и я, даже, извинюсь перед блястер вормам(правильно написал, если нет прошу поправить меня) за то, что я его назвал очень оскорбительным русским переводом его ника.

З,Ы,

Кстати, я с большой буквы написал его ник, так что это было, так сказать, со всем уважением.

я за такое РО даю только когда жалуется сам обладатель неоднозначного ника.

То есть, если у человек ник, к примеру, Light и я его назову - Светом, светлым и он пожалуется, то меня можно сразу в РО ?

Сообщение отредактировал feddkin: 13 September 2012 - 21:49

[Rjazan]

То есть, если у человек ник, к примеру, Light и я его назову - Светом, светлым и он пожалуется, то меня можно сразу в РО ?

Не надо никого называть, и ни надо никого ни с кем сравнивать, это нам всем Швейк завещал, чтобы никто не обижался .
Не стоит ни в кого тыкать пальцем: "Пользователь швайне, мол, свинья недорезанная" (Хотя я видел особу женского рода, добровольно взявшую себе ник Labia Minora и искренне обижавшуюся, когда ее называли... ну сами погуглите). Отделять надо мух от котлет. Вот, например, лежит себе картинка и лежит, и никого не оскорбляет, потому что ни на кого персонально не указывает. Может, она про шоу-бизнес, а может, про услуги пластической хирургии, я уж сейчас и не припомню.

P.S. В твоем примере стоило бы начать называть этого пользователя Светой, невзирая на возражения. После пары недель он бы уже начал отвечать на письма поклонников, желающих познакомиться в реале.