Обожди, сейчас и тебя отквотяткак непосредственный участник первого и второго МАКСОв, а так же учавствуя в " добивании" НЦ, со всей ответственностью заявляю- Соул, ты упоротый
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Все то, что вы хотели обсудить о ВН
#2341
Отправлено 02 June 2012 - 12:23
мало кто в состоянии буквально за месяц слить репутацию своего альянса в унитаз
[15:34:17] Plusha Rus > жопы в огнеНадо сказать, что до прямого пропагандистского вранья, как у миттани, я стараюсь не опускаться.
#2342
Отправлено 02 June 2012 - 12:41
#2343
Отправлено 02 June 2012 - 13:36
А пост ПВ
И в правду, все верно. Ведь стоит глянуть на тикер. Там экс ДРФ - по умолчанию true. Там - экс мембер СК - по умолчанию false.
Пошатнулся мирок? Далеко ходить не надо, папка в жабе так сказал значит так и есть! К чёрту аргументы и факты!
И после этого вы еще меня вините в упортости?
Сообщение отредактировал Soul: 02 June 2012 - 13:37
рекрут топик http://forum.eve-ru....showtopic=80737
#2344
Отправлено 02 June 2012 - 14:37
По делу заявляю, логист дрф может судить гораздо больше, чем водитель хурика.
#2346
Отправлено 02 June 2012 - 16:45
Своих конечно! Этого качаем, а этого не качаем, он называл меня земляным червяком!Кого он может судить?
Именно это ты и утверждаешь. Ты говоришь что вот они вот - это не СК, а так, несколько альянсов каждый со своим ФК, каждый в своем флоте и каждый со своей внутренней политикой. Причем утверждаешь это отлетав хорошо если на десятке ОПСов своей же коалиции, защищавшей твой собственный дом в этой игре. Да и то - отлетав на неформате, абсолютно бесполезном в той войне. Твой хурик там даже мясом не был, заявляю именно как пилот логиста. И до кучи - утверждаешь эту ересь ты тут который день, отвергая посты тех людей, которые видели ту СК, которую ты сам называл силой. Причем люди аргументируют себя с обоих сторон: как со стороны атакующих СК, так и со стороны участия в СК флотах, но тебе-то на неформате виднее, да, а мы все - упоротые с пошатнувшимся мирком. Я еще раз спрошу - ты гуманитарий? Еще небось девушка?Ну я по крайней мере не утверждаю то, в чем я не уверен или что не могу аргументировать. Ведь с кабины логиста ДРФ куда виднее что представляло собой СК? И уж точно от туда видно точное кол-во моих вылетов хурем в маелефлоте (поверь, их куда больше было, а порылся бы поглубже, нашел бы и маель в бидонофлоте, дето 2-мя мес ранее)
#2347
Отправлено 02 June 2012 - 18:23
От блин, а мне казалось что я писалИменно это ты и утверждаешь. Ты говоришь что вот они вот - это не СК, а так, несколько альянсов каждый со своим ФК, каждый в своем флоте и каждый со своей внутренней политикой.
Но соглашусь - неплохо перекрутил. Жаль не прокатилоКак я и писал, все познается в сравнении. Организованность СК (по крайней мере на тот период) из ваших же определений куда ближе к "союзным альянсам" и абсолютно не подходит под ваше же определение коалиции.
Простите, запамятовал. Это когда я СК называл силой? О_оИ до кучи - утверждаешь эту ересь ты тут который день, отвергая посты тех людей, которые видели ту СК, которую ты сам называл силой.
И? Вроде на всю аргументацию был дан ответ. Я что-то упустил?Причем люди аргументируют себя с обоих сторон: как со стороны атакующих СК, так и со стороны участия в СК флотах
Далее аргументация видимо кончилась и пошло по кругу "неформат" - твой формат я уже линковал как и давал ответ по этому поводу
И водитель хуря. Люди, сделайте одолжение, обьясните этому элитному пвп пилоту для чего необходимы хури в батловом формате. Нум наверно со стыда бы сгорел будь ты из ВН
Вынужден тебя огорчить. Чтоб не верить в жабу твоего папки не обязательно быть гуманитарием женского пола, достаточно думать головой и не быть дойной коровой.Я еще раз спрошу - ты гуманитарий? Еще небось девушка?
чуть не забыл, ключевое слово тут
ересь
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению
С точки зрения теологии, ересь — это «сознательный отказ принимать богооткровенную истину и следование ошибочному учению»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C
рекрут топик http://forum.eve-ru....showtopic=80737
#2348
Отправлено 02 June 2012 - 18:25
#2349
Отправлено 02 June 2012 - 18:53
рекрут топик http://forum.eve-ru....showtopic=80737
#2351
Отправлено 02 June 2012 - 19:55
Соул, я и основываюсь на своем определении коалиции. Перечитай, пожалуйста, его, и перечитай мой предыдущий пост. И скажи еще раз, по каким конкретно пунктам моего определения ты считаешь, что СК была похожа не на коалицию, а на сборище альянсов?
#2352
Отправлено 02 June 2012 - 19:55
Алечко тут недавно писал, что великому Тугу и не столь великому БВ были не чужды совместные рмт-шалости с титаном. И Алечко както еще не в РО. Что-то неверится, что БВ, некогда надрачивающий кнопочку жалоба после пачки минусов, вдруг стал терпимее к обвинениям в свой адрес. Начинай корячитьсяСоул задает неудобные вопросы, потому экс-ДРФ постеров начинает корячить.
Вам просто дали понять, насколько идиотски смотрятся заявления про роспуск ДРФ.
#2354
Отправлено 02 June 2012 - 20:08
кажеться я писал выше основываясь на ваших же определениях... мне каждый пост перепощивать или "чукча не читатель"?
Мне кажется все эти единые, или не единые тс, или флоты - вещь второстепенная в ваших выяснениях вопроса "а был ли мальчик?".
Гораздо показательней и понятней вспомнить просто кто, как и когда руководил тем или иным обьединением.
К примеру - северная каолиция провела атаку на территории дронрегов. У этой атаки были свои идейные вдохновители и исполнители, условно "центр командования и принятия решений". И если эти же люди, впоследствии, отражали атаку дрф, то можно сказать - это и было то самое нц.
Таже дрф - это кто? Тыща ф1 манки? Вряд-ли. Скорей всего это тыща ф1 манки под руководством психа и пупса. Ведь под любой призмой стендингов очень сложно переоценить именно их роль в боевой мощи ДРФ.
Впоследствии а-вагон с солярами убивает ДРФ( по их мнению). Но были ли в убиваемой структуре те самые псих и пупс? Не помню.
Оставался, типа. третий лидер - Доджер. Но, как показало время, он и остался "типа лидером" в момент, когда у него был шанс - под невероятным давлением стать центром сопротивления. Все технические возможности у него для этого были. Был альянс собиравший на кта 200-250 тел. Были боевые петы количеством тел в 150. Были союзники в виде дичей (пусть и собиравшие недостаточные намберсы). Были союзники в виде пандемиков и нс.
Понятно, что ему бы потребовалось время чтобы наладить нужную координацию с теми же пандемиками, однако количество структур под ред-альянсом было настолько велико, что время это было. И, только по тому как шикарно выступили пандемики на последнем реинфорсе в си-джее можно сделать прогноз, что впрегись Доджер по настоящему - исход войны был бы неясен, как минимум.
Но вместо этого у Доджера под давлением катка а-вагона и союзников случилась "паническая атака" выразившаяся в ололо-признаниях и он вышел из игры.
Собственно, возвращаясь к нашим баранам, можно сказать что а-вагон с союзниками "убили" ред-альянс с союзниками, ибо с ДРФ убиваший северную каолицию всё-таки ассоциируется с психом и пупсом.
И это не утверждение, а просто мысли и выводы вслух, возможно ошибочные.
#2355
Отправлено 02 June 2012 - 20:19
У БВ сердечный приступ будет, ты чего, мало того что нормальный пост, так ещё и в одном посте со словами вн, ра, дичи не прозвучало "ботов" "паханов" "всё куплено" "сломали еву" "рмт" и далее по списку .
Так ведь все купили, только вот забыли продлить контракт психа и пупса =) плохо ботили и рмтшыли
срочно прими пилюльку фекалий от бв. у тебя слишком трезвый взгляд на вещи. не подходит тикеру.
Мой взгляд это мой взгляд =) но политика партии говорит про СВОБОДУ Если БВ вас троллит а вы как школоло троллитесь но всеравно вы милые пушистики мы вас любим
#2356
Отправлено 02 June 2012 - 20:21
если верить гипножабам дича, то основной фк, тянувший дроновую войну был кобра2к. после того, как панды захватили луны венала, кобру сняли с флиткомства, так как рмт лидершип ск хотел вернуть технолуны, а кобра хотел продолжать войну в дронах.Мне кажется все эти единые, или не единые тс, или флоты - вещь второстепенная в ваших выяснениях вопроса "а был ли мальчик?".
Гораздо показательней и понятней вспомнить просто кто, как и когда руководил тем или иным обьединением.
не могу судить о том, какой была ск во времена макса, но могу сказать какой она была в геминате. в первый же день собрались по аларму и загнали дрф в о2о, недав поднять соверинетет в других системах. почти каждый день ск собирала 2-3 флота и вырезала дрф, когда могли собрать 400-500 батлов. по аларму зажопили мазера в лоусеке. поймали в ловушку супера дрф. перед последним таймером в о2о я писал, что война на севере окончена. Но ошибся, последний бой в о2о прошол на грани и после дт лаги сыграли на стороне дрф. без дизбанда дарохов у дрф не было шанса победить ск.
#2359
Отправлено 02 June 2012 - 22:12
ААА+энгарде и РОЛ, СЕ и КОВЕН, личанки, каскады, хазарды, солары, джипси http://eve-kill.net/...kll_id=12663763лол, если уж на то пошло, то и а-вагона не было.
был ААА и РОЛ, каток чо уж
ААА и РОЛ, каток чо уж. Нуллей да, не было, нулли на севере игрались.
Перис соснула столько раз до этого, что надеяться на неё было глупо. И да, именно доджер прыгал в 46дп и именно под командованием доджера было слито 7 титанов - впрягись доджер по-настоящему... Лучше не надо эту тему поднимать.И, только по тому как шикарно выступили пандемики на последнем реинфорсе в си-джее можно сделать прогноз, что впрегись Доджер по настоящему - исход войны был бы неясен, как минимум.
Что было - то собственно было, доджер передал свои полномочия так или иначе, ответственность уже не нем, скорее даже на мне.
#2360
Отправлено 02 June 2012 - 22:33
Соул разбери на цитаты пост тимофея, ну уж очень хочется упоротость твою еще раз посмотреть.
хм... а что собствено говоря в этом посте надо разберать? ничего противоречещего моим постам не обнаружил. атака на дронреги и есть чтоли макс? 1 лидер остался? про проблемы индейцев я уже писал.
рекрут топик http://forum.eve-ru....showtopic=80737
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users