5678 ответов в теме

[feddkin]

Не надо никого называть, и ни надо никого ни с кем сравнивать, это нам всем Швейк завещал, чтобы никто не обижался .
Не стоит ни в кого тыкать пальцем: "Пользователь швайне, мол, свинья недорезанная" (Хотя я видел особу женского рода, добровольно взявшую себе ник Labia Minora и искренне обижавшуюся, когда ее называли... ну сами погуглите). Отделять надо мух от котлет. Вот, например, лежит себе картинка и лежит, и никого не оскорбляет, потому что ни на кого персонально не указывает. Может, она про шоу-бизнес, а может, про услуги пластической хирургии, я уж сейчас и не припомню.

P.S. В твоем примере стоило бы начать называть этого пользователя Светой, невзирая на возражения. После пары недель он бы уже начал отвечать на письма поклонников, желающих познакомиться в реале.

Отвечу коротко:
Назвался груздем (грибом), полезай в кузов.
_{*Внимание все совпадения с никами на форуме случайны и не имеют оскорбительного характера.}

"De Puta Madre" круче

Сообщение отредактировал feddkin: 13 September 2012 - 22:30

[MegaDocent]

Denadan
Он не правит. Он просто пишет несколько и они склеиваются.

Liteik
Да не, эт понятно, что давать РО только по заявке того, чей ник изменили. Я про другое - не всегда изменение ника может быть оскорбительным. А из-за личных счетов могут жалобу послать. Так вот, комментарии интересны именно в контексте, в каких случаях можно считать жалобу на коверкание ника несостоятельной? Считать ли перевод коверканием?

Личное мнение по этому вопросу - с одной стороны, человек мог выбрать ник, даже не зная как переводится. И, если его перевод оскорбляет, то переводить тогда нельзя. С другой, сам выбрал - сам виноват. Хм. Мнение не определено. Пока что буду ориентироваться на то, действительно неприятно или нет. Мне было бы неприятно, если бы меня червем назвали.

Rainbow Hanter, UP
Считается ли коверканьем (конечно, при наличии жалобы) или не считается (даже при наличии жалобы):
1) Написание ника кириллицей: Райнбоу хантер, ап, бластер ворм, феддкин, лайт, кармаэль, лабиа минора, де пута мадре?
2) Неполное написание ника: Raibow, Райнбоу, ворм, worm, бластер, Labia, de puta?
3) Дословный перевод ника, даже если он оскорбителен?: Радужный охотник, вверх, червь бластер (червь взрывателя по версии промта), свет, малые половые губы, рожденный от проститутки (все охрененно)?
4) Часть от дословного перевода: Радужный, червь, малые губы?

feddkin

Бессмысленно бороться и требовать правды

Имхо неверно. Бессмысленно наезжать и требовать. А аргументированно вести диалог можно и зачастую приводит к результатам.

Crulod
Не знаю. Не могу согласиться. Я тут в роли модератора не считаю себя всегда правым и признаю, что могу ошибиться. И другой модератор может ошибиться. И на других форумах, как пользователь, не считаю модера всегда правым. И как пользователь, если вижу ошибку, буду указывать и пытаться объяснить ошибавшемуся, почему он не прав.
И, да, откуда взято словосочетание blaster worm я знаю. Потому и предположил, что, когда давалось имя, оно было взято без точного знания перевода. Как та девушка, взявшая ник labia minora.

[Der Alte]

1. "Взрывной червь" придумал кажется Дич. Идите отыщите тот пост 5 летней давности и отсыпьте ему р/о с процентами.

2. РХ тут Радужным охотником (и иногда даже оленем) пол-форума называло. Всех за баню!

3. Вот лично мои ники следует переводить. На следующего, кто транслитерирует, нажму жалобу 20 раз.

Мораль. Не боритесь с ветряными мельницами

[MegaDocent]

1. "Взрывной червь" придумал кажется Дич. Идите отыщите тот пост 5 летней давности и отсыпьте ему р/о с процентами.

2. РХ тут Радужным охотником (и иногда даже оленем) пол-форума называло. Всех за баню!

3. Вот лично мои ники следует переводить. На следующего, кто транслитерирует, нажму жалобу 20 раз.

Мораль. Не боритесь с ветряными мельницами

Взрывной червь это просто перевод. Тут и придумывать не надо.
1) Даже если будет жалоба, РО не будет за давностью.
2) НУ он не жалуется же?
3) Если по правилам транслитерируют (Это вроде как "Дер Альте" будет?), то даже при жалобе это не будет считаться искажением. Пока РХ или АП комментарии по вышеприведенным вопросам не дадут.



И вообще, все проблемы по этому правилу только от одного БВ. Больше жалоб по этому правилу я не помню. Ну нафига он такой ник взял, который в переводе звучит оскорбительно?

[Liteik]

То есть, если у человек ник, к примеру, Light и я его назову - Светом, светлым и он пожалуется, то меня можно сразу в РО ?

нет

не утрируй

Liteik
Да не, эт понятно, что давать РО только по заявке того, чей ник изменили. Я про другое - не всегда изменение ника может быть оскорбительным. А из-за личных счетов могут жалобу послать. Так вот, комментарии интересны именно в контексте, в каких случаях можно считать жалобу на коверкание ника несостоятельной? Считать ли перевод коверканием?

Личное мнение по этому вопросу - с одной стороны, человек мог выбрать ник, даже не зная как переводится. И, если его перевод оскорбляет, то переводить тогда нельзя. С другой, сам выбрал - сам виноват. Хм. Мнение не определено. Пока что буду ориентироваться на то, действительно неприятно или нет. Мне было бы неприятно, если бы меня червем назвали.

мы не в Риме(ЮСЕ) времён расцвета юриспруденции,
и каждый пук в правилах форума не расписать, либо реально нужно будет кого то на ЗП сажать,
соответнно от такого подхода отказываемся,
... т.е. приходим к тому, что правила обобщенные, а детали каждый модератор оценивает сам.

про переиначивание Ников

ставлю РО, если
1-е ___ есть жалоба от обладателя ника на каверканье,
2-е ___ я сам (субъективно) считаю, что указаный вариант переиначивания ника является оскорбительным.

к Примеру Калоз вместо Каоза - РО
Радужный вместо РейнбоуХантера - никакого РО
и т.д.

а особо обиженных, выданным РО, с вопросами из разряда "с потери какого по счёту волоска человека можно называть лысым" отправляю в игнор, ибо софистикой заниматься лень.

Сообщение отредактировал Liteik: 14 September 2012 - 10:34

[belliom]

Ну нафига он такой ник взял, который в переводе звучит оскорбительно?

Персонажа с более благозвучным именем и похожим набором скиллов в тот момент ему не подвернулось. Пришлось купить что было.

По теме: Карма, конечно, иногда излишне пылает праведным гневом. Но в данном случае я с ним согласен в вопросе "шаринга" личной переписки. Насколько я понимаю, переписка Кармы с Амиритой было просто и банально форварднута жалобщице. С игнорированием того факта, что на это требуется разрешение Кармы.

[Crulod]

к Примеру Калоз вместо Каоза - РО

я конечно понимаю, что делать это мало того что самонадеянно и глупо, но еще и бесполезно... но... НО! тем не менее, даю очень хороший совет, который сделает тебя еще более пристрастным модератором и поднимет до новых высот в искусстве любительской цензуры! А именно:

В данном случае, даже, я... А я всем известно, как я обожаю господина Пеже мистера Каоза. Так вот. Даже я мог подобным образом написать его ник, при чем будучи совершенно трезвым и без злого умысла.

Проблема в том, что буквы "Л" и "О" нахдятся столь опасной близости друг от друга на клавиатуре, чтио могут быть нажаты одновременно... ну как в слове "что", написанном мной сейчас с ошибкой.

да вот еще по поводу ников... версия от самого БВ, как оно все началось:

большая просьба отписать - сам то я в бане

мегадоцент врет. история с применением этого правила следующая

я как-то надвал доджера "додди" (причем до того многие употребляли схожее словобразование в отнолении ингейм персонажей - например, миттани называли миттенсом и тп)

радужный впаял мне двухнедельный бан - и с тех поря начал писать жалобы на искажение ника, тк раз они это правило применяют - пуст ьприменяют

так что мегадоцент снова врет и оскорбляет - что в общем их целью и является.

как бы я понимаю, что нарушаю если и не правила, то подрываю смысл мер, называемых "состояние Рид Онли". Но так, как тема чисто техническая не вижу вреда ежели мнение обсуждаемой тут стороны станет всем известно. Чего не скажу по отношению к себе. Свое РО я вполне таки предвижу.... ну, как некую вероятность состояния форумного аккаунта "Крулод"... ничо что я свой собственный ник тут "оттранслитил"?...ато мало ли.. не сочтите за оскорбления, я Крулода - уважаю.

Персонажа с более благозвучным именем и похожим набором скиллов в тот момент ему не подвернулось. Пришлось купить что было.

По теме: Карма, конечно, иногда излишне пылает праведным гневом. Но в данном случае я с ним согласен в вопросе "шаринга" личной переписки. Насколько я понимаю, переписка Кармы с Амиритой было просто и банально форварднута жалобщице. С игнорированием того факта, что на это требуется разрешение Кармы.

не ну вы щас всю идею убьете. Или уже сходили на обед и пива приняли?

не нужно мне никакого разрешения ни от кого, что бы отдать всю переписку кому бы то ни было. Ваще. Вот опубликовать - нужно. Это левое правило придумано якобы с праведной целью, но у меня всегда сомнение вызывает. Что касается личной переписки - каждый может спокойно ее предоставить кому угодно. Это не нарушает ни этических, ни еще каких либо правил. За исключением когда респондент просил хранить ее в секрете. Карма просил? Нет? ну естественно, что ему скрывать то. Но даже если и просил - это его личные проблемы.

Суть не в этом. Суть в том, что две атеншинвхоры устроили на форуме показательный процесс в защиту проституции и вели пропаганду оной, как достойного занятия. Не забывая торговать виртуальными объектами, являющимися образом гомоморфизма из объективной реальности в интернет частей туловища одной из них.

Налицо сговор и использование одной из них прав человека отвечающего за чистоту и пристойность интернет-кабака в котором мы все весело отдыхаем. Это недопустимо и должно пресекаться со всей строгостью.

Нет ну возможен и другой вариант... возможна ситуация, когда оно будет признано офитциально-приемлемым и верным. А неверно наше представление о том где и с кем мы пьем пиво в интернете. Но я в это не верю... маловероятно такое,..

Что действительно недопустимо - замалчивание ситуации и попытка все спустить на тормозах. Лично я редко верю людям на слово в такой ситуации, но нашей администрации - поверю.. ну если они скажут за нее, что она не будет больше так нас всех позорить... Ну Америта... Про астарту - мы и сами можем позаботится, и остальных - но только если Америта нам больше мешать не будет!

[Liteik]

В данном случае, даже, я... А я всем известно, как я обожаю господина Пеже мистера Каоза. Так вот. Даже я мог подобным образом написать его ник, при чем будучи совершенно трезвым и без злого умысла.

каверкают ник Каоза, обычно когда идёт срач с ним самим.

а все эти "я не там клавишу нажал",... ты ещё слово *** напиши,
а потом апеллируй тем, что кошка пробежала по клаве

Сообщение отредактировал Liteik: 14 September 2012 - 11:12

[MegaDocent]

О да, я ненавижу БВ и всегда стараюсь сделать ему плохо. Модераторам платят за то, чтобы оскорбляли и сажали БВ в РО. Я это осознал. АП! Я требую мою долю!

Блин, я в жизни такого человека, который все может с ног на голову перевернуть так, не встречал еще.




Кстати, по поводу правила в текущем виде, замечание.

4.5. Запрещено публиковать на форуме сообщения, содержащие персональные данные других пользователей, и любую информацию личного характера, конкретизирующую пользователя. Публикация содержимого личных данных e-mail переписки, логов интернет-мессенджеров (ICQ, Jabber, MSN и т.п.) допустима только с использованием игровых или форумных ников участников переписки.

Запрещено публиковать сообщения содержащие персональные данные.
Запрещено публиковать сообщения, содержащие любую информацию, конкретизирующую пользователя.
Запрещено публиковать любые переписки, в которых не игровые или форумные ники. А если игровые или форумные ники - то можно публиковать.

Получается, что личную переписку можно публиковать. И без согласия. Если там нет личных данных.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 14 September 2012 - 11:20

[Crulod]

каверкают ник Каоза, обычно когда идёт срач с ним самим.

а все эти "я не там клавишу нажал",... ты ещё слово *** напиши,
а потом апеллируй тем, что кошка пробежала по клаве

тоесть ежели я напишу *** и потом раскаюсь сказав, что мол без злого умысла и ваще не я, а кошка - ты меня все-равно убьешь?

а как же теория вероятности и факт, что сто тысяч мартышек стуча по клавиатуре за сто тысяч лет напечатают "Войну и Мир"?

Я вот, Литейк... зная тебя немного, уверен, что ты тут случай с ником именно Каоза не зря привел... уверен ты и без меня все понимал! Юмор это хорошо, но убивать людей ради лулзов... немыслемо!

[Der Alte]

Блин, я в жизни такого человека, который все может с ног на голову перевернуть так, не встречал еще.

Писанина БВ вызывает у тебя эмоции. Значит он побеждает тебя ибо в этом его цель. И можешь не надувать щеки.

[Veronika]

а как же теория вероятности и факт, что сто тысяч мартышек стуча по клавиатуре за сто тысяч лет напечатают "Войну и Мир"?

К сожалению, с появлением интернета и блогов, справедливость этого "факта" вызывает серьезные сомнения.

тоесть ежели я напишу *** и потом раскаюсь сказав, что мол без злого умысла и ваще не я, а кошка - ты меня все-равно убьешь?

Беда в том, что "случайное" коверкание ника происходит, опять таки, чисто случайно, исключительно в отношении форумных противников.
Также как, впрочем, и внезапный разрыв соединение в PvP (в тех играх, где это спасает), происходит по какой-то злой случайности только у проигрывающей стороны.

[Crulod]

Писанина БВ вызывает у тебя эмоции. Значит он побеждает тебя ибо в этом его цель. И можешь не надувать щеки.

нуда... есть такое. сам видул свидетельства того, что "для БВ не существует слишком мелкого калибра"... огонь ведет из всего что под руку попадет. Может и просто "из рогатки пальнуть" ... ну мало ли.. вдруг это та самая последняя капля будет.

Он вроде по профессии специалист в области ПР. не?

[feddkin]

нуда... есть такое. сам видул свидетельства того, что "для БВ не существует слишком мелкого калибра"... огонь ведет из всего что под руку попадет. Может и просто "из рогатки пальнуть" ... ну мало ли.. вдруг это та самая последняя капля будет.

Он вроде по профессии специалист в области ПР. не?

Вроде бы да, он асс пиара, так сказать пиар асс

Беда в том, что "случайное" коверкание ника происходит, опять таки, чисто случайно, исключительно в отношении форумных противников.
Также как, впрочем, и внезапный разрыв соединение в PvP (в тех играх, где это спасает), происходит по какой-то злой случайности только у проигрывающей стороны.

Так же как и жалобы, обычно, пишутся теми кто проиграл... Всегда, есть две стороны медали и модераторы должны их очень хорошо видеть и взвешивать. Если модераторы руководствуются только правилами форума, то верхний мой комментарий должен быть оставлен, так как я ни чего не нарушил, но если руководствоваться эмоциональной стороной, то меня и в РО нужно отправить.

Сообщение отредактировал feddkin: 14 September 2012 - 12:32

[Crulod]

Вроде бы да, он асс пиара, так сказать пиар асс
.
.
.

комментарий должен быть оставлен, так как я ни чего не нарушил, но если руководствоваться эмоциональной стороной, то меня и в РО нужно отправить.

тут был пост, который адресовался Леону Моссу, раскрывающий пример очевидного хамства в отцитированном посту...
того, как не следует поступать чтобы избежать РО

ну и еще что слово ас пишется, как и раса с одним "с", а еще проведен анализ мелочности и ранимости автора, которая явилась причиной необоснованного вранья (человек назван жопой, а такого в природе не бывает) и обоснованного РО.

впрочем РО может и не быть... никто ж жалобу не жмет... хотя... молись чоб БВ не пришел.

Видишь, Леон. Хамство всегда вранье и его легко по этому признаку отличить.

[LeonM]

Видишь, Леон. Хамство всегда вранье и его легко по этому признаку отличить.

Нет, так как не любое вранье - хамство.

[Crulod]

Нет, так как не любое вранье - хамство.

ты логику учил наверна в военной бурсе для полевых раввинов-капеланов.

не ну сказано ж. хамство всегда вранье, а не вранье - всегда хамство. как второе противоречит первому та?

шож за день... фарисей на фарисее сегодня...

[LeonM]

ты логику учил наверна в военной бурсе для полевых раввинов-капеланов.

не ну сказано ж. хамство всегда вранье, а не вранье - всегда хамство. как второе противоречит первому та?

шож за день... фарисей на фарисее сегодня...

хамство, переход на личности, жалоба отправлена.

Сообщение отредактировал LeonM: 14 September 2012 - 14:27

[Crulod]

хамство, переход на личности, жалоба отправлена.

эй! правду жалобой не убьешь! да и какой там переход - прямо сказано без переходов, шо фарисей. Ибо уж кого-кого, а фарисея та отличить по способу "вязать слова в снопы высказаваний" я умею! ишь.. хамство.. хамство эт когда вранье.

[MegaDocent]

да и какой там переход

*шепот из зала*
- Переход от темы топика, на обсуждение личностей участников топика.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 14 September 2012 - 14:32