602 ответов в теме

[7fox7]

Отсюда следует вывод -- низводить солдат и офицеров до уровня "мясца", заявляя что-де зачем им удобные танки и хорошие условия в казармах, ведь еси чо начнется, все умрут все равно, ведь атомная бонба! - глупо. Потому что, повторю, тот же СССР, имея атомную бомбу и не одну поучаствовал во множестве конфликтов, где все решал именно солдат. И объявлять солдата этого "мясцом", который всеравно сдохнет, следовательно ему и танк без удобств можно выдать, и казарму без душа -- ну... это вот "поцреоты" только могут. Которые гордятся своей незабвенной любовью к РОссии иненавистью к Пендосии.

Посадить тебя в танк, и кинуть в бой. Ты что выберешь, комфорт и не самую лучшую броню, или же дискомфорт, но самую лучшую броню? Вот и выбрали, что все ресурсы в развитие боевых характеристик, и только мизер на комфорт. Потому как в выборе: в дискомфорте, но живым, или в комфорте, но мертвым. Выбрали очевидное.

И конечно блин, все это делалось не в целях заботы об экипаже.

Сообщение отредактировал 7fox7: 11 April 2013 - 19:58

[Koben]

Которые гордятся своей незабвенной любовью к РОссии иненавистью к Пендосии.

Мне ещё очень нравится презрительное отношение к евреям, которые "паразиты" специально видишь ли сделали такой танк, чтобы минимизировать людские потери. Очкодавы, понимаешь. Или дикий восторг, когда американский взвод в фильме в столкновении с несколько превосходящим противником отказывается понимаешь с радостью помирать и вызывает подкрепление. Да русский десантник с голой жопой и голыми руками задушит противника и потом с радостью примет смерть.

В целом понятно, откуда это пренебрежение к человеческой жизни и бравада таким отношением ведут свои корни. Насколько это оправдано в современной цивилизации - вопрос. Можно Батьку Дамага спросить - как военные к этому относятся.

насчёт миссии я не знаю, но что мозги у русских по-другому скроены - это факт. впрочем, со временем всё изменяется.

Обосновать не буду просить.

[Karmael]

Томный вечер на сруче

[LightSet]

Томный вечер на сруче

Ага . все подтягиваются с работы. А ты тут с утра ?

[Karmael]

Алсо, не так давно, один подводный диверсант, рассказывал крутые истории про доставку тяо, и их к этому отношения, в супир илитном чатике. Все ок у них с пониманием и отношением.

[7fox7]

Мне ещё очень нравится презрительное отношение к евреям, которые "паразиты" специально видишь ли сделали такой танк, чтобы минимизировать людские потери. Очкодавы, понимаешь. Или дикий восторг, когда американский взвод в фильме в столкновении с несколько превосходящим противником отказывается понимаешь с радостью помирать и вызывает подкрепление. Да русский десантник с голой жопой и голыми руками задушит противника и потом с радостью примет смерть.

В целом понятно, откуда это пренебрежение к человеческой жизни и бравада таким отношением ведут свои корни. Насколько это оправдано в современной цивилизации - вопрос. Можно Батьку Дамага спросить - как военные к этому относятся.

Погоди, ты тут озвучил национальную идею американцев, но вот только некорректно ее обозначил. Она должна звучать так, "Или дикий восторг, когда американский взвод в фильме в столкновении с несколько превосходящим противником отказывается понимаешь с радостью помирать и вызывает подкрепление сдается в плен."

[ViRtU.oZ.one]

Посадить тебя в танк, и кинуть в бой. Ты что выберешь, комфорт и не самую лучшую броню, или же дискомфорт, но самую лучшую броню? Вот и выбрали, что все ресурсы в развитие боевых характеристик, и только мизер на комфорт. Потому как в выборе: в дискомфорте, но живым, или в комфорте, но мертвым. Выбрали очевидное.

И конечно блин, все это делалось не в целях заботы об экипаже.

Если это было бы правдой... Вот "Меркава" хороший танк, в котором сочетается комфорт и защищённость экипажа с хорошими ТТХ - полная заслуга Таля. Наши танки возможно придут к подобной компоновке будучи реализованы на базе "Армата". На сей момент в случае подбития, выживаемость экипажа наших танков весьма низка. По поводу комфорта - повоюй эффективно почти теряя сознание и постоянно убирая ручьём льющийся на глаза пот.

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 11 April 2013 - 20:16

[7fox7]

На сей момент выживаемость экипажа наших танков весьма низка.

это информация из каких источников? Из фотографий сорванных башен?

[Rosia]

Погоди, ты тут озвучил национальную идею американцев, но вот только некорректно ее обозначил. Она должна звучать так, "Или дикий восторг, когда американский взвод в фильме в столкновении с несколько превосходящим противником отказывается понимаешь с радостью помирать и вызывает подкрепление сдается в плен."

Вот про плен пододробнее . Плиаз.

[Koben]

Погоди, ты тут озвучил национальную идею американцев, но вот только некорректно ее обозначил. Она должна звучать так, "Или дикий восторг, когда американский взвод в фильме в столкновении с несколько превосходящим противником отказывается понимаешь с радостью помирать и вызывает подкрепление сдается в плен."

Ещё одна интересная русская черта это вера в то, что героизм - удел только русских.

[DarkPiper]

Посадить тебя в танк, и кинуть в бой. Ты что выберешь, комфорт и не самую лучшую броню, или же дискомфорт, но самую лучшую броню? Вот и выбрали, что все ресурсы в развитие боевых характеристик, и только мизер на комфорт. Потому как в выборе: в дискомфорте, но живым, или в комфорте, но мертвым. Выбрали очевидное.

И конечно блин, все это делалось не в целях заботы об экипаже.

Если поставлена задача -- наклепать как можно больше танков что бы тут же их бросить в бой то да. Ни о каких удобствах говорить не приходится. И это как раз с чего я начал -- это концепция великой отечественной, которая началась с того что была потеряна почти все обученные кадры (только пленных 5.7 млн первые месяцы), и пополнения бросали в бой с минимальной подготовкой -- трактористы переучивались на мехводов за 12 часов.

понятно что и танк для таких условий должен был быть самый простой, но крепкий. А с учетом того, кто его собирал -- чуть ли не вчерашние крестьяне, дети и женщины -- то тут все понятно, что там с удобствами и качеством.

Ту же самую тактику хотели повторить в будущую тотальную ядерную войну. Миллионы т-72 с автоматом заряжания -- что бы даже после ядерного удара "танк едет, танк стреляет" -- несмотря на то что у танкистов от лучевой болезни такая слабость что они снаряд поднять не могут.

Но -- войны-то уже не такие. А танки и тактика -- все таже. "Посадили -- кинули".

[7fox7]

Вот про плен пододробнее . Плиаз.

Много ли Америки, и Израили знают что такое партизанская война на своей территории? Что будет, если бабло из армии уйдет? Что будет если тылы будут захвачены? Ведь кроме бабок, и возможности потратить их в тылу, больше ни каких идей нету. Ну это в меньшей степени про Израиль конечно.

[Koben]

Много ли Америки, и Израили знают что такое партизанская война на своей территории? Что будет, если бабло из армии уйдет? Что будет если тылы будут захвачены? Ведь кроме бабок, и возможности потратить их в тылу, больше ни каких идей нету. Ну это в меньшей степени про Израиль конечно.

Я думаю современные евреи знают больше о жизни в условиях войны чем современные русские.

[LightSet]

Если это было бы правдой... Вот "Меркава" хороший танк, в котором сочетается комфорт и защищённость экипажа с хорошими ТТХ - полная заслуга Таля. Наши танки возможно придут к подобной компоновке будучи реализованы на базе "Армата". На сей момент в случае подбития, выживаемость экипажа наших танков весьма низка. По поводу комфорта - повоюй эффективно почти теряя сознание и постоянно убирая ручьём льющийся на глаза пот.

Как на счет того что бы перестать сравнивать танки для твд где находится Израиль с твд России особенно ее заболочеными областями.

Сообщение отредактировал LightSet: 11 April 2013 - 20:26

[7fox7]

Но -- войны-то уже не такие. А танки и тактика -- все таже. "Посадили -- кинули".

Войны другие для кого? Для Запада, который воюет на чужих полях, а на своих нет. Или для стран которым приходяится обороняться.

Я вот почему то склоняюсь к мысли, что если вдруг начнутся войны на территории этих крутых боевых стран, то они посхопываются как Европейские страны перед Гитлером.

[Politolog]

Вот про плен пододробнее . Плиаз.

Ну это обычно когда средства к сопротивлению исчерпаны (патроны там, мороженое и туалетная бумага), подкреплений нет и не предвидится , то принимается решение о сдаче в плен, что может толковаться как малодушие, трусость или единственно разумный выход из ситуации, в зависимости от менталитета, а также психической устойчивости воинов, принявших участие в данном мероприятии.

[Koben]

Я вот почему то склоняюсь к мысли, что если вдруг начнутся войны на территории этих крутых боевых стран, то они посхопываются как Европейские страны перед Гитлером.

Чувак, у меня для тебя плохие новости - Гитлер застрелился.

[7fox7]

Чувак, у меня для тебя плохие новости - Гитлер застрелился.

Что будешь делать ты, если война начнется, грубо у тебя дома на лесопилке. Ты ведь там только за бабки живешь, и дома как такового у тебя нет. Правильно, пополнишь ряды беженцев и сдавшихся.

[DarkPiper]

Войны другие для кого? Для Запада, который воюет на чужих полях, а на своих нет. Или для стран которым приходяится обороняться.

Я вот почему то склоняюсь к мысли, что если вдруг начнутся войны на территории этих крутых боевых стран, то они посхопываются как Европейские страны перед Гитлером.

Еще раз -- танкисту в гипотетическом Афранистане или вовсе не гипотетическом Таджикистане (не нужно быть семь пядей во лбу что бы представить, что там начнется после того как американцы свалят из первой страны и нам придется успокаивать воинов джихада у себя на пороге) плевать на то, что там будет в случае какой-то там глобальной теоретической заварушке. К которой так любят оппонировать разнообразные теоретики.

Ему хреново вот сейчас, вот в этом танке. Но ему говорят -- "сиди и не хныч, ведь если ядерная войнаааа!"

К чему, зачем вспоминать глобальные конфликты, оправдывая хреновую функционльность и недостатки для экипажа в конфликтах локальных? Что и как это изменит?

Что будешь делать ты, если война начнется, грубо у тебя дома на лесопилке. Ты ведь там только за бабки живешь, и дома как такового у тебя нет. Правильно, пополнишь ряды беженцев и сдавшихся.

Прикинь, а если инопланетяне?! А у нас один лазер, и то не у нас.

[Rosia]

Много ли Америки, и Израили знают что такое партизанская война на своей территории? Что будет, если бабло из армии уйдет? Что будет если тылы будут захвачены? Ведь кроме бабок, и возможности потратить их в тылу, больше ни каких идей нету. Ну это в меньшей степени про Израиль конечно.

А в ИЗРАИЛЕ где ТЫЛ ТО ? А ПАРТИЗАНЫ ТУТ ВЕЗДЕ .