493 ответов в теме

[Crulod]

В 20-веке французская научная школа

ты понимаешь шо понятие "научная школа" сома по себе - хрень тупая. Потому твой высер про научную школу франции - тупо тупой высер.

не ну а чо я могу еще сказать то? школа не может быть "научной". ну ты раньше не знал, но щас читай и запоминай. К примеру физик-теоретик может быть воспитан "научной школой". Но школа эта не "франции". к государствам такие вещи отношение имеют аж никакое. Школа эта "киевская". ну к примеру. Или "казанская". И так говорят просто потому шо и так понятно шо речь идет о теорфизике. И важно то где и у кого человек начинал работать.

ты же тут с важным видом срешь в тему "французской научной школой", которая якобы сдулась. Стукнись о косяк, Шата и вспомни где ты это пишешь.


Шата... ты неграмотный балбес и врун... это плохо! очень плохо!

[etelereth]

ну ежели чужие мнения, то мое - самое чужое. Потому - слушай и его.

так вот... когда-тогда... ну во времена жестокого царизма, ежели кто хотел чего - то препятствием у него были лишь "технические возможности" и сословные преграды. Но в эпоху повсеместного либерализма все не так. Ежели раньше пепелац сделать не мог деревенский дурачок и улететь на нем просто потому шо технология гравицапы неизвестна была, то сейчас - все совершенно по другому. Технология то проста и известна... но вот строить его совершенно смысла нет. Во-первых, ты сразу же нарушишь целый свод законов, как только в испытательный полет над деревней отправишься... ну а во вторых - лететь все-равно некуда.

Ну или еще позже... уже вчера почти. Вот каждое изделие сопровождалось потребителю с пачкой документов, где был не только гарантийный талон, но и принципиальная схема. Считалось естественным, что конечный потребитель захочет взять паяльник в руки и поченить его ежели оно сломалось... ну или изменить чего.

Экономика идет сама и ведет нас к тому, что потребитель должен уметь только держать вилку и нож... и то - многим потребуется инструкция по эксплуатации.

Главная проблема в том, что идеологи капитала боролись за равные права личности и государства на пользование и владение средствами производства, но на деле все меньше и меньше таких прав и возможностей у отдельно взятого человека.

Вы можете представить себе современного Генри Форда? человека начавшего производство космических кораблей у себя в сарае? Без лицензий? без всей этой бюрократии. Без проверок налоговой? без попилов чинушь из пентагона или МО РФ?

Щас кто-то скажет шо мол современное производство это тайна за семью печатями и доступна только транснациональным корпорациям... ага... как виндовс!

сложность относительна, но вот беда... знание законов кирхгофа и ома требовалось радиолюбителю и двадцать лет назад. И он справлялся! Но щас... просто паяльники то выпускали тогда и припой, а вот рабочее место для разводки и травления плат нужно делать самому. А это дорого и трудоемко и главное - в текущих условиях нафик не надо.
такова тенденция развития. Ничо нафик уже не надо. И это плохо кончится. Современный капитализм, названый еще при брежневе империализмом упорно ограничивает частную инициативу. Законадательством, требованиями к профподготовке (которые на самом деле - фуфло. Вспомнили сразу билли гейтса). Все меньше людей пытается делать бизнес отличный от ресторанного, и все слабее и слабее дух частного предпренимательства даже в америке.

Зато транснациональные корпорации раздули бюджеты и влияние выше среднегосударственных. Им осталось создать свои армии и добиться представительства в ООН. ...ну если ООН раньше не умрет.

так вот... к чему идет экономика... ну к тому, например шо придет молодой парень домой и скажет:

"бабушка Жанетт! Поздравь меня, я принят в вооруженные силы макдональдса и уезжаю в антверпен в их учебно-полевой лагерь!... жизнь удалась!"

 

Электроника, говоришь, вся потребительская? Схем не предлагают? Транснациональные корпорации?А кто создатели Occulus Rift?. И arduino для чего нужен? И RepRap?

[Kadze]

Шата... ты неграмотный балбес и врун... это плохо! очень плохо!

 

*Представляет как крулод сопровождает нотацию битьем свернутой газетой по носу*

[HeavyAllex]

Эхх, нобелевки нещитово, айфон бездуховен, если компьютер, то размером с танк. Зато ракеты. Были. И научная школа сома, это действительно какая-то тупая хрень.

[Shata]

*Представляет как крулод сопровождает нотацию битьем свернутой газетой по носу*

 

Скорее селедкой по столу. 

И по образу его старая аватарка с Леоновым очень к этому подходит. 

Сообщение отредактировал Shata: 21 November 2013 - 17:00

[Kadze]

 arduino для чего нужен?

 

Ардуино большей частью сраная попса. Хотя сделано качественно спорить не буду.

 

В остально все же если сравнивать сегмент потребительской электроники с инновационной, а особенно сколько инвестируют в развитие первой и сколько второй - становится пичалька.

[Crulod]

Может все же перенесем холивар ссср вс зе вёрлд в отдельную тему, а?

ну а толку? вот ты просто говорить не можешь... тебе регламент подавай.


шо вы за люди. Раз об этом заговорили - значит тема таки как то сочетается с предметом разговора.

или все должны слушапть тебя? ну йдем мы отсюда в твою "вынесенную тему".... и чо? туда придешь? или тут один останешься? а если придешь - чо там скажешь?


во всем им важен порядок... такие педанты, прям... толку от твоего порядка - в окно глянь... ну если ты не в америке живешь

[Kadze]

Эхх, нобелевки нещитово, айфон бездуховен, если компьютер, то размером с танк. Зато ракеты. Были. И научная школа сома, это действительно какая-то тупая хрень.

 

Индекс цитирования и количество научных работ. Считается наиболее правильными параметрами для оценки научного вклада.

[Crulod]

Электроника, говоришь, вся потребительская? Схем не предлагают? Транснациональные корпорации?А кто создатели Occulus Rift?. И arduino для чего нужен? И RepRap?

во первых - оверквотинг... во вторых... чо сказать то хотел, кроме того шо ты вумный як вутка и странные названия знаешь?

[Kadze]

ну а толку? вот ты просто говорить не можешь... тебе регламент подавай.


шо вы за люди. Раз об этом заговорили - значит тема таки как то сочетается с предметом разговора.

или все должны слушапть тебя? ну йдем мы отсюда в твою "вынесенную тему".... и чо? туда придешь? или тут один останешься? а если придешь - чо там скажешь?


во всем им важен порядок... такие педанты, прям... толку от твоего порядка - в окно глянь... ну если ты не в америке живешь

 

да при чем здесь регламент. почему меня? я хочу почитать посты по теме, особо умного я по экономике не скажу ничего. А влезаю в очередной срач. это расстраивает.

[etelereth]

Ардуино большей частью сраная попса. Хотя сделано качественно спорить не буду.

 

В остально все же если сравнивать сегмент потребительской электроники с инновационной, а особенно сколько инвестируют в развитие первой и сколько второй - становится пичалька.

 

Попса не спорю, но для тех, кто не знает как паяльник держать самое то. Насчет инноваций не все так плохо. Инвестируется, много чего интересного выходит (для меня, к примеру, было открытием ASIC для майнинга биткоинов), только об этом не горланят все новостные сайты.

[Crulod]

*Представляет как крулод сопровождает нотацию битьем свернутой газетой по носу*

та не.... я вежливый и культурный человек... шоб бить газетой оппонента...


и ваще - бить надо тока по лицу и тока кулаком. И только тех кто заслужил!.. ато шо этио за беспредел. брюзжит старый воспитанный еврей про то шо совок - говно и его сразу газетой? шо за этика такая у вас.. к тому же он в чем то веть прав.

или вы забыли весь тот коммунистический маразм? другое дело шо он врет про то шо не было говном, забывая то чего все еще когда-тогда ненавидели... я догадуюсь почему. пушо говно совдеповское осталось (или они все не коммунисты, включая путина?).... а вот хорошее - тютю

А влезаю в очередной срач. это расстраивает.

да нет никакого срача. есть конструктивный диалог и война мировоззрений. для чего этот форум собственно и нужен

[Kadze]

Попса не спорю, но для тех, кто не знает как паяльник держать самое то. Насчет инноваций не все так плохо. Инвестируется, много чего интересного выходит (для меня, к примеру, было открытием ASIC для майнинга биткоинов), только об этом не горланят все новостные сайты.

 если бы инвестировали столько же сколько в айфоны - результат был бы поразительный. с другой стороны это не принесло бы столько бабла сколько айфона. Ну а оборудование для фарминга биткоинов... хз не в теме, но не думаю что там есть что-то реально новое и поражающее воображение, кроме ящика полного видеокарт, могу ошибаться(кинь ссылку)

[Shata]

да при чем здесь регламент. почему меня? я хочу почитать посты по теме, особо умного я по экономике не скажу ничего. А влезаю в очередной срач. это расстраивает.

 

Ну, в рамках темы в очередной раз возникла мысль что "потребительская" экономика грешит массой нерациональных расходов (что в общем виде правда) и склонна к стагнации (что в общем виде лажа), в то время как плановая обеспечивает особо рациональное и прогрессивное развитие (что полная лажа). Вот оно и свернуло на достижения СССР

[Kadze]

Ну, в рамках темы в очередной раз возникла мысль что "потребительская" экономика грешит массой нерациональных расходов (что в общем виде правда) и склонна к стагнации (что в общем виде лажа), в то время как плановая обеспечивает особо рациональное и прогрессивное развитие (что полная лажа). Вот оно и свернуло на достижения СССР

 

Потребительская экономика в данный момент в сущности основана на кредитовании, а цель - как не трудно понять из названия потребление. Проще говоря огромным объем бабла не существует (см. американские кредиты на дома, косяк с которыми вызвал кризис 2008), но нарисован. Плановая экономика это горячо ненавидимая мною работа на отчет. В итоге получается две цели бабло или отчет, шоб начальство не взъе... не покарало. Обе цели я считаю убогими.

 

Альтернативы правда нет пока.

[Shata]

или вы забыли весь тот коммунистический маразм? другое дело шо он врет про то шо не было говном, забывая то чего все еще когда-тогда ненавидели... я догадуюсь почему. пушо говно совдеповское осталось (или они все не коммунисты, включая путина?).... а вот хорошее - тютю

 

О хорошем никто вроде не тоскует. Тоскуют как раз по всякой мерзости, в крайнем случае - по чисто потребительским фишкам

[Crulod]

Ну, в рамках темы в очередной раз возникла мысль что "потребительская" экономика грешит массой нерациональных расходов (что в общем виде правда) и склонна к стагнации (что в общем виде лажа), в то время как плановая обеспечивает особо рациональное и прогрессивное развитие (что полная лажа). Вот оно и свернуло на достижения СССР

тя врать учили наверное на одних курсах с неБратом... кто тут ваще кроме тебя упоминал совок и его прелести? плановая же экономика всплыла впервые в этом вот твоем посте... тыб реально... прикрыл бы фонтан жопоболи на совок... всем то ващет насрать - любая тема по плечу... но Кадзе вон недоволен.

уваж человека и утухни, ... пожалуста!

[Shata]

Потребительская экономика в данный момент в сущности основана на кредитовании,

 

Это всего лишь инструмент для того, чтобы избегать кризисов перепроизводства.

Без кридитов было бы все то же самое, но ме-е-е-е-едленнее

[Kadze]

Это всего лишь инструмент для того, чтобы избегать кризисов перепроизводства.

 

Чего чего чего?! Это ты откуда взял? я конечно не силен в экономике, но вот эта фраза мне кажется реальной чушью. пруф пжлста.

[etelereth]

 если бы инвестировали столько же сколько в айфоны - результат был бы поразительный. с другой стороны это не принесло бы столько бабла сколько айфона. Ну а оборудование для фарминга биткоинов... хз не в теме, но не думаю что там есть что-то реально новое и поражающее воображение, кроме ящика полного видеокарт, могу ошибаться(кинь ссылку)

 

Далеко ходить не надо гугл: https://www.google.r...itcoin&safe=off

Вкратце, коробка размеро с системный блок и меньше выдает до 400 ГИГАхэшей в секунду, для сравнения Радеон 7970 выдает 700 МЕГАхэшей в секунду.

Непрофильные новостные сайты о всяком таком не пишут, ведь гораздо интереснее фоточки очереди за новым яблофоном.

Вот кстати ссылка, где есть указание на размеры инвестиций в солнечную энергетику http://aenergy.ru/4007 не буду утверждать, что это истина в последней инстанции, но тенденции есть

Сообщение отредактировал etelereth: 21 November 2013 - 17:29