230 ответов в теме

[Konrad Ingvarson]

"Из всех характеристик личности наиболее четко с интернет-троллингом ассоциируется садизм. Связь с садизмом настолько сильна, что можно сказать, что онлайн-тролли − это прототипические бытовые садисты."

 

http://naked-science...-sklonny-k-sadi

 

Но вы(мы) то конечно не такие? это не про вас(нас)?

Сообщение отредактировал Konrad Ingvarson: 30 March 2014 - 20:08

[makstomaks]

"Из всех характеристик личности наиболее четко с интернет-троллингом ассоциируется садизм. Связь с садизмом настолько сильна, что можно сказать, что онлайн-тролли − это прототипические бытовые садисты."

 

http://naked-science...-sklonny-k-sadi

 

Но вы(мы) то конечно не такие? это не про вас(нас)?

 

 

− Интернет-эксперт Антон Носик

 

 

дальше не читал.

[Ipshin]

Эротика2, о чем я и говорил. Гриферу, как и ботоводу, как собственно и нубосуицидерам бан не мешает совсем. Побурлят еще чуть и на том тема заглохнет.

[Konrad Ingvarson]

Анто́н Бори́сович Но́сик (род. 4 июля 1966, Москва) — стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и популярный блогер (10-е место в Рунете по версии Яндекса^[3]). Иногда его называют одним из «отцов Рунета»^[4]. Был редактором крупнейших новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru^[5], Gazeta.ru и NEWSru.com. Один из бывших менеджеров холдинга Рамблер и службы блогов компании SUP (участвовал в этом качестве в доработках сервиса LiveJournal), учредитель благотворительного фонда «Помоги.org»^[6]. До марта 2011 года занимал пост главного редактора сайта Bfm.ru. С середины октября 2009 года занял должность заместителя генерального директора компании «Объединённые медиа» и, по совместительству, должность шеф-редактора Bfm.ru. С 16 ноября 2011 года по 29 ноября 2012 Антон Носик был медиадиректором SUP Media, которому принадлежит сервис LiveJournal.

 

http://ru.wikipedia....Антон_Борисович

[makstomaks]

Анто́н Бори́сович Но́сик

 

благодарю за невероятную удаль в поиске информации о носике, без тебя бы я и не догадался посмотреть в википедию!

а теперь проанализируй прочитанное тобой на вики и подумай стоит ли читать его Ыкспертное мнение.

[vizvig]

 

Зачем это тут нужно когада в теме есть живой образец троля-садиста?)

[SerGeSI]

Чувак потратил сколько-то там исков, неплохо сыграл на публику да еще и 2 голосами, добился ингейм бана.

А илитно затролленные типатролли на форумах обсуждают какой-же он лузер. Поработал на славу я считаю.

[Spock]

Издевательства - это всегда и везде хорошо, хоть в игре, хоть в реале. Не хочешь быть жертвой? Не имей слабостей.

Надо над тобой поиздеваться тебе ведь это нравится

[Asphyxiant]

Надо над тобой поиздеваться тебе ведь это нравится

Он не имеет слабостей.

 

Интернет-эксперт Антон Носик это вообще комедийное золото.

[diniaprapor]

Интернет-эксперт Антон Носик это вообще комедийное золото.

На самом деле он это не сам придумал а ссылается на статью от вполне нормальных ученых.

[Iv d'Este]

Строго говоря выкладывать переписку или запись в тс без согласия сторон - не верно. НАверное, за это можно подать в суд или что-то такое. С этой точки зрения реакция справедливая. Как-то разработчики должны были отреагировать на создание негативного имиджа для игры. Выкладывание записи в тс - это акт харасмента по сути. Если бы этого не было, то не за что было бы и банить, я думаю.

 

А что касается жертвы... Я бы сказал, что если человек идиот, то это просто он такой, а дело не в цыганщине. С другой стороны, нарушения в работе головного мозга действительно могут приводить к изменению личности. Достаточно известная тема стариковского маразма, когда после перенесения определённых приступов, человеку начинает казаться, что его окружают враги или что его хотят обокрасть. Я такого человека знал, он был вполне нормален, но после инсульта начал обвинять тех, кто о нём заботится, что они крадут его деньги.

Я вообще считаю, что люди, которые брызжут слюной по поводу утерянного в игре имущества – психи. Но, возможно, они и правда в этом не совсем виноваты. То есть, они не просто психи и идиоты потому, что они такие, а они таковы потому, что больны. И тогда, конечно, смакование подобных вещей это по сути издевательство над больными людьми, пускай они и больны на голову.

 

С другой стороны, да, есть мнение, что человек сам виноват в том, что с ним происходит. Если он болеет, то это в большинстве случаев результат неправильного образа жизни, который он ведёт. Далеко не всегда это происходит вынужденно. И болезни или такие вот сдвиги в сознании это не какой-нибудь насильник, про которого можно сказать: "Ну конечно, презренный человек с философией самадуравиновата". Это уже объективная реальность, но большинство людей откажется брать на себя ответственность за своё психическое и физическое состояние.

 

Кроме того борьба со своим недугом может происходить по разному и зависит уже от личности. Так, Виктор Эмиль Франкл приводил в своей работе пример: один человек с манией преследования был агрессивен по отношению к окружающим, поскольку считал, что они за ним следят; другой – напротив, был достаточно сдержан и прощал людям их поведение, хотя был уверен, что они следят за ним. Таким образом Франкл утверждает, что в борьбе с недугом очень большое значение играет личность больного. А это значит, что человек даже если и не несёт ответственность за работу своих мозгов в некоторых случаях, но всё-таки именно он, как личность, ответственен за то, в какую форму выливается нарушение их работы.

 

Означает ли это, что над больными (на голову) людьми следует издеваться и подливать масла в огонь? Пожалуй, что нет. Но и жалеть таких, вероятно, не стоит.