4310 ответов в теме

[Spacemonky Bo]

Те, кто верит в быстрое появление инфраструктуры для электромобилей где-то вне городов и пригородов с моей аватаркой гармонируют еще больше.

Чуть менее чем 100 лет назад, в одной стране проводилась тотальная электрификация и страны в том виде уже нет и времени прошло, но до сих пор есть места где этого электричества не видели.

Значит ли что мир вне этих уголков не изменился?

Про быстрое кстати никто не говорит. Можно подумать что авто с двс и инфрастуктура быстро ворвались. Так же не доказывали что прям отовсюду будут вытеснены двс. Останутся ниши и длядвс, как то транспорт для говен и для малонаселенных районов.

[r0n1]

Соответственно в любом месторождении состав будет хоть чуть, но отличаться, смотря что за минералы вокруг и сколько воды.

 именно что чуть чуть, но в основном изотопный состав одинаковый.

а природные реакторы это вообще исключительные случаи.

[Whitetiger]

А почему нет?
Где-то в африке есть цепь пещер, которая была когда-то "естественным" реактором. Подземная река соединила участки богатые ураном. Поняли это по анализу состава руды - он был похож на состав отработанного топлива.

Ну это как раз исключительный и уникальный случай, исключение которое только подтверждает правило)) Эту особенность руды обнаружили то только после того как франки несколько месяцев гоняли ее в цикле обогащения а на выходе получили ерунду)) т.е до этого никто даже не рассматривал возможность существования такого природного феномена.  Во всем остальном добытом уране доля 235 одинакова с точностью до хрен знает какого знака после запятой)

Сообщение отредактировал Whitetiger: 25 March 2016 - 15:13

[DIMFIRE]

Может просто НАСА больше не нужно? А у Северной Кореи религия купить не позволяет  Ты точно уверен про 3,5 штуки? Точно уверен что тот же Китай не производит оружейный плутоний? Точно знаешь, что в России уже вывели из эксплуатации все реакторы в которых плутоний массово нарабатывался для бомб?  Да и что-то мне подсказывает, что в России из отработанного ядерного топлива при его переработке плутония вытаскивают поболее 1,5 кг/год.

У северной Кореи плутония нет и не было, их бомбы чисто урановые.

Китай плутоний официально не производит и однозначно-не производит плутоний на топливо, ибо если оружейный хотя бы в теории можно окружить секретностью то топливо проверяется независимыми гражданскими экспертами. Потому производит или нет, но у них купить было невозможно.

Наработка плутония прекращена алкоголиком ещё в 94-м, в 2010 уже при солнцеликом был остановлен последний пригодный для этого реактор. Возможность гаранта идти вопреки интересам хозяев и всё же производить более чем сомнительна.

Для подобного извлечения необходим уровень технологий ныне благополучно просранный. И даже если бы он был-ныне создаваемые реакторы имеют коэффициент размножения ниже единицы и не смогут обеспечить топливом даже самих себя.

 

Ну логично. А потом эту руду обогащают, разделяя на изотопы. Ну, то-есть 235 не в чистом виде залегает, как мы понимаем.

Ну вот и прикинь, что руды вроде как нормально залегает но у человека 235 в ней уже закончился - выбрали весь.

А мужики то и не знали, что можно просто выкопать 235-й и оставить 238-й в шахте. Центрифуги строят для обогащения, другой фигнёй страдают.

Предлагаю лично тебе прямо сейчас пойти работать на урановые рудники и научить таки это быдло копать правильно.

 наса нужен плутоний-238 для ритегов, ес-но им тонны не нужны, а оружейный это плутоний-239.

процессы получения у них разные.

Для ритегов подходит абсолютно любой плутоний и абсолютно любая равномерная смесь его изотопов с заранее известными свойствами, возобновление производства связано именно с окончательным и бесповоротным исчерпанием плутониевых боеголовок на складах носителей демократии.

238-й чуть проще нарабатывать, 239-й медленнее всего корёжит боеголовки(непрерывный подогрев тонкому механизму на пользу не идёт).

У наса в бюджете марсианская программа и прочие политические глупости, они бы и не против заказывать плутоний тоннами вот только на научные программы столько денег нет.

[Whitetiger]

Для подобного извлечения необходим уровень технологий ныне благополучно просранный. И даже если бы он был-ныне создаваемые реакторы имеют коэффициент размножения ниже единицы и не смогут обеспечить топливом даже самих себя.

Каких таких технологий? Тот же Маяк благополучно перерабатывает ОЯТ с половины мира и вытаскивает от туда не сгоревший U235 и наработанный Pu и еще кучу всяких более редких изотопов. Разделить U238 и Pu239 после "оружейного реактора" для них вообще не проблема. Ныне работающие реакторы не конструировались для наработки плутония, однако никто не мешает запихнуть в активную зону 238 и подождать когда там появится 239. Эффективность реактора конечно снизится и наработка будет поменьше чем в специальных реакторах, но при желании для специалистов это не проблема. В нормальных странах этим не занимаются только потому, что это снижает эффективность реакторов и соответственно это не выгодно экономически, а плутония оружейного качества и так есть много.

Сообщение отредактировал Whitetiger: 25 March 2016 - 15:50

[r0n1]

Для ритегов подходит абсолютно любой плутоний

 слетай в сша, поучи быдло из наса ритеги строить, че они фигней маются-то

 

этого оружейного плутония наработали ужо столько солить некуда, куда его еще то нарабатывать.

Сообщение отредактировал r0n1: 25 March 2016 - 15:58

[DIMFIRE]

 слетай в сша, поучи быдло из наса ритеги строить, че они фигней маются-то

 

этого оружейного плутония наработали ужо столько солить некуда, куда его еще то нарабатывать.

Тут не быдло из наса учить нужно а випов из фрс и их наёмных управляющих.

 

Не на этом глобусе. Плутониевая бомба постоянно греется и требует пересборки каждые несколько лет, в то время как урановая может храниться десятилетиями. Как итог-плутониевых делали по минимуму и последние давно выпотрошены и пущены на ритеги. Число не реализованных из за отсутствия плутония миссий идёт на десятки.

[Whitetiger]

Плутониевая бомба постоянно греется и требует пересборки каждые несколько лет, в то время как урановая может храниться десятилетиями. Как итог-плутониевых делали по минимуму и последние давно выпотрошены и пущены на ритеги. Число не реализованных из за отсутствия плутония миссий идёт на десятки.

     

 

Даже если это так, то сам по себе плутоний никуда не исчезает и "пересобирать бомбы" можно бесконечно.

Сообщение отредактировал Whitetiger: 25 March 2016 - 16:18

[DIMFIRE]

А оно надо, пересобирать, если есть урановые и фьюжен?

[r0n1]

больше 1000 тонн оружейного плутония было потрачено НАСА на ритеги! скандалы интриги расследования.

в термоядерных бомбах не используется плутоний! показать всё что скрыто.

эти и еще тысячи секретных данных от мамкиного эксперта, только на нашем форуме.

Сообщение отредактировал r0n1: 25 March 2016 - 17:16

[DeGrif]

Эт как так? Неужто есть урановые руды с разным соотношением 238 и 235?

А это ты у него спроси - как так

[DIMFIRE]

больше 1000 тонн оружейного плутония было потрачено НАСА на ритеги! скандалы интриги расследования.

в термоядерных бомбах не используется плутоний! показать всё что скрыто.

эти и еще тысячи секретных данных от мамкиного эксперта, только на нашем форуме.

Отсыпь травы, эксперт

[fireframe]

Те, кто верит в быстрое появление инфраструктуры для электромобилей где-то вне городов и пригородов с моей аватаркой гармонируют еще больше.

какая еще инфраструктура? терминал с розеткой? да ставь хоть в лесу, лиж бы куда присоединять было.

[Stagg]

какая еще инфраструктура? терминал с розеткой? да ставь хоть в лесу, лиж бы куда присоединять было.

Ну да, ну да... Ставь заправки, подводи электричество, плати за землю... и жди, пока народ проникнется идеей электромобилей.

Сообщение отредактировал Stagg: 25 March 2016 - 18:19

[fireframe]

Ну да, ну да... Ставь заправки, подводи электричество, плати за землю... и жди, пока народ проникнется идеей электромобилей.

заправки? у тя бензин головного мозга. 

проводи электричество? куда? на марс?

жди пока проникнется народ? какой? лесник петрович из тайги?

ты ж пойми, меньше бензиновых машин, те больше чо нюхать останется   

[Stagg]

А ты поставь себя на место владельца АЗС (логично именно на них ставить пункт подзарядки). Оборудование, что денег стоит, расширение площади под отстойник (сколько там цикл зарядки, минут 40?). Не все так просто, как на первый взгляд кажется.
И да, сколько там ампер должно быть в сети для зарядки Теслы?

[fireframe]

А ты поставь себя на место владельца АЗС (логично именно на них ставить пункт подзарядки). Оборудование, что денег стоит, расширение площади под отстойник (сколько там цикл зарядки, минут 40?). Не все так просто, как на первый взгляд кажется.
И да, сколько там ампер должно быть в сети для зарядки Теслы?

шо ты мелешь? 

Сообщение отредактировал fireframe: 25 March 2016 - 19:21

[Stagg]

40 минут полной зарядки Теслы - однофазная сеть 110КВт
При 25А, 32А, 40А - 18, 14, 11 часов.
Земля в сети обязательна.

[fireframe]

40 минут полной зарядки Теслы - однофазная сеть 110КВт
При 25А, 32А, 40А - 18, 14, 11 часов.
Земля в сети обязательна.

и чо? 

электромобиль это считай как твой телефон, основная зарядка дома, остальное если чо дето там. 

Тесла это не первый серийный электро мобиль, или первый массовый электромобиль. уже фиг знает скок ездят нисаны ливы. и именно они лидеры по продажам. Тесла, просто первый вменяемый электромобиль. 

АЗС электромобилю и нафиг не над. эт Тесле разве что если ты меняешь батарею на заряженную. 

электромобиль не про азаза садиться батарея срочно гоу на азс, эт скорее гоу в кафик заодно и зарядимся. 

а со своими болотами и тундрами вы ваще в щи упоролись. 

 

и у нас дело не в отсутствии заправок или что по тундре незя ездить на електрокаре. дело в нашем упоротом законодательстве. 

мне например в своем поселке нисана лива хватит на домашней зарядке более чем. да и до города у нас уже хватает электро зарядок. так млят, я за эту крокозябру должен платить как за 3л двигло 

вродь как хотят убрать эту херь, на ща эт жесть.. 

[Stagg]

Как у тебя все легко и просто.
Хочешь зарядку за ночь (часов за 8) - имей три фазы на 16А в гараже. На трассе для быстрозаряда - в несколько раз больше.
А данная моща не по витой паре передается. С покрытием мегаполисов сетью зарядок гемор тот еще будет.
Что там с законами - хз, я чисто техническую сторону вопроса рассматриваю пока.