Автору темы ничего не видится. Автор темы слился.
Ну, с кем не бывает. Главное, не расстраивайся. Будут нужны чай с печеньками, пледик, обнимашки и фурикури - обращайся.
Сообщение отредактировал unti1x: 23 January 2017 - 19:27
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Автору темы ничего не видится. Автор темы слился.
Ну, с кем не бывает. Главное, не расстраивайся. Будут нужны чай с печеньками, пледик, обнимашки и фурикури - обращайся.
Сообщение отредактировал unti1x: 23 January 2017 - 19:27
Аффтар, зохавай исчо тех аццких олбанских креведок, да выпей йаду.
Автору темы ничего не видится. Автор темы слился.
[поработала собачка скиппи]
...исландии. Оставим их за кадром.
Третья - как я писал у меня "некоторые" ирл проблемы, учитывая два вышеописанных пункта, превозмогать все и сразу желания у меня нет.
Может быть к следующему году я выиграю битву с проблемами, посмотрим.
Ну что же, жаль. Действительно, любая затея, реализуемая успешно требует отношения близкого к рабочему и ева тут не исключение. чистого спейса и удачи в дальнейшем.
p.s. где можно почитать про других претендентов - язык значения не имеет (имею ввиду если английский, то норм ).
Ну что же, жаль. Действительно, любая затея, реализуемая успешно требует отношения близкого к рабочему
и ева тут не исключение. чистого спейса и удачи в дальнейшем.
p.s. где можно почитать про других претендентов - язык значения не имеет (имею ввиду если английский, то норм
).
Да че читать то? Там будут нц, панды и гуны. Выберут потому что в альянсах за них прожмут кнопки всеми чарами.
категорически против ! 50 тел актива давно проквасили данный форум и он стух , выбрать ещё и ЦСМа нафталинового эт ваще жопа будет
Я сам модерирую свой форум. Сейчас в моем личном блоке следующие постеры -
Denadan, Karmael, Spitfire, Alexfishka, Макс Махно, LeonM, FerrusManus, sgetout, Rokov, GeezogZver, L'ecran, Merazor, КотМэн, Crulod, glorden, Hlad, korumis, SkyNexGen
Блок будет мной сбрасываться каждые 90 дней на случай улучшения качества постинга указанных лиц.
Врёшь, хад!
Мол человек играет на за русскоязычных, а против них, в связи с этим можно предположить, что зная слабые места он приложит все усилия в ЦСМ, чтобы эти слабые места еще более ослабить. Кто лизоньку голосует, тот ее потом и танцует. Панимаишь ?
Зачем?
Как давно я стал апологетом радуги, заплюсованного сервера и аномалек? Зачем ослаблять противника, который делает (из последних сил) контент? И что делать после ослабления? Хоронить евку?
Твой хитроумный план въехать в ЦСМ на саксах (в добавок к рюзке) может и выгореть. Тока тебе им придется кого то как то вломить, что бы просочится. Доказать так сказать свою верность кровью (они такое обожают). Расстрелять пару пртизанен, там. Или типа того. Бесплатно ничего не бывает же.
Кажется ты упорот.
Я повторяю еще раз - в цо2 я вступил за контентом. Если контент будет продолжать в том же духе, что и сейчас, то я к выборам еще пару альянсов сменю.
Какая корреляция между тикером и цсм?
PS
Кстати я считаю, что твоя стратегия правильна на 100%. От русскоязычного альянса выбраться просто нереал. По многим причинам. Мы уже конкретно доехали до конечной. Неспособны просто, простите за прямоту.
Дичу это расскажи.
Выбраться в цсм сейчас довольно тяжело, потому что голосовательные списки и педонапы, а не потому что русские не способны.
Прикольно - ты написал и даже не понял наскока ты прав. - Чтобы русскому сегодня быть избранным в ЦСМ, ему нужно быть Дичем. Альянсов больше то нету русских крупных. А так то да - списки и педонапы.
Чтоб ЛЮБОМУ сегодня быть избранным в цсм - ему надо быть в педонапе и в голосовательном списке. Или быть действительно уникальной личностью в своей области, когда тикер уже не играет никакой роли (есть несколько таких в нынешнем).
Потому что хайсеки не голосуют, а в нулях педонап с рассылками списков по пет-альянсам, где за каждый голос уменьшают аренду.
И к слову, раз уж ты взялся фантазировать насчет англоязычного комьюнити, то дич и дрф в целом на данный момент союзники цо2. Предлагаю продолжить логический ряд.
Я предлагаю тебе просто ответить - ты идешь в ЦСМ или нет ? Ты увертываешься. Да или нет ?
Да вроде выше отписался, даже рассказал почему. Что привело тебя к мысли отмены этих утверждений?
Про нап дичей и CO2 - давай я тебе ТОТАЛЬНЫЙ анализ отношений запилю CO2 всем будет интересно же.
Тот момент, когда статистика есть, но что с ней делать - непонятно.
Мне ни о чем не говорят эти цифры (я даже методов их получения не знаю), да и как то неинтересно смотреть на сухую статистику - хочется как бы узнать выводы и рассуждения. А то я ж не зря заикнулся про анализ игровой активности, вот вроде цифры есть, статистика там, ОТНОШЕНИЯ И ТОННАЖ, а как бы на деле - моя игровая активность уменьшилась относительно ноября-декабря, но для этого надо уметь анализировать полученные данные, а не просто постить графики.
Подпись, подпись взаимосиключает - если ты не идешь в ЦСМ то подпись почему осталась ?
Ну вообще ццп написали, что единственный вариант заявок в цсм это прямое заполнение анкеты. Никакие форумные посты и уж тем более подписи за них не считаются. Какая связь между подписью и направлением движения?
Твоя аудитория это те, кто видит что у тебя там что то УМЕНЬШИЛОСЬ (188 килов за месяц это же явно меньше чем 119 и 106. ЯВНО меньше) . А моя аудитория - это те у кого работает мозг.
Видимо аудитория с работающим мозгом, как и ее главный оратор, не в курсе, что игровая активность и количество килмыл не очень связанные вещи. Ведь можно один раз за месяц слетать на кта и настрелять 100 килов, а можно каждый вечер солировать с одним килмылом в сутки. А еще можно логинится каждый день и вообще не отсвечивать на кб, сидя в аномальке.
В этом то и проблема твоих статистик - ты видишь цифры, но не можешь в анализ.
Ты продолжай со мной беседовать, а я буду продолжать валить сюда статистику.
Это не статистика, это результаты вольных (и не обязательно корректных) анализов взаимотношений альянсов, которые проводятся методами, сокрытыми от окружающих в черном ящике, но выдаются потом за "статистику", на которую автор еще и опирается в дискуссии.
Я к чему, аудитории с мозгом невежливо давать результаты анализа без ссылки на алгоритм анализа и методы сбора данных, чтобы она могла убедиться в корректности оных, прежде чем вообще читать эти твои списки с цифрами.
Specially for Numator!
Я к чему, аудитории с мозгом невежливо давать результаты анализа без ссылки на алгоритм анализа и методы сбора данных, чтобы она могла убедиться в корректности оных, прежде чем вообще читать эти твои списки с цифрами.
Сообщение отредактировал FerrusManus: 26 January 2017 - 6:29
0 members, 0 guests, 0 anonymous users