286 ответов в теме

[erdima]

После первых двух страниц терпение закончилось. Топикстартер - брысь из евы.

[Dfire]

Дисрупторы всякие, к слову это ещё фигня. Есть ещё дикторы и хевидикторы, с бублями и Warp disr. field generator`ами. И те не только не дают отварпатся, но ещё из варпа выбрасывают, если ты в варпе проходишь в радиусе их действия.

и НИЧЕГО кроме мвд и везения ты им не противопоставишь. Привыкай.

Это так? Слышал такие заявления часто, но на практике попробывать не могу...

Если между двумя гейтами в открытом космосе кинуть пробку, то тело выкинет из варпа или нет?

Сообщение отредактировал Dfire: 28 March 2008 - 15:02

[Sting]

Если между двумя гейтами в открытом космоле кинуть пробку, то тело выкинет из варпа или нет?

А и Б два обьекта (гейты, буки) в системе
1,2,3 бубли, мобилки
.......А...1.....4....2..Б...3.....
Варпаемся от А к Б.
1. если от А до 1 менее 150 км, то к Б не отварпаемся
2. от 2 до Б 150 и менее км, придем на край бубля
3. от Б до 3 менее 150 км, придем на край бубля
4. от А и от Б более 150 км, пролетаем мимо нее.


Хочу так же заметить что для яйца приход на край бубля, мобилки не страшен, сразу разгон в обратную сторону и моментальный отварп, если не пролагает, никто не поймает.


PS подтвердите пункт 1, раньше так было, щас х.з. надо проверять, и цифру 150 км, раньше так было, щас 100 или 150?

меня поправили, вместо 150 км читаем 100 км

Сообщение отредактировал Sting: 28 March 2008 - 15:59

[Wyrm]

Это так? Слышал такие заявления часто, но на практике попробывать не могу...

Если между двумя гейтами в открытом космоле кинуть пробку, то тело выкинет из варпа или нет?

Знаю ток что если ворпать к гейту на 100км на котором бубля стоит, то тебя всеравно засосет на границу бубли. Ради этого по вектору пролета между гетами на границе бублей еще контейнеры иногда выкидывают, что б из клоаки выкидовало, и не давало заклоачится сразу.

[Flint]

должны быть "криво скопированные бпц на титан" (такой же как настоящий, только со штрафом 50% на все) и "титаны китайской сборки" (такой же как настоящий, только думсдей не фитится)

Проще ввести пнельти на дизы и сетки для всех шипов кроме профильных - интеров и "электронных" фригов. Как с дамперами.

То то пиратеги не обрадуются Они то интера не любят, центрики однако

Знаю ток что если ворпать к гейту на 100км на котором бубля стоит, то тебя всеравно засосет на границу бубли. Ради этого по вектору пролета между гетами на границе бублей еще контейнеры иногда выкидывают, что б из клоаки выкидовало, и не давало заклоачится сразу.

В бубль на 100 км - засасывает, на 150, если траектория не пересекает бублик - нет. Проверенно
Конт не расклоачивает, тоже проверенно. А вот шипы, дроны расклоачивают
Конт не даст заклоачится. Тут уж лотерея, в какое место бубля тебя засосало.

[Wyrm]

Конт не расклоачивает, тоже проверенно. А вот шипы, дроны расклоачивают
Конт не даст заклоачится. Тут уж лотерея, в какое место бубля тебя засосало.

Летом прошлого года кучка так конейтеров расклочила мою анатему в EC-P8R когда возвращался в торринос.
Правда удалось уйти назад шустро всеравно.

Сообщение отредактировал Wyrm: 28 March 2008 - 15:17

[Rainbow Hunter]

По поводу симметрии прикольнуло, в жизни тоже есть люди которые ложками горе хлебают и живут мало, а есть кто богат с младенчества и живут под 100 лет, ну и где здесь симметрия?

[Dfire]

А и Б два обьекта (гейты, буки) в системе
1,2,3 бубли, мобилки
.......А...1.....4....2..Б...3.....
Варпаемся от А к Б.

4. от А и от Б более 150 км, пролетаем мимо нее.

Жаль...
А столько тактических возможностей бы открылось ....

[Фибер]

Летом прошлого года кучка так конейтеров расклочила мою анатему в EC-P8R когда возвращался в торринос.
Правда удалось уйти назад шустро всеравно.

Вообще ССР обещали сделать так, что конты и всякая хрень теперь не деклоачит, т.е. только корабли и дроны могли бы деклоачить. Насколько их обещания воплотились не могу сказать

[Sting]

Знаю ток что если ворпать к гейту на 100км на котором бубля стоит, то тебя всеравно засосет на границу бубли. Ради этого по вектору пролета между гетами на границе бублей еще контейнеры иногда выкидывают, что б из клоаки выкидовало, и не давало заклоачится сразу.

ща конты не расклоачивают

[Flint]

Летом прошлого года кучка так конейтеров расклочила мою анатему в EC-P8R когда возвращался в торринос.
Правда удалось уйти назад шустро всеравно.

Пофиксили это дело. Я позавчера попадал в бубль. На отлете пролетел мимо конта меньше чем в километре. Из клоки не вышел.

[Finder]

Навязывают ролевую составляющую мне не нужную, в соответствии с перекошенной игровой механикой именно в этом конкретном случае. Варпдиз и варпстаб - это два зеркальных модуля. Понятно, что первый применяют для агресси, второй - чтобы от нее уйти. В одном случае имеем пенальти, в другом - нет. Нарушение симметрии?

Весь прикол в том, что пенальти на варпстабах это на самом деле нерф пиратов а не "мирных" пилотов. Немного истории чтобы было понятнее - года полтора назад, когда не было пенальти на варпстабы, а на ворота в ноль можно было прыгнуть только с помощью заранее заготовленных букмарок, наиболее противным видом кемпов был такой: висят несколько БШ на 150км от ворот и расстреливают всех пролетающих как в тире. И у каждого в лоу по 6 стабов, так что фиг поймаешь. ВОТ ЭТО был дисбаланс.
Понимаешь, если ты видишь этот мир только со своей колокольни, то девы имеют куда более полную картину. А картина эта такова, что атакующий рискует неизмеримо больше чем атакуемый, и варпстаб на самом деле очень долгое время служил инструментом для экстренного отступления, т.е. боевым модулем. А теперь никакого дисбаланса нет - варпстабы с пенальти предназначены только для тех, кто НЕ хочет драться, кто хочет - должен выкручиваться сам и принимать на себя риск.

[NoneFactor]

Это был не столько нерф т.н. пиратов, сколько нерф соло полётов.
Раньше в нормальный фит той же Ваги входили 2 стаба, а что рассказывать про соло Рейвены, Доминиксы и Мегатроны со стабами, хотя по солобатлам ударил больше нерф джамеров, чем что-либо иное.

Кстати, одновременно с нерфом других шипов, это были мегабусты реконов (исключая разве что соло Рук)

Сообщение отредактировал NoneFactor: 28 March 2008 - 15:53

[Finder]

Ну 2 стаба это вообще не обсуждалось на любом тяжелом шипе в любой системе с СС меньше 0.5

[Shade]

Баланс есть... агрессивную сторону хреначат центрики... притакам тож неслатко.. асобенно если нубы улетают хыхы...
Все в еве збалансированно

[Nagasaki]

Раньше в нормальный фит той же Ваги входили 2 стаба

А какой низ был с двумя стабами?

[NoneFactor]

А какой низ был с двумя стабами?

2 стаба и 3 гиро )

[Shin Mao]

... сделал перегрев модуля а он взорвался утянув за собой сам корабль и под
- сделал Ctrl+Q, а нифига
- тебя поднули, а в свой новый клон не попал
- купил книжку на титан, а оно не учится
- запустил производство титана, а он не запустился, и миники с бпо куда то исчезли
- варп на 0 км к гейту, а вышел из варпа прямо в центре солнца
- выпустил бомбу на бомбере, а оно не взорвалось
- заклочился, а через минуту клока сломалась
- выбрал направление одно, а корабль полетел в противоположное

Во то что нужно, а то слишком система зарегулированная сюльпризов таких бы побольше.

[velma]

Я так думаю, что все согласятся вручить приз зрительских симпатий титану китайской сборки по "криво скопированному" БПЦ??

[Alex Ato]

Все сначала. У пирата есть варпдизраптор, без пенальти, и он меня держит. У меня есть варпстаб с пенальти. Коенчно мое пенальти если убрать, то мне это не поможет, но если такое пенальти на такой же по сути модуль будет у него, то очень даже может помочь.

Товаристч, тебе уже несколько раз сказали что пенальти на варпстаб установлено чтобы не обычному кариберу жилось хуже, а чтобы люди в пвп их меньше применяли, т.е. чтобы тогоже пирата можно былобы поймать, так как из-за пенальти он его ставить не будет.
Баланс в игре определяется не тем что нельзя убить того кто не хочет чтобы его убили, а тем что можно убить того кто хочет убить тебя
что нету кнопки "i win" т.е. нету убер корабля в убер фите которому бы нечего было противопоставить остальным.
упс тут 12 страниц оказывается  

Сообщение отредактировал Alex Ato: 01 May 2008 - 22:19