-
ЗЫ А еще я на "Равен" реагирую

Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Без обид.
AAA - Warhamsters Corp
Качаю невозмутимость
Ну почему только теоретизируем? На практие все работает.Теоретезируем? Без обид.
Почему БК нет? оО Дрейк, положим, не сможет из-за этого обидного ограничения в скорости взрыва, а вот пушечники - вполне. Да и я говорила же "кроме отдельных представителей типа Игла". 2-3 Игла и/или Муньки и "ша, больше никто никуда не летит".Та же "нановага в сетках" отличный универсальный антисапорт, например она сможет убить летящего к снайперам диктора, а бк - нет.
А ты на комманде полезешь в бой с большой вероятностью слива? Я на БК - без особых размышлений.Бонусы - команды.
... а потом на интер варпаются БК/ХД/другие тяжелые корабли и держат цели. Обычная практика, разве нет?Чтобы бк кого-то таклил, ему нужно к кому-то подлететь, это намного лучше сделают интера.
Да. И по сравнению с капиталами."быстрый, агильный" - это по сравнению с бш что-ли?
Про диктор никто и не спорил. Но вещь хрупкая, зачастую одноразовая. А пробка живет 2 минуты и из нее можно вылететь.Если есть возможность "упасть" на снайперов - это сделает не 5 бк, а диктор в первую очередь, а во вторую - весь сапорт, возможно клозбатлы или снайп-батлы с клозпатронами.
Логистики, ХАКи-антимелочь, РЭБ, сами снайперы, в конце концов. Целей хватит. А отвлекшиеся на БК снайперы - это фора для твоего флота (не забываем про толщину БК, с 1 залпа их не убьешь).А 5 бк там ничего не сделают - в батлах нет такого сапорта, который они могут оперативно убить, а сами они в металлолом превратятся очень быстро от тех же снайперов.
Сообщение отредактировал Nub: 24 May 2008 - 10:07
вот на практике-то как раз и видно, что толку от бк во флите намного меньше, чет от любого специализированного корабляНу почему только теоретизируем? На практие все работает.
ну убьют пушечники, и что? иглы-то с мунинами намного лучше это сделают. дикторы можно и на нано-нубшипах перехватывать, почему этого никто не делаетПочему БК нет? оО Дрейк, положим, не сможет из-за этого обидного ограничения в скорости взрыва, а вот пушечники - вполне. Да и я говорила же "кроме отдельных представителей типа Игла". 2-3 Игла и/или Муньки и "ша, больше никто никуда не летит".
поздравляю, и оставишь своих без бонусов в разгар боя, к примеру для интеров, которые таклят в момент твоей смерти это обозначает, что скорее всего они сольютсяА ты на комманде полезешь в бой с большой вероятностью слива? Я на БК - без особых размышлений.
ога, начало боя, интера полетели у батлам, сапорт враждующих сторон наплевал друг на друга, и поварпали держать батлов... а потом на интер варпаются БК/ХД/другие тяжелые корабли и держат цели. Обычная практика, разве нет?
если уж тебе так важна агильность, на неповоротливом корыте, повесь на равен нанки с инстабами, получишь шип с лучшей агильностью чем у дрейка, большей дальностью, лучшим танком и лучшим дпсДа. И по сравнению с капиталами.
Снайпера, перезарядившие клоз-патроны - очень даже себе клоз-батлы по сравнению с снайперами, неперезарядившими патроныПро диктор никто и не спорил. Но вещь хрупкая, зачастую одноразовая. А пробка живет 2 минуты и из нее можно вылететь.
Что делают клозбатлы в флите снайперов? "Весь саппорт" - это и Фальконы тоже?А нановаги в гисти обвесе полезут?
логистики довольно редки в бою снайп-батлов, когда цель выносится с 2-3х залпов толку от них мало, а если есть, то умирают они первыми, кстати глянь на их оптимал, с чего ты взяла, что они именно в батлах сидятЛогистики, ХАКи-антимелочь, РЭБ, сами снайперы, в конце концов. Целей хватит. А отвлекшиеся на БК снайперы - это фора для твоего флота (не забываем про толщину БК, с 1 залпа их не убьешь).
если их так все плохо у этих людей, что не могут они ни на что полезное сесть, то да, возмут, хоть и не всегда, но это же не значит, что у бк появилась своя роль во флитеХорошо, сместим акценты. БК в флите не вещь первой необходимости, ни один ФК не скажет: "БК есть? Как нету? Все, никуда не летим!"
Но и ФК, который откажется от 5-10 лишних посудин во флит (если, конечно, флит не за 100+ пилотов) заставит меня удивленно пожать плечами.
Сообщение отредактировал z4gnom: 24 May 2008 - 10:27
ферокс, брутикс, харбингер, хурикейн - фитятся в лонг конфиг и используются в качестве антисапорта на средней дистанции
дрейк - без коментариев
вот и все
развели флуда на 12 страниц
хоть бы кто толкового чего сказал
Сообщение отредактировал Elkin: 28 May 2008 - 11:27
А зачем люди на командах летают, какая от этого польза пилоту команда, только гиморой и большая вероятность получить от противника сеанс групповой любви одним из первых... По мне так если нравиться то пускай летают, только не везде ты такой красивый нужен будешь, ну не берут играться и ладно, есть места где те же дрейки или харби весьма в цене, в лоусеке пиратеги на бкашках весьма распространенное явление, ибо дешево и сердито, к тому же там интерам ловить особо нечего, разве что редких хантеров и майнеров по белтам и пендиляторы от центриковВо 1х ганг модули не работают в клоаке, во вторых для использования ГАМов нужна нехилая прокача, в третьих такую роль может прекрасно исполнять альт во втором окне. В четвертых, чему научится такой пилот? Воевать? Едва-ли. Ну и в пятых - при совершении многих маневров (прохождение кемпа, к примеру) такой БК не поспеет за своими быстрыми и агильными товарищами, хотя если ганг тяжелый - почему бы и нет, но какая польза пилоту от этого?(см. "в 4х")
ферокс, брутикс, харбингер, хурикейн - фитятся в лонг конфиг и используются в качестве антисапорта на средней дистанции
дрейк - без коментариев
вот и все
развели флуда на 12 страниц
хоть бы кто толкового чего сказал
Сообщение отредактировал Immotaru: 22 August 2008 - 22:12
I can talk, but I dont exist, Im a DEAD man
http://forum.eve-ru....ic=16280&st=440 Килы на арти Хурике. Кваки я использую только, когда нужен большой дамаг. В остальных случаях: Рапира-плазма, Зил-ЕМ фракционные и т.д. по резистам. Попадаешь по всем, кроме цепторов. Если летать по нулям, ставишь МВД вместо дизраптора(есть Диктор), можно сенсор бустер вместо ЛШЭ, тогда заряжаешь нуклер. Я пошёл дальше и качнул себе Siege Warfare Specialist, поставил ганг модуль на резисты, 650мм, медальку. http://eve-kill.net/...&kll_id=1025528 мой луз без медальки и не докаченным скилом.Кто летал в роумингах на хурике с арти старшего 720 калибра ... как у него дела с трэкингом при использовании квэйка? Во что он попадает реально? ...
Помню где-то на форуме Угли Ангел про такой вариант фита говорил ... но найти не могу ...
Присматриваюсь, уж больно альфа нравится и не дорого
да ... с шилд-хармонизинг модулем отлично смотрится не только циклон, если делать дамажный фит....
Я пошёл дальше и качнул себе Siege Warfare Specialist, поставил ганг модуль на резисты
...
трэкинг энхансер действительно нужен?...
http://eve-kill.net/...&kll_id=1025528 мой луз без медальки и не докаченным скилом.
I can talk, but I dont exist, Im a DEAD man
Трэкинг энч. нужен, ибо у арти плохой трэкинг . В свете нерфа нано(ну очень популярная тема), могу сказать, если ганг будет иметь в наличие 4-5 таких артиХуриков, смертельная зона для нанокораблей возрастает с 25км(нейтрики) до 80 км. 1 Никто не ожидает от Хурика таокй подставы. 2 арти Хурик прекрасно попадает по любым Хакам, Реконам, даже если те имеют скорость 4-6к(так же на орбите 15-20км). 3 Альфа с залпа 4-5 Хуриков может уничтожить практически любой наношип(тоесть дизраптор фактически не нужен, ФК назначает праймари и поверьте корабль не успеет отварпать).трэкинг энхансер действительно нужен?
Сообщение отредактировал Ugly angel: 23 August 2008 - 9:02
Кто летал в роумингах на хурике с арти старшего 720 калибра ... как у него дела с трэкингом при использовании квэйка? Во что он попадает реально?
Линки на борду, плз.2 арти Хурик прекрасно попадает по любым Хакам, Реконам, даже если те имеют скорость 4-6к(так же на орбите 15-20км). 3 Альфа с залпа 4-5 Хуриков может уничтожить практически любой наношип(тоесть дизраптор фактически не нужен, ФК назначает праймари и поверьте корабль не успеет отварпать).
Не шути. Согнем.
Сообщение отредактировал Bi0Wolf: 01 September 2008 - 16:00
0 members, 1 guests, 0 anonymous users