537 ответов в теме

[cjiabuku]

По поводу применения лазера по балистической ракете, то процесс идет и успехи как видим есть, в 70 годах в ссср уже сбивали, также с самолета. Лет через 20 - 30 если бабло будет будет вполне работоспособная система стоять на вооружении. Хорошо лечится покрытием отражаюшим иммено ту длинну волны которой работает лазер. По поводу глубины погружения военных подводных лодок то она в 500 метров обычно. Исключением является проект "Лошарик". у него 4 километра.

[RND]

По поводу применения лазера по балистической ракете, то процесс идет и успехи как видим есть, в 70 годах в ссср уже сбивали, также с самолета. Лет через 20 - 30 если бабло будет будет вполне работоспособная система стоять на вооружении. Хорошо лечится покрытием отражаюшим иммено ту длинну волны которой работает лазер. По поводу глубины погружения военных подводных лодок то она в 500 метров обычно. Исключением является проект "Лошарик". у него 4 километра.

Да! Все будет! Главное бабла чтобы дали. И побольше! Побольше!

[Брат]

Тема Аватара до конца не раскрыта, там не показали русских партизан на медведях и лосях

Да! Все будет! Главное бабла чтобы дали. И побольше! Побольше!

тут ты прав, причем на 100%. Страшнее будет, колгда это бабло пойдут военные окупать, чъей-то нефтянкой.

[СтарыйПепелац]

del
недочитал

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 14 February 2010 - 16:02

[Bugaj]

Ты-же не утверждаешь что с тех пор на подлодках не появилось никаких новых мер по снижению шумности?

Был вопрос о том что самолеты не умеют искать акустичиским методом - это был ответ. А то что ты написал это было провокацией!

[Podli]

По поводу применения лазера по балистической ракете, то процесс идет и успехи как видим есть, в 70 годах в ссср уже сбивали, также с самолета. Лет через 20 - 30 если бабло будет будет вполне работоспособная система стоять на вооружении. Хорошо лечится покрытием отражаюшим иммено ту длинну волны которой работает лазер. По поводу глубины погружения военных подводных лодок то она в 500 метров обычно. Исключением является проект "Лошарик". у него 4 километра.

Еще лучше оно лечится привинчиванием на нос ракеты дымовой шашки, выпускающей дым сложного состава, который хорошо поглащает свет любой длины волны.
И кажется мне, что это решение будет несколько менее трудоемким и затратным по сравнению с привариванием к боингу лазера

[RND]

...
И кажется мне, что это решение будет несколько менее трудоемким и затратным по сравнению с привариванием к боингу лазера

Если оно менее затратное, на фиг тогда оно нужно.

[KsaKor]

Еще лучше оно лечится привинчиванием на нос ракеты дымовой шашки, выпускающей дым сложного состава, который хорошо поглащает свет любой длины волны.
И кажется мне, что это решение будет несколько менее трудоемким и затратным по сравнению с привариванием к боингу лазера

Не так просто. Скорость ракеты слегка не того для этого. Это вам не танк. А вот отражающее покрытие, вращение ракеты по оси, отклонения по углу рысканья - это да. Можно еще над обшивкой поизвращатся, но это - к снижению полезной нагрузки и не дешево. Кроме того, если не ошибаюсь, у тополей всяких обшивка не металл, а композит. С фиговой теплопроводностью. Читай - пилить ее будут не 20 секунд, как ту мишеньку на полигоне, а подольше

Ну и в добавок - время подготовки комплекса Тополь-М к пуску - 2 минуты. Взлет ракеты происходит очень быстро, ракета УЖЕ оснащена системами изменения курса для обхода перспективных систем ПВО. Так что лазер тот - максимум для Ирана и прочих товарищей годится... Против которых мона и подешевле обойтись.

Сообщение отредактировал KsaKor: 14 February 2010 - 17:57

[conKORD]

Ну и в добавок - время подготовки комплекса Тополь-М к пуску - 2 минуты. Взлет ракеты происходит очень быстро, ракета УЖЕ оснащена системами изменения курса для обхода перспективных систем ПВО. Так что лазер тот - максимум для Ирана и прочих товарищей годится... Против которых мона и подешевле обойтись.

[RND]

расчет боевой лазарнай устанвки РККА

[Брат]

а красиво на фотках ракеты взлетают, да?

[Rokot R]

а красиво на фотках ракеты взлетают, да?

А красиво на фотках лазеры струляют, да?

[SpMind]

а красиво на фотках ракеты взлетают, да?

То есть существование тополей более сомнительно чем существование боевых тахионов?

[KsaKor]

То есть существование тополей более сомнительно чем существование боевых тахионов?

Отож...

[Bugaj]

Еще лучше оно лечится привинчиванием на нос ракеты дымовой шашки, выпускающей дым сложного состава, который хорошо поглащает свет любой длины волны.
И кажется мне, что это решение будет несколько менее трудоемким и затратным по сравнению с привариванием к боингу лазера

вроде как лазор воздействует на цель за счет температуры, разве нет? Вот как дым сложного состава поглотит луч способный расплавить ракету? Я ищо могу понять про километры облаков, но про дымовую завесу я чо то немогу понять. Это может работает в случае если лазор используецо для наведения - так тама мощность этого лазера маленькая, а тут! вы походу гоните.

Не так просто. Скорость ракеты слегка не того для этого. Это вам не танк. А вот отражающее покрытие, вращение ракеты по оси, отклонения по углу рысканья - это да. Можно еще над обшивкой поизвращатся, но это - к снижению полезной нагрузки и не дешево. Кроме того, если не ошибаюсь, у тополей всяких обшивка не металл, а композит. С фиговой теплопроводностью. Читай - пилить ее будут не 20 секунд, как ту мишеньку на полигоне, а подольше

Ну и в добавок - время подготовки комплекса Тополь-М к пуску - 2 минуты. Взлет ракеты происходит очень быстро, ракета УЖЕ оснащена системами изменения курса для обхода перспективных систем ПВО. Так что лазер тот - максимум для Ирана и прочих товарищей годится... Против которых мона и подешевле обойтись.

1) На взлете она не маневрирует.
2) Если стрельба из лазора ведеца с ......дофига километров, то внимание вопрос - на скока надо повернуть лазор, чтобы остацо на цели при маневре этой самой цели? Даже при самых зверских маневрах это будут сантиметры и думаю это не составит труда )
3) Вращающаяся ракета - вот если она будет вращацо, то только представте что будет когда придет время разделять головки? Вот объясните чо будет тогда?

теоретики....

[warlock0]

если не путаю там аварийный пуск тополя (скорее всего путаю. шифров там слишком много)).... основное в тополях - мобильность и то, что они на постоянном БД находятся (удачи в поисках, ога). Ну и реально забавляет летящий сквозь кольца ПВО боинг....удачи ему в этом реально не легком деле.

[Neuromancer]

Еще лучше оно лечится привинчиванием на нос ракеты дымовой шашки, выпускающей дым сложного состава, который хорошо поглащает свет любой длины волны.
И кажется мне, что это решение будет несколько менее трудоемким и затратным по сравнению с привариванием к боингу лазера

Представь себе сколько нужно дыма, что бы он не рассеивался на скорости в тысячи миль в час (скорость балистической ракеты) и что бы он окутывал всю ракету.
Ей нужно будет еще один топливный бак, для этого дыма.

[Bugaj]

если не путаю там аварийный пуск тополя (скорее всего путаю. шифров там слишком много)).... основное в тополях - мобильность и то, что они на постоянном БД находятся (удачи в поисках, ога). Ну и реально забавляет летящий сквозь кольца ПВО боинг....удачи ему в этом реально не легком деле.

Кольца ПВО - это ты ща про какую страну?

[conKORD]

Кольца ПВО - это ты ща про какую страну?

В тебя кинуть количеством С300 в РФ или ты сам понимаешь, что не прав?

[Kepka]

А может ну его нафиг, боевые лазеры, МБР и т.д. Вот комаров лазером сбивать гораздо интереснее. По лазерному фумитоксу в каждый дом!

Mosquito killed by a Laser