Окей Бугайж скажи мне плиз почему в россии должно присутствовать бесплатное образование. Причина "потому что так было раньше" не котируется.
Да действительно, почему , например в Германии ( не говоря о других кап странах), к примеру бесплатное образование, даже высшее, да еще без вступительных экзаменов, по принципу желания человека( !!!! )?
Наверно потому, что экономика нуждается в грамотных людях, а не таджиках-продавцах и поломойках и грузчиках, что будет при платном!!! Даже при царе батюшке Россия взяла курс на бесплатное образование.
Когда при рыночной экономике, спады и увольнения людей массовые, кто будет оплачивать образование детей? Пушкин?
В России сейчас самый низкий подоходный налог чуть ли не во всей европе. Сравнительно (опять же с европой) "нормальный" ндс. При этом по факту налоги никто не платит. Малый бизнес такой малый потому что обороты и прибыли занижены банально чтобы не платить налоги как правило.
Т.е. если бы малый бизнес платил все налоги, то он были щас очень большим?
20 лет реформ в России и поезжай в Китай, посмотри те же 20 лет и на малый бизнес. Дело не в налогах, потому что ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА МАЛОГО БИЗНЕСА - УМЕЬШЕНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ!!! А вовсе не налоги. И Интерес государства иметь Малый бизнес. Россия не заинтересована иметь малый бизнес – поэтому за 20 лет он только уменьшается!!! Но это не беспокоит Путина и Медведева - менеджера ГАЗПРОМА.
А как же Корея - освобождающая малый бизнес от налогов на 3 года?
В России не факт, что самый маленький подоходный, потому что дело не в % которые на вид меньше всех, а на налогооблагаемую базу!
Вы можете брать 35% НДФЛ со 100 рублей, или 13% с 10000 рубелей, где заплатите больше? Правильно там где 13%. На таких Мифах и стоит вся Российская экономика, с "самыми маленькими налогами". И если в Европе НДС тебе возвращают автоматом по экспортной операции, то в России еще побегать надо за своим же НДС, который выводят из оборота налоговики, с угрозой камеральной проверки.
Так вот ты предлагаеш вашему правительству радостно платить за твою медицину и образование твоих детей когда никто нормально не платит за всё это удовольствие (ввиде оплаты налогов). .
Да, особенно налог с превышения зарплаты определенного уровня 1990-х годов был такой, НДС и + к нему налог с продаж и еще НДС 35% и налог на прибыль тоже по тем временам не маленький, итого после уплаты всех налогов в виде 105% от выручки тебе ничего не остается. Такова система налогообложения в России 90-х была сделана. Ты еще спрашиваешь, какое государство учит свой бизнес не платить налоги?
Вывод - от государственной политики зависит оплата налогов.
Еще раз повторюсь - Малый бизнес в странах - это не источник налогов , это источник уменьшения безработицы, и для него всегда налоги простые и маленькие.Во вторых реальность такова что социальная программа как правило ничего не несёт для экономического роста так как модель кейнза уже давно нервно курит в тёмном углу заросшем паутиной 
.
Да ты что? Программа по увеличению рождаемости ряда стран, дала прямое увеличение рабочих рук и поменяла статистику на основное молодое население страны. Поезжай в Швецию и Норвегию, посмотри, как не влияет социалка на экономику
В России вся социалка - это миф, работающая разве на деревню, и то потому что там заработок отсутствует и три рубля - то же деньги. В России социалка делается для галочки и проформы, чтоб сказать - вона нас есть социалка. ВОВ ветеранам пообещали квартиры, так и то без скандала не обошлось, а это самая маленькая программа, что должна была бы реализовываться.
А то что в России после СССР осталась нездорово большая социальная программа то это факт и то что каждый раз когда правительство её урезает это вызывает недовольство это тоже факт. Но халява не бывает и не может быть вечной
Дооо, уменьшение социалки только радует налогоплательщика, ведь тогда твои налоги будут вообще уходить непонятно куда. Поезжай в Испанию, и поговори с пенсионерами получающими нехилую пенсию, и это в стране пляжей!!!!
Если после СССР через 20 лет не здорово в стране основном поставщике Нефти/газа/минералов, то тут надо заводить уголовное дело на управляющих государством. Даже Чехия уже показала, что за это время вполне можно устроится.
При белом рынке платных услуг образования тоже будут брать мзду, не волнуйся, уже доказано 20-ь годами, или ты еще не понял что вся программа государства сводится к - мы переложим заботы государства на плечи граждан, да еще будем брать НДФЛ!
А теперь мой вопрос: Нафига платить налоги в государстве где будет платное образование, медицина и прочее с низкой социалкой? Пусть с нефти и финансируют остаток. Он уже не такой большой! А граждане те самые 13% , а бизнес 20%, будут направлять на медицину , образование и прочее. Пойдет? По твоей логике государство должно тока порадоваться.
Кстаи прикольно когда будет платня медицина.
Заболел человек Сифилисом или Грипом, в лом ему тратить деньги на лечение, пошел на работу, а куда без нее, и заразил еще 10 баб или 1000 в метро мимо едуших. И так далее.
Так подозреваю уменьшение численности населения к заветному 50 миллионам пойдет динамичнее. Не находите? А вы говорите что это миф и Тетчер не говорила
Может не говорила, но делается же это, вашим любимиым Путином
!
Сообщение отредактировал Брат: 12 May 2010 - 12:20
Вход
Регистрация
Наверх
