267 ответов в теме

[Void]

Окей, гармон - дарвин, так и запишем.

окей , есть линк на приличный нагиб СОЛО( соло) на таком легионе?

http://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=8826255
http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=8736044

отличные результаты. слиться двум темпарям, например.

Сообщение отредактировал Void: 06 July 2011 - 12:33

[Fon Revedhort]

1) Вспоминаем откуда пошел термин "нано-геи"
2) Ищем и 100МН Аб легионе хоть одну нанку-овердрайв-полик
3) ...
4) Profit!

В формат "нано-гей" попадает 100МН АБ тенга или даже Найтхавк имени Фона (легко и плавно скользя кружатся диски кружимся вокруг вражеского ганга, таклим с 36 км перегретым РФ дизом под комманд-локи и плюем хевиками до победного)
А 100МН Легион - это клозовый in-your-face дамагер. Просто в отличие от Т2 клозовых хаков типа Diemost, Сакры, Абсы и Астарты, у 100МН Легиона есть реальный шанс до этого самого клоза долететь, а также вылететь из клоза если только тебя не запеленали десятком сеток.

Это тотальное непонимание неологизма "нано-гейство".
Гейством такая концепция (100мн аб) называется именно за возможность легко выходить из боя - забавно, но ты сам же на этот момент и указал. Раньше из боя выходили за счёт дикой скорости в 5-10 км/с, которая не гасилась одной 90% сеткой - и это было предыдущим нано-гейством. Сейчас, когда такие скорости недостижимы в принципе и когда мвд выключается скрамблером за 3 копейки, который во многом заменет сразу и поинт и сетку, флаг нано-геев с гордостью переняли 100 мн т3 - и не важно при этом, для какой дистанции работы они используют этот конфиг.

Что касается моего НХ, то только глупцы, безумцы и тролли, сами никогда на самостоятельном НХ не летавшие, могут говорить, что это "неуловимый шип", которого "никто не может затаклить" и что он может легко выйти из боя. Называть же термином "нано" корабль, которые летает под скирмиш-бонусом 1.5 км/с - это верх иезуитства. Если бы у моего НХ имелся хоть малейший гей-фактор, то на нём летали бы отнюдь не "только фашиствующие модераторы с ив-ру", а ещё и вся та братия, которая сейчас летает на т3. Массы всегда склонны выбирать имбу - это очевидно.

Не надо путать понятия дальнего боя и контроля дистанции и совершенно другой по духу концепцией нано, а уж тем более нано-гейства. Есть корабль, который разницу в этих понятиях демонстрирует со всей наглядностью, развивая около 1 км/с.

[Void]

Как дистанция не важна? Клоз это - огребать кучу дамага, быть под сетками и нейриками.
В случае тенгу под локи - 50км поинт и оптимал на дальность лока, дает возможность избегать нейтрики, сетки ( кроме матар реконов) и весь клоз дамаг.

[PiXEL]

Как дистанция не важна? Клоз это - огребать кучу дамага, быть под сетками и нейриками.
В случае тенгу под локи - 50км поинт и оптимал на дальность лока, дает возможность избегать нейтрики, сетки ( кроме матар реконов) и весь клоз дамаг.

и понаехало ефт вариоров теоретиков. а вот теперь вопрос. кто летал на 100абтенгу\легионе из вас или хотел бы?. таких будет от силы 1-2 а вони в топике от десятка человек и все летали

[Void]

и понаехало ефт вариоров теоретиков. а вот теперь вопрос. кто летал на 100абтенгу\легионе из вас или хотел бы?. таких будет от силы 1-2 а вони в топике от десятка человек и все летали

Я летал. Правда только на тенгу и только под локи. Про легион даже думать не хочется. Ибо там где тенгу уходила, легион бы умер 100%. Как раз из-за клозовости.

1-2 от силы на тенгу летали? Очнись, на них летает куча народа.

[R413]

Пулемётный лего? Очень интересно

Клочная подсистема не дает бонусов на дамаг лазеров, а только на использование капы. При таком раскладе рациональнее использовать арты и пулеметы, так как капу не жрут и дамаг+альфа выше. Есть еще возражения?

и понаехало ефт вариоров теоретиков. а вот теперь вопрос. кто летал на 100абтенгу\легионе из вас или хотел бы?. таких будет от силы 1-2 а вони в топике от десятка человек и все летали

Как раз таки легион был первым т3 который был мной выучен когда-то (в девятьсот-лохматом году)

Я летал. Правда только на тенгу и только под локи. Про легион даже думать не хочется. Ибо там где тенгу уходила, легион бы умер 100%. Как раз из-за клозовости.

Сравнивать тенгу и легион вроде как глупо, так как тенгу в клозе совсем беспомощна. Да и сравнивать армор с шилдом как-бе тоже идиотская затея.

Сообщение отредактировал Chipzet: 06 July 2011 - 13:50

[Void]

Сравнивать тенгу и легион вроде как глупо, так как тенгу в клозе совсем беспомощна. Да и сравнивать армор с шилдом как-бе тоже идиотская затея.

Я их не сравниваю. И таки тоже считаю что эти Т3 (хоть и оба ракетные) разные. Если на тенгу 100мн Аб работает, то на арморном легионе что то совсем ерунда получается.

[DarkPhoenix]

окей , есть линк на приличный нагиб СОЛО( соло) на таком легионе?

http://eve.battleclinic.com/killboard/engagement.php?id=11664642#involvedPilots

[jopko]

окей , есть линк на приличный нагиб СОЛО( соло) на таком легионе?
отличные результаты. слиться двум темпарям, например.

видел линк приличного нагиба. кажись это был гармон. но он воевал против эпичных нубов. умудрился с своей агилой залететь в клоз сначала к курсе, потом лачетису и чуть позже еще парочку шипов взорвал. как потом выяснилось эти парни чуть ли не первый раз в своей жизни сели на реконы.
рассказывает участник событий про легион с временем разгона 20 секунд > он так быстро втопил ко мне в клоз, что я даже отреагировать не успел...

http://eve.battleclinic.com/killboard/engagement.php?id=11664642#involvedPilots

эльтар на всем нагибает. плюс это были маджесты.

.

Сообщение отредактировал jopko: 06 July 2011 - 14:45

[DarkPhoenix]

Эльтар нагибает, значит на этом корабле можно ногебать. Если не получается, то какой следует вывод? Что это - дарвин-фит? Нет, совсем не такой

Ну и я долго не искал, если покопаться - уверен, можно найти больше.

Против слаженного соперника с логистами/аразами/рапирами и тенга сдуется (точнее, у нее просто не встанет на такой ганг), поэтому "красивый релейтед" - по определению против тех, кто проигрывает по скиллу.

[jopko]

Эльтар нагибает, значит на этом корабле можно ногебать.

нагибать можно на любом корабле, даже на инкурсусе.
вопрос не в этом.

[DarkPhoenix]

А в чем? В том, что тенга - имба и оверпаверед? Так это все итак знают.

Товарища этого, кстати, уже линковали - были свидетели, заявлявшие, что он под логистом. Да еще и по хайсекам онли летает. Так что не считается

Хотя, может быть и не этого, но тот тоже в хайсеке ногебал на инкурсусе

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 06 July 2011 - 14:52

[jopko]

Товарища этого, кстати, уже линковали - были свидетели, заявлявшие, что он под логистом. Да еще и по хайсекам онли летает. Так что не считается

ты так говоришь, как будто бы гармон без команда на спотике воюет или фонревенхорд без фалькона во втором окне андокается и летит в лоусеки.

Сообщение отредактировал jopko: 06 July 2011 - 15:04

[DarkPhoenix]

Ну, на мой взгляд, такому легиону комманд на скирмиш нифига не нужен, в отличие от той же тенги. А на сидж/арморед - обоим опционально.

[jopko]

А в чем?

например, почему шип убивающий все в клозе и умирающий от лонгового шипа считается на этом форуме тру для соло, а шип всысывающий в клозе и разрывающий лонговые шипы уже не торт
может хоть тебе понятна логика местных хомячков

[Жги Их Всех]

Клочная подсистема не дает бонусов на дамаг лазеров, а только на использование капы. При таком раскладе рациональнее использовать арты и пулеметы, так как капу не жрут и дамаг+альфа выше. Есть еще возражения?

Cool story BRO





Твой же сетап только с лазерами и без импов как видно. Альфа и дамаг выше у пулемётов ? Капу жрут они сильно с подсистемой ковроклочной да с кап бустером ?
Да пулемёты капонезависимы это тру бесспорно. У них даже оптимал клозовый повыше да. Но блин неужели прежде чем сотрясти воздух нельзя перепроверить?



Единственное в чем ты прав так это в описании сабсистемы и в том что пулики капу не жрут.
EFT варриоры они такие EFT варриоры

Сообщение отредактировал Жги Их Всех: 06 July 2011 - 15:33

[Nanomit]

Капбустер с карго леги разнокалиберные пухи мвд с сабой на аб

Сообщение отредактировал Nanomit: 06 July 2011 - 15:26

[paagrio]

http://eve.battleclinic.com/killboard/engagement.php?id=11664642#involvedPilots

Если посмотреть детальнее то он их убил по одному.

[PiXEL]

Капбустер с карго леги разнокалиберные пухи мвд с сабой на аб

насчет пушек и сабы на аб безспорно
а вот насчет баток и карго можно поспорить. ведь потребление капы низкое. ничто не мешает есть 400 батки и экономить карго

Сообщение отредактировал PiXEL: 06 July 2011 - 15:42

[DarkPhoenix]

Если посмотреть детальнее то он их убил по одному.

Естественно, ведь стрелял он хамами, а они, как известно, бьют только одну цель (в отличие от смарт или старого дд).

Бой шел в районе 15 минут, между киллами кораблей проходило по 2-3 минуты, откуда такие далекоидущие выводы?