246 ответов в теме

[SpMind]

1. При реальных данных на форуме, исчезнут адекватные взрослые люди, у которых хорошая работа и благополучная семья, т.к. рисковать всем этим ему не захочеться

2. Останется школота, да студенты, которой пофиг на мораль, терять нечего.

3. IP и так можент пробить менеджмент любого форума.

Я понял, исчезнут такие взрослые, уважаемые и адекватные люди как брат. Хм... я пожалуй ЗА.

[Брат]

Я понял, исчезнут такие взрослые, уважаемые и адекватные люди как брат. Хм... я пожалуй ЗА.

Без меня тут буде т скучно и нечего почитать , кстати мне тоже нечего терять, уволить не смогут, я сам себе работодатель + пенсия так чта:

3. к студенческо-школьной грпуппе добавится група пенсионеров. и практически исчезнет среднеяя восзростная группа, и тем более откровенные разговоры.

Все сведется к: "ты че тут пишешь? не согласен с руководящей линией партии и правиительства? Ась? Уже согласен? ну свободен ..."
для молодежи поясню - все это уже было раньше . через это уже прошли, как видно все развивается по кругу

Сообщение отредактировал Брат: 10 July 2010 - 14:29

[Ice Croft]

Невежа, речь идёт о компании Blizzard. И да, всё указанное хорошо, можете подать на Blizzard в суд.

Ты мой пост-то прочитал, чудо? И цитату? Нет?

А теперь соберись, и перечитай, только не спеши, лол.

[FairyBird]

Я кстати прочитал внимательно. 50% мелкобуржуазной истерии, 50% гендерной паранойи

Ты не прав Я на пример не хочу что бы мой работодатель знал о моем увлечении онлайн играми.
Да и остальное может и преувеличено, но имеет смысл.

Ничего, что любой гражданин России, хоть раз самостоятельно оформлявший себе сотовый номер, оставлял все эти "личные данные" "девочке из салона" на бледной ксерокопии паспорта.

И чем дольше живет индивид - тем больше за ним "информационный хвост".

Мы оставляем "информационный хвост", но этот хвост не для всеобщего пользавания. Обычно это закрытые корпаративные базы данных

[January]

Странные у вас работодатели. Видать в их мозгах сильно всякой корпоративной куйнёй насрано. Я таких даже пожизни стараюсь стороной обходить. Только такой уепон в разгар шашлыков, в субботу, может брякнуть, "Ну всё, а то мне послезавтра на работу!"

[Sansanich]

Noob Comics хорошо отреагировал на идею близзарда comics strip

Сообщение отредактировал Sansanich: 12 July 2010 - 1:05

[Aen Sidhe]

молодцы.
намек не понят.. ну и ладно, убеждать не буду.

Намёк вполне понят. Просто эти данные можно узнать где угодно, не только в интернете.

[January]

Таки у истории случилась какая-никакая развязка. Близзард под давлением общественности отказалась использовать real ID. Я думаю пока отказалась. Но это всё же что-то.

[belliom]

Без меня тут буде т скучно и нечего почитать

почитать и без тебя есть. А вот то, что с твоим отсутствием будет меньше вони, от толкаемого тобой тухлого помета - факт.

[Тот что рядом]

Ты всегда разводишь понос в темах? Просто поговорить и посмеяться нельзя?

[belliom]

Ты всегда разводишь понос в темах? Просто поговорить и посмеяться нельзя?

Братела, перелогинься!

[Crulod]

Ты всегда разводишь понос в темах? Просто поговорить и посмеяться нельзя?

Это серьезный форум, тут срач всегда предметный и обязательно аргументированный. Просто так поржать иди в цирк....ну или перед зеркалом попробуй...

[FeNa]

так будет ибо по другому быть не может! это вопрос национальной безопасности!

[Deimoz Ua]

Несколько дней назад мы писали, что компания Blizzard решила навести порядок на своих форумах и заставила всех пользователей писать вместо выдуманных ников свои настоящие имена. Эта новость настолько взволновала публику, что уже за первые два дня в теме обсуждения набралось более 50-ти тысяч гневных сообщений от игроков. Это, однако, не остановило Blizzard, и тогда геймеры пошли на более серьезный шаг.

На огромном количестве блогов вдруг стала появляться информация о сотрудниках Blizzard и их родных. Каким-то образом игрокам удалось даже найти все сведения о боссе Activision Роберте Котике (Robert Kotick) — на обозрение оказались выставлены данные о его жене и детях: их увлечения, телефонные номера, адреса и т.д.

После такого натиска представители Blizzard еще недолго мялись, не решались делать никаких заявлений, но, в конце концов, сдались, и глава Blizzard Майк Морхейм (Mike Morhaime) сообщил следующее:

«Мы ознакомились с отзывами посетителей, внутри коллектива постоянно вели обсуждение сложившейся ситуации о необходимости использования реальных имен на форумах. В итоге, мы сошлись на мнении, что все останется как было, и реальных имен для общения на форумах не потребуется».

[SilentDance]

Ну и зря.
Вообще, конечно, интересный у Близзардов подход, если они своих собственных клиентов боятся.

[Брат]

Ну и зря.
Вообще, конечно, интересный у Близзардов подход, если они своих собственных клиентов боятся.

Подход понятный - клиент всегда прав!

[January]

Забавно не это, а то что Близзы сначала приняли решение, а потом его отменили. В итоге выглядят непоследовательными идиотами.

Напомню - сначала: "RealID это прекрасно! Сотрудники Близзард тоже будут использовать RealID", потом история с Башиоком и прочими разоблачениями, реакция: "Сотрудники Близзард не будут использовать RealID на форумах, на компании лежит ответственность за их безопасность", и финал - отмена решения об использовании RealID на форумах.

Может в следующий раз прежде будут обсуждать возможное решение, а уж по результатам обсуждения действовать

[SilentDance]

В итоге выглядят непоследовательными идиотами.

Именно так =) Имидж пострадал, чоуштам.

[Брат]

Забавно не это, а то что Близзы сначала приняли решение, а потом его отменили. В итоге выглядят непоследовательными идиотами.

Напомню - сначала: "RealID это прекрасно! Сотрудники Близзард тоже будут использовать RealID", потом история с Башиоком и прочими разоблачениями, реакция: "Сотрудники Близзард не будут использовать RealID на форумах, на компании лежит ответственность за их безопасность", и финал - отмена решения об использовании RealID на форумах.

Может в следующий раз прежде будут обсуждать возможное решение, а уж по результатам обсуждения действовать

Это в норме поведения любого чиновника и менеджера:

1. Он принял решение, считает его верным. Издает указ.
2. Обшественность сказала нет и стала против этого бунтоввать, в США если общественность сказала - нет, то это серьезно. В России - нет. Поэтому вам не понятно это.
3. менеджер, понял, что лучше с клиентами не спорить. Российский принцип: "это моя частная лавочка, не хотите не покупайте", там не пройдет, там руководствуются: " Клиент всегда прав. " Русским это тоже не понять.
Поэтому и кжется странным такая последовательность. Но она в норме в США. и имидж, наоборот, сохранен.

Сообщение отредактировал Брат: 16 July 2010 - 19:58