282 ответов в теме

[DIMFIRE]

Это, кстати, совсем не факт. Полноценная "мясная" диета, дешевле полноценной "травяной". Вот это факт. Это актуально,по крайней мере, для Северного Кавказа. У вас, может и по другому. х.з.

Неверных едите?

Если же серьезно-я не помню чтобы на этом вашем северном кавказе было хорошо с зерновыми, бахчевыми и прочими. Если почвы и есть то отданы под виноградники и пастбища. В условиях когда мясо производится на местах а растительная продукция в основном завозная то подобное вполне возможно

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 03 November 2010 - 17:49

[xzv]

Это, кстати, совсем не факт. Полноценная "мясная" диета, дешевле полноценной "травяной". Вот это факт. Это актуально,по крайней мере, для Северного Кавказа. У вас, может и по другому. х.з.

Я не о конечном конкретном потребителе говорю, а о глобальной экономической целесообразности. Если-бы индийцы и китайцы питались тем-же рационом что и мы, русские, то тогда бы население земли не было-бы 6 млрд. человек. Давно подсчитатано, что если специально выращивать корм скоту на специально отведённых площадях, а потом этот скот употреблять в пищу - это экономически не выгодно. Те-же поля смогли бы прокормить вместа скота гораздо больше людей, чем тот скот, который съест всё это. Другое дело, если поля вокруг, где собирается пища для скота являются "дармовыми", тогда конечно, вопрос о экономической целесообразности не стоит )))

[DIMFIRE]

Давно подсчитано что если выращивать сбалансированный рацион то уже имеющихся в распоряжении человечества площядей хватит на 30ккк человеков. однако человеки помимо того что жрут еще и порядком гадят-в чем собственно и проблема.

[xzv]

Давно подсчитано что если выращивать сбалансированный рацион то уже имеющихся в распоряжении человечества площядей хватит на 30ккк человеков. однако человеки помимо того что жрут еще и порядком гадят-в чем собственно и проблема.

Заметь, не я это сказал! Скот, однако, тоже гадит, причём не мало!
А если серьёзно, я даже могу понять моралистов, ибо не вижу причины зачем есть животных, когда можно этого не делать? И не надо тут приводить аргументы типа "вот бы всех вегетаринцев на север, да на голые острова"! Мы не на севере живём и не на "голых островах". Сейчас можно получить сбалансированное питание и не употребляя животной пищи.

Если возникнет такая необходимость, я сам, первый, съем своего ближнего, но дело в другом. Сейчас в нашем мире ситуация иная, и более "гуманное" питание широко доступно, так зачем умножать скорбь мучая животных?

[Мужик]

В фильме, в самом конце это даже скурпулезно подсчитано.
Чтобы получить один килограмм мяса надо затратить 16 кг. зерна. А на производство одного кг. хлеба надо один кг. зерна. Мировой голод напрямую связан с тем что зерно идет на корм скоту.

[Nares]

В фильме, в самом конце это даже скурпулезно подсчитано.
Чтобы получить один килограмм мяса надо затратить 16 кг. зерна. А на производство одного кг. хлеба надо один кг. зерна. Мировой голод напрямую связан с тем что зерно идет на корм скоту.

Сними лапшу с ушей.

[viNch]

Тут говорили, что есть сорта колбасы, где кол-во мяса (пусть и ливера) доходит почти до 50%, а в конской, иногда, даже до 100(!). Вот скажите мне лучше, как эти сорта колбасы называются и где их можно приобрести (в Питере или пригороде желательно) =)

Сообщение отредактировал viNch: 04 November 2010 - 3:19

[latah]

А если серьёзно, я даже могу понять моралистов, ибо не вижу причины зачем есть животных, когда можно этого не делать?

coz i can.

[DIMFIRE]

Заметь, не я это сказал! Скот, однако, тоже гадит, причём не мало!

Скот гадит навозом но не сажей и нефтепродуктами

В фильме, в самом конце это даже скурпулезно подсчитано.
Чтобы получить один килограмм мяса надо затратить 16 кг. зерна. А на производство одного кг. хлеба надо один кг. зерна. Мировой голод напрямую связан с тем что зерно идет на корм скоту.

Лол. Во первых зерном скот не кормят -существуют гораздо более актуальные кормовые культуры. Во вторых мирового голода не существует ибо еды производится больше чем потребляется. Другое дело что никто ее бесплатно производить не станет и тем более везти безработным ниграм

[latah]

Лол. Во первых зерном скот не кормят -существуют гораздо более актуальные кормовые культуры.

кормят. http://ru.wikipedia..../wiki/Зе%...

Сообщение отредактировал latah: 04 November 2010 - 12:02

[София]

Ололо! Теоретики фита набижали! Вы хоть кормовые культуры видели вообще? Кормовую кукурузу человеку жрать можно только совсем молодую, почти незрелую. Потому как полностью зрелая она трындец жесткая. Зато поспевает даже быстрее нормальной человеческой. И ваще одним зерном скотину кормить низя (покорми ее чистым зерном и животинка загнется от всякой бадяги в кишках). Скот кормят всей кукурузой, а не только початками - побегами, листьями и т.д. У кормовых сортов этого левого мася растет дочерта. Плюс теми отходами что остаются после сбора урожая нормальной кукурузы.

[RazoR]

А если серьёзно, я даже могу понять моралистов, ибо не вижу причины зачем есть животных, когда можно этого не делать?

Они не моралисты, а идиоты.

Мясо вкусно и питательно.

[Rumata Est]

Экономические аргументы сторонников вегетарианства неубедительны. Как верно было замечено, животные не объедают человеков. Ни разу. Ибо питаются альтернативными культурами, попутно производя качественные удобрения. Я, собственно, тоже за вегетарианство в принципе (но сам не готов присоединиться-старая школа). Я против новоявленных мессий, задирающих нос лишь оттого, что они убивают живых существ растительного происхождения (попутно уничтожая множество живности, недоступной глазу), в противоположность оппонентам, употребляющим в пищу убитых теплокровных.

Сообщение отредактировал Rumata Est: 04 November 2010 - 13:12

[София]

Человеки тож производят качественное удобрение. Только они об этом не знают 8)
Кстати а самое лучшее говно производят веганы, так что их можно разводить на мясо и навоз. Ибо как было замечено у них явные проблемы с головой и на что-то другое кроме причитаний по поводу убиенных животных они не способны.

А человечинка то тру мяско! Хотя медленно растет по сравнению с тем же барашком

[Sub_Kil]

А человечинка то тру мяско! Хотя медленно растет по сравнению с тем же барашком

Палишься
Порассуждаем о человеческом мясе? Самое близкое химически для человека, чо?
Есть такой сай-фай рассказ на эту тему, название и автора, увы, не помню. Кратко-приблизительно сюжет: человек просыпается после анабиоза "в будущем". Ввиду научно-технической революции наступило всеобщее изобилие, еды - завались. Голод побежден. Бла бла бла герой пытается поесть мяса, котлет там нажарить и хочет узнать где добыть говядинки-свининки. На него выпучивают глаза, бла бла бла он узнает, что мясо выращивается на эдаких мясных гидропониках. На основе человеческих генов, что бы лучше соответствовать по составу человеческим потребностям

[Nares]

Человечина?

Я думаю что желудку пофиг, жрали же и мамонтятину, и крыс, вообще все что водится в округе.

[KpyTou_yokep]

Близкое химически не значит оптимальное. Далеко ходить не надо, смотрите на вегетарианских коров =) Я не думаю, что они станут давать молоко, если их кормить говядиной.

П.С. Веганы совсем тупые, если отвазываютсяот молока и меда. Даже если они откажутся, от этого молоко и мед не исчезнут

Сообщение отредактировал KpyTou_yokep: 05 November 2010 - 13:04

[StarconTroll]

Бей веган — спасай планету!


З.Ы.
Да я серьёзно — эти фанатики скоро дотрындятся до тероризма, а меня как-то смущает перспектива того, что моя жизнь будет цениться ниже коровьей.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 05 November 2010 - 14:58

[DIMFIRE]

Палишься
Порассуждаем о человеческом мясе? Самое близкое химически для человека, чо?

1. желудку абсолютно пофиг на генный и белковый состав мяса -он его полюбому дробит на базовые аминокислоты
2. жрякая человеческое мясо вероятность заразится чем то от мяса предельно высока-ибо абсолютно все человеческие болезни передаются(ВНЕЗАПНО) человеку. С другой стороны очень значительная часть болезней всякого скота человеку не передается.

Идеальным мясом в вакууме является мясо предельно далекой от человека живности, по возможности генетически собранной с нуля-ибо там уже точно будет именно то что нужно.

[xzv]

Уверен, что дробит? Мы ваще-то сырое мясо не едим, в отличае от тех-же, хищников, кстати. А доводим его до такой консистенции с помощью различных обработок, которую можно сравнить разве-что с тухлятиной (если уж брать примеры и аналогии из природы). Что уж там от аминокислот в варёном или, тем более, жареном, мясе остаётся, я не знаю....