602 ответов в теме

[vizvig]

Тенга в лоу против 5ти щито-хуриков, дёшево, сердито и впечатляет.
Исход предсказуем.

[Vovick]

Матары не дают мисок против бладов...

Ты откуда упал, Вася?

[Vovick]

pasha676_1
Одна-единственная миска, к тому же л5 а не л4 не может считаться надежным источником дохода...

Ты бы свою жопу оторвал от своей тенги да глянул бы что к чему, прежде, чем **** писать, нубье. Даже не нубье, а балабол и трепло.
Как минимум 10 блицовочных миссий 5-го уровня есть.

Не видишь а она есть, дрейк не может раннить в лоусеке как тенга вообще. Там агрятся именно на него - бессмысленность скана тенги известна всем.

О да... прилетай к нам и мы тебя будем бессмысленно сканить... \0/

Сообщение отредактировал Amirita: 09 April 2011 - 15:38

[ViRtU.oZ.one]

Это просто жесть o_O... Забираю назад свои слова по отношению к Brownshweiger. Однозначный неадекват... А вообще интересно - смысл всего этого общения с вашей стороны ? Ловля лулзов и самоудовлетворение ?

[Vovick]

Это просто жесть o_O... Забираю назад свои слова по отношению к Brownshweiger. Однозначный неадекват... А вообще интересно - смысл всего этого общения с вашей стороны ? Ловля лулзов и самоудовлетворение ?

Скучно.
Мне все-равно, на чем и где он там летает свои миски. Как говорят: "кто как хочет, так и строчит". Но зацепило ровно две вещи:
1. Человек не умеет правильно формулировать свои мысли и при этом пишет менторским тоном.
2. Человек пишет о том, чего не знает.
Собственно, если бы не это, я бы даже не дергался. Кстати, с оскорблениями в личку он и ко мне начал заглядывать.
ИМХО, малолетка, которая не понимает основой мысли данной игры: убер-шипов не бывает.

[Mer]

Коричневый молчун... ага...

[Sansanich]

Гури ганза мне больше нра, она за 10 минут улетает Вжж айм тэнгу, сак май скуржес!!

Угу, причём те же 10-12 минут уходит и на пулемётном мачале, и на рельсовом кроносе (правда сейчас ежели Екстерминатор/Элиминатор попался, то может ещё +1-2 минуты, бо джаммят гурики зло). Так что в хае, да без оффвара нет заметной разницы между топ-тир БШ/Марадёром и Тенгой.

А что касается АЕ - то, увы, единственное место где можно существенно сократить количество спавнов это снос телескопа в 4 кармане...

[Tycko]

в первом же кармане если се структуры снести,то будет 1 спавн,а не 2..разве не так?)хотя да не сущестенно...но минуту или две(!!!!) наверно отыграть можно =))

[Bisu]

А где в PvE применяются хамловые тенги?

[pasha676_1]

А где в PvE применяются хамловые тенги?

кстати, непонимаю почему бы и нет. дальность там километров 60-70 получается. Скорострельность бешенная должна быть. По идеи вполне может. Можно в ефт по прикидывать.

[Bisu]

Не знаю как насчет 60-70 км, но 40км и дпс 900 там выходит (без зомг пимп конфига конечно). Скорострельность там 2.1с.

[pasha676_1]

Не знаю как насчет 60-70 км, но 40км и дпс 900 там выходит (без зомг пимп конфига конечно). Скорострельность там 2.1с.

при необходимости можно джавелинки загрузить для повышения дальности. По моему вполне способны хамлы на тенге. Думается проблеммы с фитом только будут. Грид жрут хорошо они.

[Rob.E]

при необходимости можно джавелинки загрузить для повышения дальности. По моему вполне способны хамлы на тенге. Думается проблеммы с фитом только будут. Грид жрут хорошо они.

У хамлов основная беда, в том что с ними не работают скилл Guided Missile Precision и риг на на радиус взрыва.
А фитятся нормально.

[Wyrm]

У хамлов основная беда, в том что с ними не работают скилл Guided Missile Precision и риг на на радиус взрыва.
А фитятся нормально.

наркота пашет

Да, роф там 1.9

[pasha676_1]

У хамлов основная беда, в том что с ними не работают скилл Guided Missile Precision и риг на на радиус взрыва.
А фитятся нормально.

Кстати, в последнее время полетав на бобрах по белтам, что то мне начало подсказывать, что риги на скорость взрыва более актуальны. Потому как щипов топящих со скоростью больше 150-200 полно (в т.ч. и бш, фриги так 2000 м/с чешут вообще спокойно), а шипов с сигнатурой меньше 100 - не так много (ну и все равно они плюшевые). Т.е. у меня есть серьезные основания полагать, что тенге надо бафать ригами скорость взрыва, а никак не радиус его. Т.к. основное проседания дамака по фригам идет все таки по скорости.

[Rob.E]

Кстати, в последнее время полетав на бобрах по белтам, что то мне начало подсказывать, что риги на скорость взрыва более актуальны. Потому как щипов топящих со скоростью больше 150-200 полно (в т.ч. и бш, фриги так 2000 м/с чешут вообще спокойно), а шипов с сигнатурой меньше 100 - не так много (ну и все равно они плюшевые). Т.е. у меня есть серьезные основания полагать, что тенге надо бафать ригами скорость взрыва, а никак не радиус его. Т.к. основное проседания дамака по фригам идет все таки по скорости.

Те кто умеет пользоваться ефт это знают давно . Я на тенгу ставлю только флэйры. НО, и радиус уменьшить не лишне.

[Mosfet]

Только не забываем, что перебор по сигнатуре компенсирует недостаток скорости, а вот обратное не действует.

[DarkPhoenix]

Кстати, в последнее время полетав на бобрах по белтам, что то мне начало подсказывать, что риги на скорость взрыва более актуальны. Потому как щипов топящих со скоростью больше 150-200 полно (в т.ч. и бш, фриги так 2000 м/с чешут вообще спокойно), а шипов с сигнатурой меньше 100 - не так много (ну и все равно они плюшевые). Т.е. у меня есть серьезные основания полагать, что тенге надо бафать ригами скорость взрыва, а никак не радиус его. Т.к. основное проседания дамака по фригам идет все таки по скорости.

Те кто умеет пользоваться ефт это знают давно . Я на тенгу ставлю только флэйры. НО, и радиус уменьшить не лишне.

Палитесь, господа. Для управляемых ракет ригоры в любом случае выгоднее флэйров (при прочих равных, естессно - т.к. если нет калибрации на т2 ригор, например, лучше воткнуть т2 флэйр, чем т1 ригор, хотя даже в этом случае т1 ригор в некоторых случаях будет эффективнее).