620 ответов в теме

[OSH1m@]

Это означает, что корабли одного класса должны иметь примерно равную мощь при несколько разных ролях.

Применительно к нескольким кораблям это можно описать так:
Професи: переделывается в мини-абаддон (бонус на расход капы меняется на бонус к урону)
Бингер: теряет 1 мед- или лоу-слот, 1 пушечный хай-слот, соответствующее количество КПУ/грида и 25 м3 дрон-бея. Бонус на дамаг можно поменять на роф.

Ферокс: каким-то образом переделывается (не думал над этим, если честно)
Дрейк: теряет 1 лоу-слот, 1 ракетный хай-слот и соответствующее количество КПУ/грида

В этом случае и тир1 и тир2 БК становятся по-настоящему интересными и равноправными кораблями.

А хурик что? Из файн?

Циклон единственный пожалуй БК который может как то соперничать в хуриком, остальные тир-1 БК можно использовать... ну разве что только для вышнобозначеной копки газа

Матары имба т.е.? ОК. Надеюсь торнадо будет им под стать хаха

Сообщение отредактировал OSH1m@: 22 October 2011 - 16:09

[Wyrm]

Ферокс: каким-то образом переделывается (не думал над этим, если честно)

Добавить один слот пушки, и заменить бонус на резист бонусом на РоФ. Ну и конечно же добавить 1 хай слот и 1 мед, дабы сумма слотов ровнялось дрейковому.

[PreF]

Добавить один слот пушки, и заменить бонус на резист бонусом на РоФ. Ну и конечно же добавить 1 хай слот и 1 мед, дабы сумма слотов ровнялось дрейковому.

Да ему хоть 3 хай-слота с пушками добавляй, летать один хрен будут на дрейках.

Это означает, что корабли одного класса должны иметь примерно равную мощь при несколько разных ролях.

Применительно к нескольким кораблям это можно описать так:
Професи: переделывается в мини-абаддон (бонус на расход капы меняется на бонус к урону)
Бингер: теряет 1 мед- или лоу-слот, 1 пушечный хай-слот, соответствующее количество КПУ/грида и 25 м3 дрон-бея. Бонус на дамаг можно поменять на роф.

Ферокс: каким-то образом переделывается (не думал над этим, если честно)
Дрейк: теряет 1 лоу-слот, 1 ракетный хай-слот и соответствующее количество КПУ/грида

В этом случае и тир1 и тир2 БК становятся по-настоящему интересными и равноправными кораблями.

В чем то ты прав, 7 БК станут равноценными, но летать все будут на хуриках.

[Atrium Akvidus]

лучше бы т2 бк чем это... ну типа т2 дрейк дорогой ( представляю резонанс)... нафиг это дешовый тир3 хлам нужен... ну красивый не спорю

т2 бк это комманды. Дорогой дрейк это найтхавк.

[Kanthu]

Циклон единственный пожалуй БК который может как то соперничать в хуриком, остальные тир-1 БК можно использовать... ну разве что только для вышнобозначеной копки газа

да нет, вон в мувиках у гармона брутикс мелькает периодически, в работах других авторов ферокс и брутикс замечал, названия не помню уже.
Психоз летал на професи пока качался на дамну

Шипам конечно далеко до массовой популярности, но если кое-что подправить (см. пост Фона) то выйдет вполне ничего. Уж всяко лучше чем добавлять торнадо и др., когда в существующих бардак.

Сообщение отредактировал Kanthu: 22 October 2011 - 16:42

[Fon Revedhort]

А хурик что? Из файн?

Применительно к нескольким кораблям это можно описать так:

Добавить один слот пушки, и заменить бонус на резист бонусом на РоФ. Ну и конечно же добавить 1 хай слот и 1 мед, дабы сумма слотов ровнялось дрейковому.

Что за глупости? Зачем что-то кому-то добавлять и усугублять дисбаланс появлением новых overpowered-кораблей, когда можно просто кое-что отнять у других и тем самым баланс восстановить?

[SerGeSI]

Циклон единственный пожалуй БК который может как то соперничать в хуриком, остальные тир-1 БК можно использовать... ну разве что только для вышнобозначеной копки газа

Брутикс ис файн, проблема в мед гибридах. Ферокс туда же. У профенси своя проблема - все привыкли что в 99% случаев соло профень это цинотрап и найти что-то кроме блоба на свою голову проблематично. Хотя с самим шипом все ок вполне.

[DIMFIRE]

Ящитаю что новым адоном нужно добавить ОБЧР с лазорными саблями

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 22 October 2011 - 17:00

[Wyrm]

Брутикс ис файн, проблема в мед гибридах. Ферокс туда же. У профенси своя проблема - все привыкли что в 99% случаев соло профень это цинотрап и найти что-то кроме блоба на свою голову проблематично. Хотя с самим шипом все ок вполне.

Покажи мне тиер-1 БШ (не считая домик) у которого слотов было бы меньше чем у тиер-2 или тиер-3, а?? То что базовых ЭХП меньше это хрен бы с ним, суть в слотах. А боевые т1 разных тиеров крузы? А тиер-1, тиер-2 хаки? Ну и.т.д. Почему то внтру класса везде принято что независимо от тиера, сумма слотов должна быть одна и та же (за оч редкими исключениями, обычно сие касается дрон-шипов), тем не менее у тиер-2 БК слотов отчегото аш на 2 больше чем у тиер-1. то есть получается тогда что либо тиер1- БК это базовый БК, но тиер-2 тогда уже какой то убер-БК, либо тиер-2 БК эт норм БК, но тиер-1 тогда на сам деле крейсер, за цену БК.
Можно ли летать на брутиксе? Да, можно, можно и на тораксе летать...

[Fon Revedhort]

Fon Revedhort
Хочу спросить как у эксперта. Для чего нужны т1 крузы и как их ребалансить чтоб их встречать почаще в гангах?

Для начала нужно просто признать тот факт, что нынешние БК делают существование т1 крейсеров полностью ненужным.

Далее нужно обратить внимание на страховку - что БК, что крейсера являются бесплатными кораблями. Какой смысл тогда брать худший?

[Нейтрал]

БК это базовый БК, но тиер-2 тогда уже какой то убер-БК, либо тиер-2 БК эт норм БК, но тиер-1 тогда на сам деле крейсер, за цену БК.
Можно ли летать на брутиксе? Да, можно, можно и на тораксе летать...

Именно второе. БК это такой мини БШ только с крейсерными пукалками (как я их вижу)

[Wyrm]

Ну я примерно так же думаю. Просто было интересно, есть ли у тебя мысли как они могли бы стать нужными, скажем в твоем светлом будущем с уравнеными в правах тир1 и тир2 БК(покамись без тир3).

+1 мед или лоу слот всем тиер-1 БК, и -1 мед или лоу слот всем тиер-2 БК.
Самый минимум. Просто уровнять их по слотам. Потом уже можно думать о том стоит ли заменять каким БК бонусы, убавлять или прибавлять туррет/лончер слотов, и.т.д.
Дрейкофилы (ну и хурикофилы тож) взовоют аццки, но это скорее будет лишь подверждением того что что-то сильно не так. Тож самое как было при нанонерфе.

[RozenKo]

Эти бк скорее сморятся как бш, только более дешевые и быстрые, но меньшим танком )

[Blaster Worm]

лол

первый раз вижу буст цыган, сознательно организованный сср

куда смотрит цса???

[JackalNSK]

лол

первый раз вижу буст цыган, сознательно организованный сср

куда смотрит цса???

Да не факт, не известно, что там будет, если слотов под нейтрики не будет лардж пухи будут бесполезны.
Хотя могут сделать например 3-4 слота под пушки с бонусом 100% по типу бобров, тогда место под нейтрики будет. Но хватит ли пг
Короче, нет смысла сейчас загадывать, а цыган ссп бустит нерфом суперов

[unilay]

не тока циган

[SerGeSI]

Покажи мне тиер-1 БШ (не считая домик) у которого слотов было бы меньше чем у тиер-2 или тиер-3, а?

Скорпион.

А боевые т1 разных тиеров крузы?

11-12-13 по тиерам в основном.

А тиер-1, тиер-2 хаки?

При чем тут т2 вообще.

Почему то внтру класса везде принято что независимо от тиера, сумма слотов должна быть одна и та же (за оч редкими исключениями, обычно сие касается дрон-шипов)

Фриг/крузсайз говорит что ты ошибаешься.

Можно ли летать на брутиксе? Да, можно, можно и на тораксе летать...

Можно. Просто надо понимать что летаешь на брутиксе и не считать его за дрейк.

+1 мед или лоу слот всем тиер-1 БК, и -1 мед или лоу слот всем тиер-2 БК.
Самый минимум. Просто уровнять их по слотам. Потом уже можно думать о том стоит ли заменять каким БК бонусы, убавлять или прибавлять туррет/лончер слотов, и.т.д.
Дрейкофилы (ну и хурикофилы тож) взовоют аццки, но это скорее будет лишь подверждением того что что-то сильно не так. Тож самое как было при нанонерфе.

Это ты сейчас предложил у мирмы один мед или лоу слот отпилить еще? Крутой баланс явно.

[Aurum_Gallente]

из нововведенных БК имхо галентский будет самым ущербным. Дроногибридный арморный бк с порезаным хп на длинных дистанциях это как раз то, чего не хватало гальскому автопрому для полного ущерба. Надеюсь, переделка дронов и гибридов сделает уже существующие БК галентов ну хоть как-то юзабельными в пвп. А Т1 крузаки спасет только бонус, только какой, я даже не могу представить. Хотелось бы видеть Т1 крузаки как хеви-аналоги Т2 фригов, но хуже Т2 крузаков. Торакс очень бы смотрелся с L-аб\мвд при пенальти как у мед модулей.

[Caliber .50]

из нововведенных БК имхо галентский будет самым ущербным. Дроногибридный арморный бк с порезаным хп на длинных дистанциях это как раз то, чего не хватало гальскому автопрому для полного ущерба.

А чего, уже запостили характеристики новых кораблей?

[DarkPhoenix]

Разбивать мощность корабля на количество слотов (отдельно), бонусы (отдельно), эхп (отдельно, и якобы НУ СОВСЕМ НЕВАЖНО) и многое другое - дарвинизм какой-то.

Пример (беру из близких мне) - у крусейдера якобы больше дамага, чем у слайсера. 4 турели с 25% бонусом против 2 с 125% бонусом у слайсера (5 турелей против 4.5), но вот у первого нету пг на установку топовых стволов, а у второго - есть. Еще у второго есть 3-й хайслот, который ему ну нафиг не нужен, с учетом отведенных подо все ресурсов в виде пг/цпу и дефолтового стиля боя.

Все рассматривать в комплексе надо. А то ненароком можно переместить 2 лоу слайсеру в хай и сказать "все ок, бро", без пересмотра бонусов и пг/цпу.