1345 ответов в теме

[Брат]

Не, Сирию полюбому запилят. Потом выпилят Иран и здравствуй Каспий!

Это было изветно уже 10 лет назад. Странно, что Россия не чешется. Да вобщем все то же что и в 41-ом. Все как всегда внезапно

А пока в России тока это: http://eg.ru/daily/stars/12796/

Сообщение отредактировал Брат: 10 February 2012 - 11:22

[DeGrif]

Странно, что Россия не чешется.

А как она по твоему чесаться должна - превентивно по вашингтону?

[tigris]

Если я стану слабым и непригодным - то мое мнение уж точно никого интересовать не будет. И это правильно. Заодно дополнительный стимул не расслабляться.

Твое мнение УЖЕ никого не интересует. Поэтому, согласно твоей же точке зрения, ты должен самовыпилиться из этого топика, с этого форума вообще и, видимо, из этой жизни

[Брат]

А как она по твоему чесаться должна - превентивно по вашингтону?

Нет, ну например выйти из договоров ограничивающих что-либо, например: ограничение распротсранение бактериологического и химического оружия

И трясти ручками, что оно окажется в Сирии, если кто-то что-то будет делать. Да и много еще возможностей.

[Evilman]

Твое мнение УЖЕ никого не интересует.

Отучаемся делать утверждения за всех.

[Wesker Gorlovka]

Нет, ну например выйти из договоров ограничивающих что-либо, например: ограничение распротсранение бактериологического и химического оружия

И трясти ручками, что оно окажется в Сирии, если кто-то что-то будет делать. Да и много еще возможностей.

Не,бактереологическое и химическое оружие это страшно.
Даже великий Фюрер ссал его использовать,потому что знал,что такое химическое
оружие не понаслышке.
Это оружие могут ведь кинуть и на Россию.

Лутьше начать опять обогащать оружейный плутоний,уран.
Выйти из ПРО,СНВ.
Строить ракетки.
Весь Запад начнет срать кирпичами

[Evilman]

Лутьше начать опять обогащать оружейный плутоний,уран.
Выйти из ПРО,СНВ.
Строить ракетки.
Весь Запад начнет срать кирпичами

А не проще ли и дешевле поступить ровно наоборот - не лезть куда не просят и не конфликтовать с этим самым "западом"? Чем меньше имперских амбиций - тем меньше напрягов у граждан.

[Wesker Gorlovka]

А не проще ли и дешевле поступить ровно наоборот - не лезть куда не просят и не конфликтовать с этим самым "западом"? Чем меньше имперских амбиций - тем меньше напрягов у граждан.

Есле Россия не будет сопротивлятся и молчать в тряпочку.......
Вон,на Ливию посмотрите.

[7fox7]

Не,бактереологическое и химическое оружие это страшно.
Даже великий Фюрер ссал его использовать,потому что знал,что такое химическое
оружие не понаслышке.
Это оружие могут ведь кинуть и на Россию.

Лутьше начать опять обогащать оружейный плутоний,уран.
Выйти из ПРО,СНВ.
Строить ракетки.
Весь Запад начнет срать кирпичами

Как все сложно. Европа и так срет кирпичами, Япония на неделе срала кирпичами, когда над курилами несколько стратег бомбардировщиков "на учениях" летали в сопровождении.

А с США, нужно опять на Кубу закинуть пару ракетных установок.

И все, говор на международной арене будет иной. Но только это не отменит давления с помощью боевых групп. Типа как в Сирии или Чечне. Напрямую сейчас никто не может ничего сделать, только хитро заворачивая события и формируя общественное мнение, для ООН.

Кстати РФ резко включилась в информационную войну. После визита Лаврова в Сирию, начали появляться репортажи журналистов из РФ и прочие мировые полемики на тему, что в Сирии не просто гражданская война. А давление извне.

Сообщение отредактировал 7fox7: 10 February 2012 - 12:47

[Shata]

Не,бактереологическое и химическое оружие это страшно.
Даже великий Фюрер ссал его использовать,потому что знал,что такое химическое
оружие не понаслышке.

Тупо неэффективно ни по кому кроме населения и партизанен

[Evilman]

Есле Россия не будет сопротивлятся и молчать в тряпочку.......
Вон,на Ливию посмотрите.

А зачем на Ливию? Смотреть надо на какую-нибудь Данию или Швейцарию. Которых почему-то никто не бомбит и не собирается.

А Ливии за дело досталось - ибо "борцов с империализмом" надо давить везде.

[tigris]

Отучаемся делать утверждения за всех.

Отучаемся поучать других бесполезными советами

[7fox7]

А зачем на Ливию? Смотреть надо на какую-нибудь Данию или Швейцарию. Которых почему-то никто не бомбит и не собирается.

А Ливии за дело досталось - ибо "борцов с империализмом" надо давить везде.

Сравнил моську со слоном. Что есть в этой Дании и Швеции? Печатаемые деньги?

[DIMFIRE]

А разве в дании и швеции есть нефть?

[Arrkann]

Сравнил моську со слоном. Что есть в этой Дании и Швеции? Печатаемые деньги?

Есть забавные расчеты. Если подсчитать сколько амеры усирают в Ираке денег в год и сколько нефти добывает в год Ирак, то получится, что если амеры будут тупо брать всю эту нефть задаром то не покроют своих расходов. С точки зрения бизнеса амерам тупо выгоднее покупать нефть за напечатанные доллары, чем тратить намного больше напечатанных долларов на содержание военных в Ираке.

И кстате в Норвегии есть нефть и газ, ее вот тоже не бомбят!

[Arnage]

Лутьше начать опять обогащать оружейный плутоний,уран.
Выйти из ПРО,СНВ.
Строить ракетки.
Весь Запад начнет срать кирпичами

откуда столько агрессии. Тут недалеко топик по антидепрессантам есть если надо)
Запад разбомбит Иран и Сирию => НАТО свернёт европро, все сократят военные расходы и так далее...
Врагов больше не будет у запада если мы не будем выпендриватся только. Куба, кндр и прочие банановые республики не в счёт.
Арабы будут заниматся тем чем занимались раньше - резали друг друга, продаваться, покупаться...
...
PROFIT

[Evilman]

Сравнил моську со слоном.

Я как раз и веду к тому, что лучше всего быть "моськой", причем тихой и не лаящей на соседей - тогда и причин бомбить не будет.

Что есть в этой Дании и Швеции? Печатаемые деньги?

Уровень жизни там есть, в разы более высокий, чем у богатых ресурсами, но "борящихся с мировым империализмом" Иране или Венесуэле.

[conKORD]

Это было изветно уже 10 лет назад. Странно, что Россия не чешется. Да вобщем все то же что и в 41-ом. Все как всегда внезапно

А ничего что Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии и Ливийский сценарий уже не провернуть?

Нет, ну например выйти из договоров ограничивающих что-либо, например: ограничение распротсранение бактериологического и химического оружия

И трясти ручками, что оно окажется в Сирии, если кто-то что-то будет делать. Да и много еще возможностей.

Что-бы превратить Россию в политического изгоя и дать повод империи добра вторгнуться в Сирию из-за возможного наличия ОМП. Ирак помним?

Сообщение отредактировал conKORD: 10 February 2012 - 15:22

[7fox7]

Есть забавные расчеты. Если подсчитать сколько амеры усирают в Ираке денег в год и сколько нефти добывает в год Ирак, то получится, что если амеры будут тупо брать всю эту нефть задаром то не покроют своих расходов. С точки зрения бизнеса амерам тупо выгоднее покупать нефть за напечатанные доллары, чем тратить намного больше напечатанных долларов на содержание военных в Ираке.

И кстате в Норвегии есть нефть и газ, ее вот тоже не бомбят!

- Смотря с какого угла смотреть на их расходы. От куда ресурс?
- с точки зрения геополитики, они делают все верно. И в США во время Обамы это золотые внешнеполитические годы. Не в том смысле что затраты, а в том смысле что территория и сбыт.
- Ресурсы это не только нефть. Нефть это сейчас основной ресурс. Следующий потенциальный это газ.
- И опять же, стратегически они пока выигрывают. Но есть много нюансов в глобализме и в рыночной экономике. Тут как говорится они свой корабль вводят в сложные места где много рифов и прочих потенциальных катастроф. Огромный айсберг вообще для США и Европы это Китай.

В Норвегии дорого добывать. Северные технологии не особо развиты.

[vivat77]

Критики Асада постоянно говорят о нарушении прав человека в Сирии. На этом фоне никто не обращает внимания на то, что суды в Ливии — сплошь военные, заняты исключительно преследованием бывших сторонников Каддафи, и судебная процедура, мягко говоря, далека от эталонов. Многих «обвиняемых» попросту расстреливают без суда и следствия, на том основании, что они — чернокожие и «неливийцы».

Самое страшное при этом то, что хоть Human Rights Watch и фиксирует подобные моменты, но никаких выводов, противоречащих «генеральной линии» стран Запада не следует. Исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот уверяет — Россия и Китай саботировали резолюцию из-за своих корыстных интересов, ведь в документе «нет ничего о военной операции». Однако в резолюции ООН № 1973 тоже ничего подобного не говорилось. Тем не менее — результаты известны.

Директор по проведению кампаний международной правозащитной организации Avaaz Стефани Бранкафорте считает, что в результате действий сил НАТО в Ливии были пострадавшие среди мирных жителей, однако оправдывает такие жертвы сложившейся ситуацией. «Я уверена, что какие-то гражданские лица пострадали из-за ударов НАТО, но ливийский народ был рад натовским ударам», — сказала она в интервью «Интерфаксу». «Честно говоря, я не вижу особых проблем с тем, как действовало НАТО», — сказала С. Бранкафорте. По ее словам, «единственная критика ливийцами действий НАТО заключалась в том, что они требовали от альянса действовать быстрее».

Как известно, генеральный секретарь НАТО уверен в том, что жертв среди мирного населения в Ливии не было вообще, то есть абсолютно. Что до требований ливийцев «бомбить сильнее», то они исходили исключительно от членов ПНС. Теперь же, изгнанный своими же подчинёнными из Бенгази Махмуд Джибриль сообщил в интервью ALGERIA ISP, что, оказывается... ПНС «вообще не имело легитимности, поскольку не было избрано народом». Кому же тогда помогали Франция, США, Великобритания?

«Некоторые страны-члены здесь, возможно, обеспокоены тем, что Совет Безопасности ведет к еще одной Ливии. Это ложная аналогия», — заявила Хиллари Клинтон в своём выступлении на заседании ООН. По словам Клинтон, было бы ошибочно недооценивать возможности страны в «построении свободного от диктатуры гражданского общества».

Но ещё большей ошибкой было бы недооценивать противоположные возможности. Даже если в Сирии произойдёт десятая часть того, что происходит в Ливии — это будет катастрофа для всего Ближнего Востока. Ключевая для ближневосточного урегулирования страна может попасть в руки террористов и мародеров. Уместно напомнить о том, что в Ливии через Интернет сейчас продают за 2 миллиона долларов обручальное кольцо Каддафи и его окровавленную рубашку. О моральном облике нынешних правителей Ливии говорит то, что сам факт такой торговли возмущения не вызывает, спор ведется лишь о том, кому достанется сумма.