273 ответов в теме

[Kanthu]

сколько понаписали то, сколько понаписали!
давайте еще распните этого самого ССР Спитфайер, он тут даже ничего не писал, а вы его даже не знаете, но считаете почему-то, что он всем все должен и обязан, хотя с какой стати?
вы мужики или базарные бабы? вам удовольствие доставляет браниться с незнакомыми людьми просто так?
...

пепелаца можно вообще не разбанивать никогда - ничего на этом форуме ровным счетом не измениться. Контент для обсуждения генерируется в игре, а где пепелац ингейм ? а без очередного форумного графомана лично я прекрасно проживу и форум читать буду с не меньшим интересом.

пс. Если я ошибся, и пепелац - знаменитый фк какого-либо альянса, духовный наставник и гуру - принесу глубочайшие извинения само собой.

[RozenKo]

Может поискать какой-нить монумент в галлентии? Или в Аммарии пострелять в конце концов..

[Ma3a09]

пепелаца можно вообще не разбанивать никогда - ничего на этом форуме ровным счетом не измениться

С таким утверждением, тебя тоже можно забанить и ничего не изменится. Да вообще всех забанить и ничего не изменится.
Фишка с Пепелацом что его забанили безосновательно.

Может поискать какой-нить монумент в галлентии? Или в Аммарии пострелять в конце концов..

Зачем искать монумент, главный монумет это 4-4 жита. андок-ибис-пиу-врек-док-андок-пиу-.....n....повторить 20-30 раз, если наберётся человет 100, а может и 2000 это уже гора вреков на андоке, жита лагать.

Сообщение отредактировал Ma3a09: 26 May 2012 - 9:14

[Clancy]

я ещё раз спрошу:

легион вайнеров про новый шрифт: где он?

Вы не путайте человеческую реакцию группирования, (серьёзные) недоделки, непривычность и глобальность изменения [всё это в сумме] с настоящей лажей. И перечитайте пост ГринЛи до просветления.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=91128&view=findpost&p=1779357 - пост ГринЛи, да.

и, как было кем-то сказано: "Старый инвентарь не вернут, но новый будет очень похож на старый "

[Sera Onzo]

Вы не путайте человеческую реакцию группирования, (серьёзные) недоделки, непривычность и глобальность изменения [всё это в сумме] с настоящей лажей.

А мы и не путаем. Это вы путаете лажу с "непривычностью". Не надо считать нас какими-то детьми или глупыми людьми. Тут люди и поумнее сидят, чем разработчики. И ГринЛи, кстати, не стал богом после попадания в ЦСМ, он все такой же игрок, как и все мы, более того, он слуга народа. Как и ты, Клэнси.

[Ma3a09]

По твоему мнению всЯкый раз когда ССР что то меняет мы должны это воспринимать в таком виде?


Я немного поясню свои мысли: ХЕР СО СТАРЫМ ИНВЕНТАРЁМ ,но НОВЫЙ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!!! если бы они сделали ИЗНАЧАЛЬНО нормальный новый инвентарь то и вайна было бы в разы меньше!

Сообщение отредактировал Ma3a09: 26 May 2012 - 9:37

[Clancy]

Sera Onzo, шрифт плохой? Вот сам по себе он плохой? Сейчас, когда сгладились воспоминания о старом, и когда его пару раз допилили в патчах, пофиксив? (да, ответ "да" я приму и пойму)

И да, ВОЗМОЖНО, это лажа. Но я предпочту подождать до вторника, когда будет выпущена вторая волна фиксов в этот инвентарь.

Ma3a09, да реагируй как тебе удобно. Это песочница, мозговые излучатели по улицам пока не ездят, и в иврутим их тем более не выдают. Гуны вон, реагируя, подняли халкогеддон и пожар в джите, и (почти) всем от этого стало лучше

Сможешь собрать бунт недовольных хотя бы на сотню тел - выплачу тебе поллярда естественно, с тебя фрапс

(примечанием - до вторника )

(и примечанием номер два - протест должен выражться в стрельбе по памятнику житы с массовыми постами в локал про инвентарь )

[Ma3a09]

Сможешь собрать бунт недовольных хотя бы на сотню тел - выплачу тебе поллярда естественно, с тебя фрапс

В каком разделе форума мне создать тему?

Деньги оставь себе.

[Clancy]

Здесь, в Новостях, естественно. Когда сделаешь - я пролинкую и выставлю теме статус топовой.

Потому что это Событие, очевидно хотя и player-driven.

Срок ивента... ну, допустим, три часа. Круглосуточное дежурство (как при инкарне) ты по понятным причинам не вытянешь но хотя бы три часа.

[СтарыйПепелац]

Начнем с начала.
Клэнси, когда ты говоришь "пруфов не будет", это не просто заявление "я знаю что-то такое, но вам не скажу". Это подразумевает полную свободу интерпретации читателями твоих заявлений. И что бы они ни ответили, ты можешь только тихонечко покусывать локти. Потому что "пруфов не будет". Или ты расчитывал, что твои намеки будут рассмотрены как достоверный и неопровержимый пруф? Мол ты же знаешь и веришь, значет так оно и есть, ты же доказывать ничего не должен, достаточно просто намекнуть, а сомневающиеся - очерняют и клевещут?

Что же до "большого дяди", который что-то там запрещает и не пущает, то я тебе хочу привести слова "самого большого дяди" из ихней компании:

"I’m sharing these revelations with you now because it’s taken this long to transform them into action. From all this self-reflection, a genesis of renewal has taken root, a personal and professional commitment to restore the partnership of trust upon which our success depends

What I can say for now is that we’ve taken action to ensure these mistakes are never repeated

getting there is not an entitlement. It will take hard work, open communication and, above all else, collaboration with you

The greatest lesson for me is the realization that EVE belongs to you, and we at CCP are just the hosts of your experience

It’s not what you say, it’s what you do

From now on, CCP will focus on doing what we say and saying what we do. That is the path to restoring trust and moving forward"

Я даже болдом выделил выражения, напрочь перечеркивающие аргументацию "он хочет общаться, но начальство ему не дает". Не дает? Идешь к этому самому начальству, пинком открывая дверь в кабинет Хильмара, объясняешь ситуацию, согласно которой 95% комьюнити находится на иврукоме, и требуешь, на основании вышеприведенной цитаты, возможности выполнять свои прямые обязанности - поддерживать связь с комьюнити. Это если действительно заинтересован. А если нет, то можно тихонечко сидеть на оффоруме, расслаблено сопеть в две дырки и ждать, пока гора придет на поклон.

На это, пожалуй, все.

[Ma3a09]

Вояю.
Ты мне ставишь условия как будь то они мне важны, я это делаю не для тебя и уж точно не для ЧСВ.

[Clancy]

Ну что, Пепелац, ты крут.

[Alv]

Увы, это поголовье вместе с альтами

Ты невнимательно слушал EyjoGа... Русских 10-12%, это только Россия, без прочих русскоязычных.

[Clancy]

И да, Пепелац, я рассчитывал, что после года стабильного выдерживания пруфов (на все переводы и посты девов и проч., и проч.), я могу выйти на контакт с людьми, которым запрещено идти на сторонние фансайты правилами компании (при посредничестве Спитфайра и гроссфогеля), и (без пруфов, поскольку им таки запрещено идти на сторонние фансайты иначе как через перевод анонсов с офсайта. И потому что это политика, которая может измениться - и им в случае чего отвечать. Помнишь, какая была драма, когда вводили некс-шоп? "ВЫ ОБЕЩАЛИ, ЧТО МИКРОТРАНЗАКЦИЙ В ЕВЕ НЕ БУДЕТ".) передать их позицию

Если я был слишком наивен - ок.

[СтарыйПепелац]

И да, Пепелац, я рассчитывал, что после года стабильного выдерживания пруфов (на все переводы и посты девов и проч., и проч.), я могу выйти на контакт с людьми, которым запрещено идти на сторонние фансайты правилами компании (при посредничестве Спитфайра и гроссфогеля), и (без пруфов, поскольку им таки запрещено идти на сторонние фансайты иначе как через перевод анонсов с офсайта. И потому что это политика, которая может измениться - и им в случае чего отвечать. Помнишь, какая была драма, когда вводили некс-шоп? "ВЫ ОБЕЩАЛИ, ЧТО МИКРОТРАНЗАКЦИЙ В ЕВЕ НЕ БУДЕТ".) передать их позицию

Клэнси, я прекрасно знаю, какую позицию может занимать ЦЦП. Как по вопросу транзакций, так и по вопросу сторонних ресурсов. И, между прочим, ни словом не обвинил тебя во лжи. Изначально мои претензии, вообще были не конкретно к Спитфаеру, а к ЦЦП в целом. Это тебе вдруг взбрело в голову пойти чего-то там спрашивать такого, что потом даже сказать нельзя. Зачем было говорить, если сказать ничего нельзя?

Но, тем не мениее, я считаю, что работа с ру-комьюнити налажена из рук вон. Какова бы ни была причина. И гордыня здесь не последнее составляющее.

Заинтересованный человек может читать, думать и самостоятельно переносить кое-что на оффорум. Если годыня не давит, и заинтересованность на высоте.

Этот же человек может общаться на иврукоме как Вася Пупкин, а не ЦЦП Спитфаер, если уж все совсем так критично. Никто ему не сможет запретить неформальное общение, если он не будет делать официальных заявлений от лица ЦЦП.

Есть такая древняя поговорка: "Тот, кто хочет - ищет возможности, тот, кто не хочет - ищет причины".

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 26 May 2012 - 10:22

[Clancy]

Пепелац, ну да. Всё логично. В том посте я бы не отреагировал, если бы не было самого последнего абзаца. Про спитфаера ЛИЧНО. Когда я тупо и просто знаю, что там написана неправда. Что спитфайр вас читает и линкует посты Саундвейву (те, которые содержали конструктив про инвентарь по крайней мере, а не сводились к "ВЕРНИТЕ СТАРЫЕ ОКОШКИ").

[Rjazan]

Что же до "большого дяди", который что-то там запрещает и не пущает, то я тебе хочу привести слова "самого большого дяди" из ихней компании:

Пепелац, ты прямо как маленький Все большие дяди говорят, что их компании работают ради клиентов, но все компании работают ради прибыли. То, что он сказал, никак не отменяет существования внутренних инструкций. Кстати, одно с другим прекрасно сочетается:
- Мы работаем для вас, мы готовы слушать вас и поэтому мы сделали для вас прекрасный форум, даже с национальными разделами. И модерируем мы его тоже для вас (поэтому, например, 100 страниц, где писали, что некоего "русского" в CMS нельзя, потому что он фашист, были оперативно выпилены за нетолерантность и подрыв имиджа компании)

Они ТАК понимают общение - как свои официальные заявления на своих официальных сайтах.

Я начинал с немного другой точки зрения, но оглядевшись, понял, что не Спитфайр плохой. Политика компании такая. Она такой всегда и была, считать, что если вводится что-то новое, недовольные будут непременно, и нужно гнуть свою линию до упора. А уж принцип "Главное сроки, а кривизну и ошибки исправим патчами" с подачи Microsoft настолько широко разошелся по программной индустрии, что стал общим правилом даже в тех случаях, когда не нужно "столбить место на рынке".

Сообщение отредактировал Rjazan: 26 May 2012 - 10:35

[СтарыйПепелац]

Еще раз перечитай предыдущий пост со второго абзаца. С ру-комьюнити работает Спитфаер. Как бы не обстояли дела, общаться с комьюнити можно... только общаясь с комьюнити. Нельзя работать с комьюнити, которое существует даже не соприкасаясь с тобой. А Спитфаеру это каким-то образом удается.

[Clancy]

и да, fun fact: роль "полуофициального Васи Пупкина на птичьих правах", который ни в коем случае не должен официально подтверждать тот факт, что выражает официальную позицию, и даже с учётом этого всё равно нарушает целый ряд внутренних инструкций - и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ уникальной аберрацией присутствует на ивру (поскольку организация признаёт его значимость для комьюнити) - лежала на ISD Grossvogel.

Сейчас официальная политика изменена, компания направлена на продвижение руоффа. В частности, в русский лаунчер добавлена ссылка на руофф.

[СтарыйПепелац]

и да, fun fact: роль "полуофициального Васи Пупкина на птичьих правах", который ни в коем случае не должен официально подтверждать тот факт, что выражает официальную позицию, и даже с учётом этого всё равно нарушает целый ряд внутренних инструкций - и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ уникальной аберрацией присутствует на ивру (поскольку организация признаёт его значимость для комьюнити) - лежала на ISD Grossvogel.

Сейчас официальная политика изменена, компания направлена на продвижение руоффа. В частности, в русский лаунчер добавлена ссылка на руофф.

Инструкция, это такая бумажка. В ней, по идее, написано, как сделать так, чтобы сделать лучше. По пунктам. Если инструкция оказывается недейственной, ее спускают в унитаз и пишут новую. Только вот, чтобы это произошло, кто-то должен подсуетиться. Как думаешь, кто этот "кто-то"?

П.С. ты мне с этими инструкциями напомнил прапорщика из анекдота, который "Неправильно. Из того же металла."

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 26 May 2012 - 10:45