331 ответов в теме

[VolCh]

а то сейчас т2 рэйдж торпы из-за пенальти получаются даже хуже чем фракционные, а т2 джавелинами мало кто пользуется в ПвЕ)

Ну это не только торп касается, те же клоузные т2 линзы хуже бест фракционных по дамагу и плюс пенальти на т2

[deadok]

у фракционных линз сильный перекос в ем, в отличие от т2

[mezonblaster]

Хы, а вот в связи с "нерфом" торп и непопулярностью эссолт-шипов как класса, может предложить девам сунуть в эссолты пару сидж лончеров?
По аналогии со стелс-бомберами.
Тогда эти шипы больше будут похожи на штурмовики, не то что сейчас.

[farharm]

меня больше волнует другой вопрос
у всех неракетных кораблей дальность стрельбы варируется (в некоторых пределах) сменой типа боеприпасов
и только у понерфленных ракетных - сменой типа пусковой установки.
пусть тогда уж делают совмещенный сейдж/круиз лаунчер и повоюем

[urukhay]

у всех неракетных кораблей дальность стрельбы варируется (в некоторых пределах) сменой типа боеприпасов
и только у понерфленных ракетных - сменой типа пусковой установки.
пусть тогда уж делают совмещенный сейдж/круиз лаунчер и повоюем

Да-да, давайте кинетик круизкам сделаем усеченное время полета, а ем-ным увеличим вдвое. И тогда отлично будет все укладываться в общую схему.

Про бластеры/рельсы, пулеметы/гаубицы и пульсы/бимы мы конечно забыли.

[Lee]

Да-да, давайте кинетик круизкам сделаем усеченное время полета, а ем-ным увеличим вдвое. И тогда отлично будет все укладываться в общую схему.

Про бластеры/рельсы, пулеметы/гаубицы и пульсы/бимы мы конечно забыли.

Нууу тогда для баланса давай сделаем что твой дамаг с линз тоже до цели секунд пять лететь )))) давай не смешивать , у пушек свои недостатки у ракет свои , я за баланс недостатков ))) , Почему в пве пушечники были хуже ракетчиков ? из-за трекинга-шмекинга держать, расстояние подбирать патроны , пушечным марадёрам дали трекинг и сетки для борьбы с мелкими целями , у ракет были проблемы только с дефендэрами и что дали ракетчикам а им дали четыре пусковые установки - меньше ракет больше потерь от дефендеров . бонусы для пушечных марадёров и голема не равноценны вот в чём неприятность (((

[Safe]

Не нравится мне нынешний подход девов в плане буста/нерфа всего-что угодно. Лучше бы новые модули и корабли добавляли по принцыпу камень/ножницы/бумага, чем старое (уже изученное) менять... Все эти изменеия вносят в игру неопределённость и неуверенность в завтрашнем дне. Набравшись терпения, начинаешь что-нибудь вкачивать в перфект, но в итоге оказывается, что ты только зря убил личное время и емкость клона...
Это относится не только к торпам (которые я итак не использовал), а вообще ко всему.

Сообщение отредактировал Safe: 02 November 2007 - 11:01

[DarkPhoenix]

Этот подход называется "динамический баланс" - в свое время сталкивался с подобными проектами.
Могу сказать, что когда подобные изменения прекращаются - интерес к игре начинает умирать... мб для евы это и не справедливо на все 100%, но что-то такое есть

[Cpt. Zed]

Этот подход называется "динамический баланс" - в свое время сталкивался с подобными проектами.
Могу сказать, что когда подобные изменения прекращаются - интерес к игре начинает умирать... мб для евы это и не справедливо на все 100%, но что-то такое есть

Поддерживаю! В еве все меняется, эволюционирует и люди постоянно в поиске - Одни изобретают вечный двигатель, а другие ищут их гайды. )) Это, безусловно, интересный процесс. И на этом пути постоянно будут жертвы. Что было убер - рано или поздно нивелируется. Нужно приспосабливаться.
Если не будет изменений, ева умрет.

[Safe]

Этот подход называется "динамический баланс" - в свое время сталкивался с подобными проектами.
Могу сказать, что когда подобные изменения прекращаются - интерес к игре начинает умирать... мб для евы это и не справедливо на все 100%, но что-то такое есть

Конечно не справедливо. Они "забыли" что игроки не тупо играют в аркаду, а идут каждый к своей цели, через обучение, на которое тратят реальное время и деньги. Они же сами закрывают нам глаза на этом пути. А интерес наооборот начинает пропадать, когда приходится менять свои планы, при этом уже достигнутые цели оказываются напрасными. Провторюсь: намного интереснее пробовать новое, чем изменять привычное старое.
Хотя каждому своё... Если человек без башки, то ему пох, что он собирался делать 5 минут назад... куда его направят, туда он и пойдёт Всё сказанное - имхо.
Замкнутый круг. Изменив одно, они прислушиваются к мнению комьюнити, и начинают изменять другое, что бы выравнять баланс, который сами же и нарушили. А кто-то уже выучился на это. Получается что зря. Завтра и другие скиллы окажутся бесполезными, послезавтра третьи. Это динамический баланс или все-таки дисбаланс ?

Добавлено:

Поддерживаю! В еве все меняется, эволюционирует и люди постоянно в поиске - Одни изобретают вечный двигатель, а другие ищут их гайды. )) Это, безусловно, интересный процесс. И на этом пути постоянно будут жертвы. Что было убер - рано или поздно нивелируется. Нужно приспосабливаться.
Если не будет изменений, ева умрет.

С этим все согласны, только изменять нужно путём ввода нового, тогда убер нивелируется новым убером, а не нерфом старого. Как говорится на хитрую ж, нужно искать более хирый Х, чем убегать от Ж...

Сообщение отредактировал Safe: 02 November 2007 - 12:57

[Fon Revedhort]

Конечно не справедливо. Они "забыли" что игроки не тупо играют в аркаду, а идут каждый к своей цели, через обучение, на которое тратят реальное время и деньги. Они же сами закрывают нам глаза на этом пути. А интерес наооборот начинает пропадать, когда приходится менять свои планы, при этом уже достигнутые цели оказываются напрасными. Провторюсь: намного интереснее пробовать новое, чем изменять привычное старое.
Хотя каждому своё... Если человек без башки, то ему пох, что он собирался делать 5 минут назад... куда его направят, туда он и пойдёт Всё сказанное - имхо.

Угу, хороша была бы игра, где ганкагеддон до сих пор бы рвал другой БШ до того, как тот успевает уйти в варп с нуля

Добавлено:
Проблема в том, что многие пытаются найти "убер", и качаются именно на него, а когда этот "убер" нерфят, сразу начинают хныкать.

[UDRL]

Угу, хороша была бы игра, где ганкагеддон до сих пор бы рвал другой БШ до того, как тот успевает уйти в варп с нуля 

Добавлено:
Проблема в том, что многие пытаются найти "убер", и качаются именно на него, а когда этот "убер" нерфят, сразу начинают хныкать.

А разве это не почти специализация?

Осталось найти только такой шип, который сейчас не убер, и его вкачать до упора. в итоге - от когда-то станет убер, и можно будет не парится. Недолго. До следующего патча

Сообщение отредактировал UDRL: 02 November 2007 - 15:08

[Fon Revedhort]

Ну и? Все корабли и все модули когда-то нерфили или будут нерфить.

Это как периодическая смена долгоходящих колёс - равномерный износ обеспечить невозможно, поэтому каждое колесо проходит путь от переднего левего до заднего левого %)
Баланс, устраивающий всех, тоже практически недостижим - поэтому какие-то вещи на определённом этапе чуть лучше, какие-то чуть хуже.

Suck it up and move on.

[Elven Witch]

С этим все согласны, только изменять нужно путём ввода нового, тогда убер нивелируется новым убером, а не нерфом старого. Как говорится на хитрую ж, нужно искать более хирый Х, чем убегать от Ж...

Я думаю легче и правильнее понерфить что-то одно, чем бустить все остальное, что даст еще больше поводов для пересмотра баланса. Надо идти по пути наименьшего сопротивления.

Да и вообще откуда эта "прописная истина": "изменять нужно путём ввода нового, а не нерфом старого". Пример. Дали нам 4 новых тир3 БК, один из которых выбивался из общего ряда например убер-дпсом. Подтянули дпс всех остальных тир3 БК до его уровня. Потом посмотрели что тир2 бк в %опе по сравнению с тир3, побустили все тир2. Потом анадогично с тир1, с крузаками и т.д. Ну не бред ли?

[Safe]

Впринципе, если разобраться, то в ЕВЕ достачно трудно всё свести к балансу, слишком много всего и модулей и кораблей и задач. Тем неменее у сср получается это и неплохо. Только вот игрокам не всегда приятны эти поправки в работе модулей, на которые они вкачивались... Почему-бы не сделать новый корабль или модуль, который при определённом умении и желании перекроет или изменит работу старого ? При этом никто не будет ворчать, а просто при желании начнёт качать и пробовать.
Камень/ножницы/бумага - это и есть баланс.

Сообщение отредактировал Safe: 02 November 2007 - 16:35

[Uhu]

добавлять новое уже некуда, и так порог вхождения у игры высокий.

[UDRL]

Давайте, давайте сделаем скрипы на все модули
пилоты - программеры

[Nationalizator]

Давайте, давайте сделаем скрипы на все модули
пилоты - программеры

Давно пора бы скрипт на майнинг сделать с автовыплевывалкой руды их трюма, ну бред же тупо кликать на руду часами. Да и на другие процессы тоже автоматизацию непомешало бы сделать, например на ланчеры чтобы одной кнопкой запускались.

Собственно вместо того, чтобы саму возможность фарма убрать из игры и всячески ее нерфить, просмотрев фармящиеся по х.з. сколько раз квесты, белты и прочее, взяли и понерфили интересные модули, на которые многие качались. Да, убрали белты из 0.8, начитают пересматривать космос миссии фармящиеся, но происходит это как-то медленно и долго, зато торпедный серп по яйцам бьет заметно быстрее и неприятнее.
На тот же голем качаться х.з. сколько, вот теперь можно сидеть и гадать понерфят ли его к тому времени когда народ на него вкачается или нет. Судя по приличным бонусам нерфить голема очень даже куда есть, не факт что потратив пару-тройку месяцев на перфектный торпедный голем, в итоге не получится фига понерфленая.

Сообщение отредактировал Nationalizator: 02 November 2007 - 18:22

[Nev Tago]

летайте на том что нравится, а не на том что убер, решает сразу целую кучу психологических проблем

[Squabbler]

Летал федор на армаге и добывал киллмыло из вражеских тушек, когда 90% амаров плакали на тему однообразного дамага и того какие они ущербные.

Nev Tago - золотые слова =)