400 ответов в теме

[DireSnake]

насколько я понял - для компенсации вращения. ибо выходит что два двигателя по часовой, один против (или наоборот). В результате трикоптер начинает закручивать. Для этого - один из двигателей делают с серво-приводом, который не только компенсирует вращение и позволяет дополнительно управлять. вообще проще на рс-дизайне прочитать... там для меня пока темный лес.

[StarconTroll]

А почему у него "кормовой" винт под углом торчит?

Им полётом управляют: походу там даже элеронов нет.

Как раз к вопросу почему не все модели масштабируемы.

[alex6431]

del

[StarconTroll]

Одноманипуляторный Автоматон
Я, кагбэ, фигею с того, что чистая механика позволяет делать.

[DireSnake]

хекса микс

http://www.youtube.c...?v=yRvsm1W-5Ck#!

[StarconTroll]

хекса микс

Не успел орёл того-этого, как уже работающий прототип слепили.

Подлетит и кааак цапнет!

Сообщение отредактировал StarconTroll: 20 December 2012 - 21:49

[CHoh]

Мдяя, бред конешн, но весело смотрится.
Правда, лучше б на базе феникса слепили. А то летать-то ладно, а вот бегает он хреново.

[DireSnake]

Это сторонняя разработка. я бы даже сказал - люди больше по коптерам, чем по многоногам. Так что софт от "феникса" писать приходится самим.

[Atmega]

[CHoh]

Было.
Довольно примитивная штука. Чистая механика, "танковый" разворот и бессмысленность.

[Atmega]

Да.
Вот еще более примитивные штуки,

[StarconTroll]

...

Ух-ты! Уже кибертараканов изобрели — будет кому на космических кораблях по углам разбегаться.

Нет серьёзно: "мы эту штуку запрограммировали вести себя как настоящий жук" ...
Да они просто вперёд "дрожат" пока на препятствие не наткнутся. С каких пор подобная платформа стала считаться управляемой?

[Atmega]

Ух-ты! Уже кибертараканов изобрели — будет кому на космических кораблях по углам разбегаться.

Нет серьёзно: "мы эту штуку запрограммировали вести себя как настоящий жук" ...
Да они просто вперёд "дрожат" пока на препятствие не наткнутся. С каких пор подобная платформа стала считаться управляемой?

Разумеется это примитив, вибромотор и направленные назад усики как у зубной щетки. Такую хрень еще толи в Юном Технике, толи в Моделист-Конструктор году в 1990 приводили. Потому я и назвал - еще более примитивные штуки

Пользуясь случаем всех с Новым Годом!

[DireSnake]

юный техник. причем до 90го. где-то в 90х наоборот, были более глобальные разработки от любителей. вроде автомобилей и т.п. и кстати управляемые. смена центра тяжести относительно оси курса. в результате - обеспечивается поворот в нужную сторону.

[CHoh]

Ещё одно решение из серии "скрестить ужа с ежом".
Ног, правда, нету..

[StarconTroll]

...
Ещё одно решение из серии "скрестить ужа с ежом".
Ног, правда, нету..

Извините, но это уже чистый незамутнённый сознанием идиотизм.

Концепт ради концепта, ёпт.

[DireSnake]

для тренировок - самое то. я свой квадр раз двадцать приложил о все что только можно, или было сложно. пару раз даже воткнул лопастями в плиточный потолок щас уже меньше, хоть на пузо падаю. Так что такая решетка может спасти если не квадрик, но хоть окружающих

[StarconTroll]

для тренировок - самое то. я свой квадр раз двадцать приложил о все что только можно, или было сложно. пару раз даже воткнул лопастями в плиточный потолок щас уже меньше, хоть на пузо падаю. Так что такая решетка может спасти если не квадрик, но хоть окружающих

В видео напирают не на защиту, а на экономию энергии при перемещении по земле. То что аппарату приходится тратить дополнительную мощность на перевоз клетки по воздуху и её катание по по траве/щебню (или любой неровной поверхности) автору, походу, в голову не приходит. Я уж молчу про управляемость наземного хода.

[Pointer]

Разумеется это примитив, вибромотор и направленные назад усики как у зубной щетки. Такую хрень еще толи в Юном Технике, толи в Моделист-Конструктор году в 1990 приводили. Потому я и назвал - еще более примитивные штуки

В ЮТ и не из зубной, а из щетки для обуви, хотя может и был вариант с мыльницей и четырьмя зубными щетками, уже не помню.

[DIMFIRE]

В видео напирают не на защиту, а на экономию энергии при перемещении по земле. То что аппарату приходится тратить дополнительную мощность на перевоз клетки по воздуху и её катание по по траве/щебню (или любой неровной поверхности) автору, походу, в голову не приходит. Я уж молчу про управляемость наземного хода.

ну модель царь-танка в свое время по ковру тоже неплохо ездила. Другое дело что на постройку то той хрени что этой в большом размере деньги может дать только полный идиот