222 ответов в теме

[Nuter]

Приобщусь к сообществу, обсуждая шероховатость перевода, и криворукость переводящих. На переднем плане все же должна быть удобочитаемость текста, на втором - его валидность(информативность), и третьем - соответствие оригиналу по построению конструкции слов. Между первыми двумя и последним пунктом - марианская впадина. На самом деле все мы склонны делать ошибки, даже в простых словах, так как мозги в это время заняты составлением правильной конструкции без потери информации для предложения.

Сообщение отредактировал Nuter: 17 September 2012 - 1:06

[Pointer]

Спонсируются только авторы переводов хорошего качества и не требующих доработки.

ИМХО, сложно назвать хорошим качеством текст, который не проверялся в ворде, или аналогичном текстовом редакторе с проверкой орфографии. По-моему это банальное неуважение к читателям.

Все равно как разработчики какой-нибудь игрушки отказались тестировать свою игрушку и выкинули ее на раздачу в сыром виде мотивируя это тем, что они крутые пасаны, пишут программы без ошибок, а те, кто тестят те лохи позорные.
Вообще, то, что делает ворд: автоматизация поиска ошибок да еще с предложенными вариантами исправления это сладкий сон разработчика.

[.up]

ИМХО, сложно назвать хорошим качеством текст, который не проверялся в ворде, или аналогичном текстовом редакторе с проверкой орфографии. По-моему это банальное неуважение к читателям.

Все относительно. Мне присылали переводы хуже «промта»

Тема закрыта, все желающие высказались. Дальнейший срач не имеет смысла.

Крулоду РО пара суток для профилактики, как самому активному троллю.