410 ответов в теме

[Evilman]

общая фраза, оперирующая абстрактными понятиями.

Включи мозги, и увидишь, как это "абстрактное понятие" применяется в том или ином конкретном случае.

[Pulsatio]

Смотрел сейчас новости...задумался.

Никто вопросом не задавался, где они столько американских флагов берут ? И жгут и жгут. Им операторы BBC и СNN специально дают, мол, держите чуваки, подожгите его, прыгайте и орите аки неуправляемые мартышки, а я пока сюжетец сниму. Или в Египте, Судане и Пакистане целые кустарные фабрики по производству флагов всех врагов ислама, специально для таких мероприятий ?

[Doppelori]

"Ростелеком" разжигает ненависть к мусульманам своим запретом ютуба, ящитайу.

[elizaroff]

Бха а те кто поддерживает беззаконие тоталитаризм и религиозное мракобесие - не стадо чтоли?
Ишьте какой, те кто пуссирает поддержал ему не понравились. смехота

В булевой алгебре есть операци OR, AND, NOT... Твое ограниченное мировозрение использует только два этих оператора. Я использую три. Вот этим я и отличаюсь от стада.)))

Сообщение отредактировал elizaroff: 19 September 2012 - 12:48

[OSH1m@]

В булевой алгебре есть операци OR, AND, NOT... Твое ограниченное мировозрение использует только два этих оператора. Я использую три. Вот этим я и отличаюсь от стада.)))

Не убедил

[Atrium Akvidus]

Никто так не настраивает мир против мусульман, как они сами. Но, к сожалению, большинство из них не хотят или не могут этого осознать. Безусловно, среды них есть добрые, воспитанные и образованные люди. Но мне такие попадаются крайне редко. Наглость, агрессивность, а главное неуважение к традициям и культуре других народов, попытки все перестроить под себя, вот с чем у меня ассоциируется среднестатистический мусульманин. Увы. Где бы они не жили, они требуют права жить по своим традициям, даже если это противоречит местным устоям, но попробуйте делать то же самое в мусульманской стране.

[Sagitrio]

вручили мне только-что

Спойлер

ютуб отказался его удалять, поэтому дело передали в суд на рассмотрение, пока его рассматривают, роскомнадзор такую бумагу всем провайдерам страны рассылает, с рекомендацией заблокировать все источники с этим фильмом, но мне лень, я лучше кофе попью.

Сообщение отредактировал Sagitrio: 19 September 2012 - 13:51

[КотМэн]

Включи мозги, и увидишь, как это "абстрактное понятие" применяется в том или ином конкретном случае.

включаю мозги:

понятие добра или зла применимо лишь к конкретной ситуации и человеку - не бывает абстрактного добра. ты же отрываешь это понятие о действительности, не удивительно, что в твоём "понимании" это слово не имеет смысла.

твоя очередь включать мозги.

как придумаешь мысль (но только конкретную, которая содержит информацию, и которую можно обсудить) - маши ручкой.

[Evilman]

включаю мозги:

понятие добра или зла применимо лишь к конкретной ситуации и человеку

Так вот, речь идет о алгоритме действий в той или иной ситуации - будет ли действующий ограничен рамками "добра" или же ради собственного блага он, если это будет нужно, без колебаний причинит другим ущерб/страдания.

[КотМэн]

Никто так не настраивает мир против мусульман, как они сами. Но, к сожалению, большинство из них не хотят или не могут этого осознать. Безусловно, среды них есть добрые, воспитанные и образованные люди. Но мне такие попадаются крайне редко. Наглость, агрессивность, а главное неуважение к традициям и культуре других народов, попытки все перестроить под себя, вот с чем у меня ассоциируется среднестатистический мусульманин. Увы. Где бы они не жили, они требуют права жить по своим традициям, даже если это противоречит местным устоям, но попробуйте делать то же самое в мусульманской стране.

в ирландии, к примеру, есть свои террористы - ни разу не мусульмане, а как раз христиане.
терроризм не имеет национальности или определённого вероисповедания - уж такие элементарные вещи, я думаю, что все знают.
а мир против мусульман настривают пендосы, просто потому, что им (пендосам) это выгодно. элементарно, ватсон ...

[ugene66]

вручили мне только-что

вот так маразм, обретает телеса, в виде "писательских шедевров", перепуганных чиновников всех видов надзоров и служб.

[КотМэн]

Так вот, речь идет о алгоритме действий в той или иной ситуации - будет ли действующий ограничен рамками "добра" или же ради собственного блага он, если это будет нужно, без колебаний причинит другим ущерб/страдания.

чегой-то я тебя не пойму: так по словам получается, что ты больше к садизму склонен. с другой стороны, такая жизненная позиция, как у тебя, должна привести к развитию мазохизма. почему ты вдруг решил, что способен безнаказанно причинять другим боль и страдания, а другие тебе - нет.

хотя я не знаю - может ты богоизбранный супермэн? типа "белокурая бестия"?

под алгоритмом действий эвилмэн понимает принцип "цель оправдывает средства".
не новая идейка, надо сказать.
и таки цель НИКОГДА не оправдывает средства.

[Evilman]

чегой-то я тебя не пойму: так по словам получается, что ты больше к садизму склонен.

Действительно не понимаешь.
Садист делает свое дело ради самого процесса. Эгоист же - просто плюет на чужие проблемы и страдания, достигая своих целей максимально эффективным способом.

с другой стороны, такая жизненная позиция, как у тебя, должна привести к развитию мазохизма. почему ты вдруг решил, что способен безнаказанно причинять другим боль и страдания, а другие тебе - нет.

А вот тут и нужна думалка - соображать для каждого конкретного случая - кому причинять напрямую, кому - косвенно, с кем сотрудничать, а с кем лучше вообще никаких дел не иметь. Главная сила-то - она между ушей находится.


PS И да, зачем, и главное перед кем "оправдывать" средства или что-то еще? На чужое мнение же покласть.

Сообщение отредактировал Evilman: 19 September 2012 - 14:02

[ugene66]

почему ты вдруг решил, что способен безнаказанно причинять другим боль и страдания, а другие тебе - нет.

Дискутировать тут не о чем, все его сверх ценные идеи очень быстро выбиваются в первые дни в колонии, а если не выбиваются то такие "сверхлюди" превращаются в овощи с нарушением функции тазовых органов, после чего уже собственная исключительность вспоминается крайне редко, поэтому все, что ему нужно это разок претворить свои идеи в жизнь

[Evilman]

Дискутировать тут не о чем, все его сверх ценные идеи очень быстро выбиваются в первые дни в колонии,

Так вот голова на то и нужна, чтобы в подобные места НЕ ПОПАДАТЬ.

[ugene66]

Так вот голова на то и нужна, чтобы в подобные места НЕ ПОПАДАТЬ.

человек склонен ошибаться, ошибаются даже самые умные, и ты ошибешься, ведь твои идеи идут в разрез со всем, что дорого обществу, рано или поздно у тебя "накипит", и ты где нибудь да ошибешься, тем более с таким багажом заморочек, я думаю окружающие тебя люди уже имеют примерное представление о твоей сущности, или ты такой отличный актер и в реальности просто "божий одуванчик", а в душе "чикатило"?

[Angarchanin]

в ирландии, к примеру, есть свои террористы - ни разу не мусульмане, а как раз христиане.
терроризм не имеет национальности или определённого вероисповедания - уж такие элементарные вещи, я думаю, что все знают.
а мир против мусульман настривают пендосы, просто потому, что им (пендосам) это выгодно. элементарно, ватсон ...

есть существенная разница, террорист который борется с политическим режимом, и террористом, который прикрывается верой, и взрывает людей ради какого-то там выдуманного пророка

[Evilman]

человек склонен ошибаться, ошибаются даже самые умные,

Конечно. Но вероятность ошибки не так уж и сложно свести к минимуму. А заодно в любом деле всегда полезно предусматривать резервные варианты, если не получается основной.

и ты ошибешься, ведь твои идеи идут в разрез со всем, что дорого обществу,

Те, для кого что-то, кроме их собственного "Я", дорого - как раз и являются недоумками, которых стоит всячески сживать с шарика.

есть существенная разница, террорист который борется с политическим режимом, и террористом, который прикрывается верой, и взрывает людей ради какого-то там выдуманного пророка

Один хрен терроризм - удел идиотов. Вот грамотная "партизанская война", когда бьют не по случайным гражданам (вызывая в результате их ненависть к самим террористам и одобрение ограничений свободы), как террористы, а конкретно по врагу (государству) - это совсем другое дело. Классический пример - басаевский "рейд на Ингушетию" 2004г.

[КотМэн]

есть существенная разница, террорист который борется с политическим режимом, и террористом, который прикрывается верой, и взрывает людей ради какого-то там выдуманного пророка

нет никакой разницы: террорист взрывает бомбу и погибает 100 человек. этот террорист - преступник и его необходимо ликвидировать, чтоб он больше так не поступал. а какие лозунги звучат при этом: за пророка или против диктатуры - это никому не интересно.

текст

конкретика будет или общие рассуждения? жизненного опыта не хватает?

[ZoolooZ]

тем не менее, они в чём то правы, особенно в том что мусульмане - это паразиты в обществе современного мира

А я почемуто думал что америкосы паразиты, печатающие бумагу и живущие в долг, за счет всего мира...

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 19 September 2012 - 14:59