243 ответов в теме

[sannikoff]

Голову когда-нибудь включишь? Государство означает какие-никакие, но власть, законы и порядки, а не "каждый сам по себе и сам за себя". Ну так и как же может сочетаться несочетаемое?

Ну то есть ты сам только что признал фейл своей концепции.

[Evilman]

Ну то есть ты сам только что признал фейл своей концепции.

В чем фейл-то? Концепция требует разрушения государств в их нынешнем виде. И что в этом "фейлового"?

[Alchmist]

Т.е. самому стать драконом для того, чтобы дракона убить? Не вариант.

ну ты же сам писал, что в случае опасности все индивидуалисты временно объединятся и согласованно дадут отпор.
Почему вы не можете объединится ради вашего светлого будущего и уничтожить нынешнюю власть?
Это потому что вы из за своего мировоззрения абсолютно не способны к совместным масштабным действиям?
Или от того что вас настолько ничтожное количество и нет никакой возможности на что-то повлиять?
А может быть другие индивидуалисты\эгоисты познали дзен и прекрасно понимают что куда комфортнее и логичнее жить за счет государства и быдла, чем тянуть все в одиночку и самому.

[Evilman]

ну ты же сам писал, что в случае опасности все индивидуалисты временно объединятся и согласованно дадут отпор.

Временное объединение равных != постоянное объединение в иерархию.

Почему вы не можете объединится ради вашего светлого будущего и уничтожить нынешнюю власть?

Помимо "толпа на толпу" есть и более эффективные способы разрушения и уничтожения. Провокация, потворство, совращение, стравливание, обман etc etc etc.

Сообщение отредактировал Evilman: 24 September 2012 - 8:48

[Alchmist]

Временное объединение равных != постоянное объединение в иерархию.




Помимо "толпа на толпу" есть и более эффективные способы разрушения и уничтожения. Провокация, потворство, совращение, стравливание, обман etc etc etc.

ну вот ка кто ваши точечные воздействия уже несколько тысяч лет не приносят успеха...
может уже пора вам всем временно объединиться? или не с кем просто?

а то вот тебе сорокет, лет 10 геноцида, полтинник, ну еще лет 10 пожить в светлом будущем, а потом тебя свои же как ненужного утилизируют.
Но самое прикольное, ты реально понимаешь что за 10 лет 90% населения не уничтожить без какого нибудь апокалипсиса. Получается ты не ради себя живешь, а ради чужого светлого будущего, что совсем не эгоистично и противоречит само себе

Сообщение отредактировал Alchmist: 24 September 2012 - 8:54

[Evilman]

ну вот ка кто ваши точечные воздействия уже несколько тысяч лет не приносят успеха...

И не могли. Еще 100 лет назад не было достаточного технического уровня для "каждый сам по себе". И тем не менее в отдельных местах (классический пример - "дикий запад", до этого - флибустьерские республики) получались неплохие варианты. Далекие от "идеала", но тем не менее куда как более интересные, чем нынешние государства.

а то вот тебе сорокет, лет 10 геноцида, полтинник, ну еще лет 10 пожить в светлом будущем, а потом тебя свои же как ненужного утилизируют.

Если окажусь слаб - то все правильно. Ну так лишний стимул слабым не становиться.

Но самое прикольное, ты реально понимаешь что за 10 лет 90% населения не уничтожить без какого нибудь апокалипсиса.

И за 20 - тоже. Быстро только кошки плодятся

Получается ты не ради себя живешь, а ради чужого светлого будущего, что совсем не эгоистично и противоречит само себе

Ради себя. Ради того, чтобы что-то менять, а не тупо жить по чужим правилам.

Сообщение отредактировал Evilman: 24 September 2012 - 9:01

[Explorus]

Я чето не увидел/услышал никакого вымогательства, подходили чето спрашивали, может бензинчику просили может дорогу подсказать, а тут вышли суровые дальнобои и отмудохали мужичков. Как по мне, ссылаясь только на просмотренный ролик, состав преступления у дальнобоев на лицо, выкладывать такое в сеть, нада ваще не знать законов и не дружить с головой.

[Caliber .50]

А я не видел, но осуждаю. Потому что "Видео было удалено пользователем" уже пару дней как. Поправьте что ли, а то неясно ничего.

[sannikoff]

В чем фейл-то? Концепция требует разрушения государств в их нынешнем виде. И что в этом "фейлового"?

Все просто все модели дальнейшего развития общества проходят предварительную отбраковку потом они внедряются в жизнь общества примеры: социализм, либерализм и т.д. Все это относительно молодые идеи существования обзества и они в том или ином виде существуют сейчас, социал-дарвинизм или сообщество разумных эгоистов не прошло проверку. Значит идея фейл.

[Evilman]

Все просто все модели дальнейшего развития общества проходят предварительную отбраковку потом они внедряются в жизнь общества

"Внедрять в жизнь общества" модель разрушения этого "общества"?

[sannikoff]

"Внедрять в жизнь общества" модель разрушения этого "общества"?

Самый лучший кшмментарий о твоих взглядах.

[Evilman]

Самый лучший кшмментарий о твоих взглядах.

Ну если ты до сих пор не понял, что сии взгляды предлагается не "внедрять в массовое сознание", а тихо реализовывать, используя эксплойты этих самых "масс" для их самоуничтожения - то тут уж точно

[erv1n_r0mmel]

http://www.rbcdaily....562949984772792

[belliom]

http://www.rbcdaily.ru/news/562949984772792

Сто пудов для дачи автографов взяли.

[sannikoff]

Ну если ты до сих пор не понял, что сии взгляды предлагается не "внедрять в массовое сознание", а тихо реализовывать, используя эксплойты этих самых "масс" для их самоуничтожения - то тут уж точно

Тебя невозможно понять, ты нелогичен. Идеализируешь человеческую натуру и взываешь к ее разрушительному началу. Говоришь об обществе эгоцентристов и считаешь, что это общество поможет тебе в случае твоих проблем, проповедуешь социал-дарвинизм, но при этом не хочешь в нем участвовать. Хочешь изменить общество его уничтожением.

[Evilman]

Тебя невозможно понять, ты нелогичен. Идеализируешь человеческую натуру и взываешь к ее разрушительному началу.

Это где это я "идеализирую"? Наоборот, делаю упор на эгоизм разумных людей и слабость разума стадных.
И - то, что "натура" у человека стадного и у разумного индивидуалиста отличается - это тебе непонятно?

Говоришь об обществе эгоцентристов

Эгоистов, а не эгоцентристов. И не "обществе", а слабосвязанном сообществе, без каких-то единых для всех норм и правил.

и считаешь, что это общество поможет тебе в случае твоих проблем,

Не мне, а самим себе. Уже раз 50 объяснялось.

проповедуешь социал-дарвинизм, но при этом не хочешь в нем участвовать.

Опять начались фантазии? Социал-дарвинизм с твоим примитивным о нем представлением как о всеобщем гопстопе не имеет ничего общего.

Хочешь изменить общество его уничтожением.

А как иначе? Стадо должно освободить место под солнцем для не-стадных индивидов.

[sannikoff]

Эти доводы, которые ты приводишь уже много раз опровергались, а ты по второму кругу заходишь с ними. Наверно в твоей вселенной, чем больше раз повторяется аргумент тем ог становится весомее? Или ты решил по упорству обогнать дятла? В любом случае ты сам признал свой фейл. По второму разу читать одни и те же аргументы и тем более опровергать их я не собираюсь.

[Evilman]

Эти доводы, которые ты приводишь уже много раз опровергались,

Ни разу. Так, чтобы аргументированно, без подмены понятий. А эмоции и выдачу собственных фантазий за мои доводы "опровержением" считать смешно.

[sannikoff]

Ни разу. Так, чтобы аргументированно, без подмены понятий. А эмоции и выдачу собственных фантазий за мои доводы "опровержением" считать смешно.

NO U!!!!!1111
Тут должен быть демотиватор, который мне лень искать.

[Evilman]

NO U!!!!!1111

Вот-вот. Весь уровень аргументации "опровергателей".