753 ответов в теме

[Shata]

Ладно. Специально для тебя.
Назови мне хоть один спиртной напиток, в минимально продаваевом объеме (в магазине) которого были бы эти 30 грамм спирта.

Хоть виски/текила/коньяк. Минимально продаваемый объем 50мл.

[Fijneman]

Таки шо там? Мона 50гр водчиллы вечерком перед плотным ужином жахнуть (почти каждый день, например) или это алкоголизмЪ?

[Helga]

Я так понимаю открыть ссылки и прочитать что там написано - это не для тебя, да?
Если ты не можешь в английский, скажи, по крайней мере я перестану утруждать себя поиском на этом языке.
В таком случае специально для тебя - там говорится в основном про красное вино.

1. В английском я действительно не силен, и понимаю только общий смысл текста.
2. В принципе я начитался и русских аналогов в свое время. Так что это для меня открытием не стало.
Вопрос в другом:
Большая часть покупает алкоголь "на 1 раз". То есть выпивают столько, сколько купили. Если безопасная доза - 30 грамм спирта, то почему минимально продаваемые объемы спирта в единице товара гораздо больше?
Почему не имеет массового распространения емкость с пивом на 150-180 грамм? Почему не продаются 50 граммовые чекушки водки и т.д.
То есть продают то его без прицела на безопасное для здоровья употребление и даже наоборот. С учетом психологии и экономики стараются сделать так, чтобы пили больше. И реально пьют больше. А тех, кто пьет в безопасных пределах - чуть ли не единицы. То есть из заранее меньшинство. О что у нас в стране делют с мнением меньшинства - не мне тебе объяснять.

Хоть виски/текила/коньяк. Минимально продаваемый объем 50мл.

Согласен. Уделал меня.
Про пробники я забыл.

Таки шо там? Мона 50гр водчиллы вечерком перед плотным ужином жахнуть (почти каждый день, например) или это алкоголизмЪ?

Получается, что можно.
Только чур через 10 лет не жаловаться.

Сообщение отредактировал Helga: 08 November 2012 - 11:11

[LeonM]

Дело в том что ты берешся рассуждать о вещах о которых ты не только ничего не знаешь, даже не утруждаешь себя проверить широко известные сегодня факты. Но тем не менее считаешь что имеешь право на мнение по этому поводу руководствуясь своими тараканами в голове и обывательской логикой.
Таки утверждения как "большинство делают то то и то то " да и в принципе любые твои утверждения по поводу поведения людей, экономики, медицины ничего не стоят - ты их не аргументруешь фактами. Они конечно могут случайно совпасть с реальностью, но обоснованными аргументами они не являются.

Сообщение отредактировал LeonM: 08 November 2012 - 11:18

[Delcheff]

Потому что алкоголизм это 1 бутылка пива в неделю.
Полный отказ от алкоголя ведет к синдрому отмены и связанным с ним психозам и интоксикации.

Ох бог ты мой, из крайности в крайность носило Васю

На очереди 1000 прыжков со скакалкой, 10 подтягиваний, 100 отжиманий, 4 километра ежедневно и 10 книжек в месяц.

Это таки зависимость. Я вот не считаю сколько отжимаюсь, пробегаю или читаю. Я все это делаю не для того чтобы стать "каким то", а потомучто я "такой то".
Все же бросание сделало из тебя фанатика. Жаль...

этот клоун нам в соседней теме писал что то вроде:
"я сейчас ищу в интернете почему курить круто, как найду обязательно вам расскажу, потому что мой друг очень прошаренный в деле курить и бухать человек мне сказал что бухать полезно. меньше депрессий"
Так что ты подходи к его словам с должным юмором. Человек явно в каком то особенном мире живет.

Клоун тут ты, со своим "я так страдал, так страдал, что теперь помру если люди будут пить, курить и сидеть в интернетах и не помрут от этого в муках"
Всю нужную информацию я нашел. Проблемы только в твоих атрофированных, безвольных, забитых трусливыми мыслишками мозгах.

[LeonM]

ого Тихий сорвал годный триггер

[Shata]

Большая часть покупает алкоголь "на 1 раз". То есть выпивают столько, сколько купили. Если безопасная доза - 30 грамм спирта, то почему минимально продаваемые объемы спирта в единице товара гораздо больше?

Минимально продаваемый (без пробников) - 100г водки, либо банка слабоалкогольного напитка, либо 0,3 вина (в России редко, но бывает) Это как раз в районе 30г или меньше.

Ну и... У меня в среднем одновременно стоит полтора-два десятка различных бутылок от 15 до 70%, что я делаю не так?

[Delcheff]

ого Тихий сорвал годный триггер

А почему бы и нет

[Helga]

Дело в том что ты берешся рассуждать о вещах о которых ты не только ничего не знаешь, даже не утруждаешь себя проверить широко известные сегодня факты. Но тем не менее считаешь что имеешь право на мнение по этому поводу руководствуясь своими тараканами в голове и обывательской логикой.
Таки утверждения как "большинство делают то то и то то " да и в принципе любые твои утверждения по поводу поведения людей, экономики, медицины ничего не стоят - ты их не аргументруешь фактами. Они конечно могут случайно совпасть с реальностью, но обоснованными аргументами они не являются.

Блин. мне сегодня не везет. Сначала Карма сбежал от разгорающегося срачика.
Теперь вот с тобой. Написал простынку в ответ и зацепил "power" на клаве.
Поэтому буду краток - забей. Просто забей. Все равно не сделают ни по твоему, ни по моему варианту. Сделают по самому трудозатратному и низкоэффективному. Ибо много бабла.
А твои пруфы и мое мнение - пустой треп ниочем.

Сообщение отредактировал Helga: 08 November 2012 - 11:51

[LeonM]

Блин. мне сегодня не везет. Сначала Карма сбежал от разгорающегося срачика.
Теперь вот с тобой. Написал простынку в ответ и зацепил "power" на клаве.
Поэтому буду краток - забей. Просто забей. Все равно не сделают ни по твоему, ни по моему варианту. Сделают по самому трудозатратному и низкоэффективному. Ибо много бабла.

у меня нет варианта, я не помню что бы я что либо в серьйоз предлагал.
Мой вариант это что бы каждый думал, проверял а потом порол чушь от своих тараканов.

[Helga]

у меня нет варианта, я не помню что бы я что либо в серьйоз предлагал.
Мой вариант это что бы каждый думал, проверял а потом порол чушь от своих тараканов.

Леон. Не подставляйся так. Еле удержался от искушения написать кучу гадостей. Причем в виде ответа на твой пост.

Сообщение отредактировал Helga: 08 November 2012 - 12:14

[LeonM]

Леон. Не подставляйся так. Еле удержался от искушения написать кучу гадостей. Причем в виде ответа на твой вопрос.

давайдосвиданья

[Helga]

давайдосвиданья

Мда.
Все таки ты клоун.
Бывает.


давайдосвидания

[LeonM]

Мда.
Все таки ты клоун.
Бывает.

НЕТ ТЫ

[Helga]

НЕТ ТЫ

Мы же вроде попрощались?
Неужто заболело?

[RazoR]

В советском союзе подводников спаивали кагором который улучшал кровообращение!!1

[LeonM]

Все-таки заболело. Эх....

Неужто заболело?

У тебя сегодня какая то явно заметная но трудно понимаемая тенденция вещать о болях.
Когда нечего сказать, скажи что у кого то болит, ну ты понял. Немного попереводи стрелки, и т.п.
Я ясно сказал что я думаю о том что ты пишешь, ты можешь оспорить по существу, можешь уйти и не отвечать, можешь продолжать NO U дальше. Вперед.

Сообщение отредактировал LeonM: 08 November 2012 - 12:37

[Helga]

Леон. Тебе предлагалось перемирие ввиду бесперспективности самого обсуждения применимо к теме топика (забить и забыть). Не хочешь. Упорно гнешь "последнее слово за мной".
В итоге: получил, что заслужил.

И еще: Врать нехорошо.
Два из постов были адресованы не тебе и в другой теме. Так что не надо тут "пруфы" за уши в тему тащить.
Я же не виноват, если форумных жителей периодически на истерические нотки "пробивает".

Я повторяю предложение "забить и забыть".

[LeonM]

Леон. Тебе предлагалось перемирие ввиду бесперспективности самого обсуждения применимо к теме топика (забить и забыть). Не хочешь. Упорно гнешь "последнее слово за мной".
В итоге: получил, что заслужил.

И еще: Врать нехорошо.
Два из постов были адресованы не тебе и в другой теме. Так что не надо тут "пруфы" за уши в тему тащить.
Я же не виноват, если форумных жителей периодически на истерические нотки "пробивает".

Я повторяю предложение "забить и забыть".

Лол што, я лишь увидел 2 поста о боли в 2х разных топиках которые ты написал о боли кого то к кому то, что и подчеркнул ...
Ты конечно не виноват, но диагностируешь эти боли именно ты, хаха.
не знаю что ты хочешь забыть, ничего по сути не менялось, кроме того что с определенного момента ты перестал писать по теме и стал дерейлить каким то бредом.
По существу будет, или все то же NO U?

Сообщение отредактировал LeonM: 08 November 2012 - 12:52

[Helga]

не знаю что ты хочешь забыть, ничего по сути не менялось, кроме того что с определенного момента ты перестал писать по теме и стал дерейлить каким то бредом.
По существу будет, или все то же NO U?

Это как? Я высказал свое мнение по теме топика. Ты принялся его опровергать.
Сейчас я предлагал тебе мирно разойтись. Но голосу разума почему-то то внимать не хочешь, и продолжаешь упорствовать, хотя упорствовать уже не в чем. Мы от темы скатились в личный срач.
Ок. Я человек добрый. Иногда.
Сделаем проще:
После этого поста ты напишешь обо мне кучу грязи и на этом успокоишь свое ЧСВ. Отвечать на твой пост я не буду. Тем самым последнее слово останется за тобой и ты победишь в нашем соревновании перекидывания говном. Тем самым ты успокоишься, а мне просто будет пофигу. Ибо свое мнение по теме я высказал.

Сообщение отредактировал Helga: 08 November 2012 - 13:03