1502 ответов в теме

[Донпэдро]

Вообще уровень многих рассказов гораздо выше тех что я читаю в ежемесячнике "полдень XXI век". Может стоит с Лурье связаться? ))

[Clancy]

я вот думаю
запилить свою рецензию на Завтра будет дождь,
или как в прошлый раз — воздержаться и не наводить читателей на мысли, не дымарить вместо автора.

[mindw0rk]

Hlad, ты там вроде грозился всех авторов какахами закидать. Извольте выполнять.

[Донпэдро]

Hlad, ты там вроде грозился всех авторов какахами закидать. Извольте выполнять.

Ох, не буди лихо.

я вот думаю
запилить свою рецензию на Завтра будет дождь,
или как в прошлый раз — воздержаться и не наводить читателей на мысли, не дымарить вместо автора.

А что только на одну? На все разве организатор не пишет?

[Clancy]

Ох, не буди лихо.


А что только на одну? На все разве организатор не пишет?

я распишу подробно верхние шесть позиций со своей точки зрения.
как и все жюри.

но не уверен, что Дождь туда попадёт.

но имхо его все читают как-то странно и не ловят фишку.

но дымарить ВМЕСТО АВТОРА вообще странно о.О

[Донпэдро]

Странно, я думал что он в шестерку попадет

[СтарыйПепелац]

Вообще уровень многих рассказов гораздо выше тех что я читаю в ежемесячнике "полдень XXI век". Может стоит с Лурье связаться? ))

Ты, прежде чем глупости писать, найди и прочитай статейку Дивова о конкурсах и прочих движениях в мире про-фантастов. Там, пожалуй, похуже, чем на у нас в болотце будет. И никто твои вопли "он меня неправильно прочитали!11111" слушать не будет, просто втопчут в почву вместе с твоим пираццким баром, на который ты так усиленно пытаешься обратить внимание. Да еще и бензинчиком сверху польют и спичечку бросят, чтоб уж наверняка.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 09 November 2012 - 1:04

[Clancy]

То есть, рецензии приветствуются всегда, но каждого члена жюри я прошу верхние шесть позиций с его точки зрения отдельно и подробно разобрать.

[Донпэдро]

Ты, прежде чем глупости писать, найди и прочитай статейку Дивова о конкурсах и прочих движениях в мире про-фантастов. Там, пожалуй, похуже, чем на у нас в болотце будет. И никто твои вопли "он меня неправильно прочитали!11111" слушать не будет, просто втопчут в почву вместе с твоим пираццким баром, на который ты так усиленно пытаешься обратить внимание. Да еще и бензинчиком сверху польют и спичечку бросят, чтоб уж наверняка.

Не бойся я его журнал читаю. Но по крайне мере уровень того что порой печатают в полдне вообще ниже плинтуса. Да и тебя там с комментариями про перАДский бар не будет

[СтарыйПепелац]

Пэдро, ты действительно медленный розовый покемон, или прикидываешься? Там печатают не произведения, а АВТОРОВ.

А предсказывать, кто чего займет, уже можно?

[Clancy]

Пэдро, ты действительно медленный розовый покемон, или прикидываешься? Там печатают не произведения, а АВТОРОВ.

А предсказывать, кто чего займет, уже можно?

можно ) тоже форма рецензии

кажется, удаётся пока ни прямо ни косвенно не упоминать и не намекать на авторов...

[СтарыйПепелац]

Ну тогда я побуду монстрадамусом.

1. Самый трудный бой

2. На грани

Борьба за 3-4 будет между "Свет" и "Город в огне". Шансы примерно равные. Свет более уныл и шаблонен, но в нем нет логических проколов, как в Городе.

5-6. "Грехи отцов" и "Завтра будет дождь".

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 09 November 2012 - 2:25

[Clancy]

пока реквестирую отклики у всех, кому не лень, на

Поговори со мной
Смысл жизни

[Zen Cat]

Так.
Ну что - асилил, блин! Всё!
В целом по конкурсу. Средний уровень точно вырос. Но и лулзов стало маловато, печаль.
Ниже под спойлером - краткая оценка всех текстов. Чисто рапорт об эмоциональном состоянии после прочтения, без аналитического разбора. Думаю, не стоит отбирать хлеб у Пепелаца.
Оценки строго субъективные, так что просьба не париться, если кого недооценил. Как говорицца - "на вкус и цвет.."
Читал специально в обратном порядке, из принципа, ага (:

Спойлер

Город в огне.
Хорошо. Читается легко.
Непонятно, чего это вдруг ГГ бросил живую и голодную семью в подвале, и для человека, недавно "пытавшегося разобраться" в устройстве пистолета, он сильно уж быстро превратился в Рэмбо.


Завтра будет дождь.
Хорошо. Но немного неровно и многословно.
Есть очень красивые и лирические места, но и перлы - тоже.
Вино, сделанное из виноградника, нда. Звучит как самогон из табуретки.


Черта.
Посредственно. Очень затянуто, описаны многие ненужные для повествования вещи.
Но не безнадежно. Сократить в два раза, выкинуть банальности, добавить изюминку к сюжету - и будет хорошо


Рассказ как фисташковое морожеННое.. ( )
Хорошо. Выпендреж, конечно, и явно под номинацию "сисек", но действительно местами смешной. Никакой связи с Евой, правда, и тема Брюса Виллиса слабо раскрыта.


Смысл жизни.
Нормально, в целом грамотно. Но только если нравится подобный стиль - очень неторопливое повествование о динамичных, на самом деле, событиях.
Честно говоря, дочитал до середины, потом стал пробегать глазами по диагонали. Но знаю людей, которым бы очень понравилось. Для меня - мало экшена


Карма из а битч.
Отлично. Поржал. Кратко и все по делу.
Но слишком уж явно подчеркнуто, что автор тот же, что и у рассказа про корову. (фисташковое мороженое, Уиллис, монобровь..). Впрочем, почему бы и нет?..


Рассвет.
Посредственно. Собственно, не так уж и плохо, но правописание сильно хромает.
Если это первый опыт писательства - то нормально, но Ворд все же стоит установить.


Поговори со мной.
Хорошо. Несколько бессвязно и по-наркомански, но в меру. Перлы есть. Механик, "шевелящий усами", угу.
Автор явно не понаслышке знаком с агентраном, это чувствуется


Приключения капитана Вента.
Нормально. Точнее, по стилю - хорошо, по содержанию - посредственно.
Я, признаться, вообще не понял - что, собственно, там произошло, кроме кепма на гейте.


Самый трудный бой.
Отлично. Все на месте, и стиль, и содержание. В меру пафосно и слегка иронично.
Снимаю шляпу


ON MORE FREEDOM.
Нормально, но слишком много Евы. Событий мало, антуража много.
Автобиография игрока, уехавшего из импы в нули, как я понял.


Грехи отцов.
Хорошо. Только как-то не совсем логично. И английские названия зачем-то.
Автор сложно закрутил психологию, и не вполне справился с её раскручиванием.


Еретики.
Хорошо. Концовка слабее основного текста, как по мне.
Еще один рассказ на тему агентрана, похоже, многие авторы таки отошли от пиратства и скарибасились



Неправильный путь.
Посредственно. Многословно, масса описаний, которые ничего не описывают.
Опять английские названия. Один автор с "Грехами отцов", или это сейчас так модно?


Лучший.
Нормально. Легкое порно с элементами садо-мазо в Евовском антураже. Лет двадцать назад я бы, конечно, повыше оценил
"Хватаю её за соски и притягиваю к себе" - однозначно главный перл этого конкурса.


На грани.
Нормально, но опять "с психологией". В "психологии" много штампов из Голливуда.
Сократить бы и добавить экшена, а психология приложится сама.


Индус-карибас.
Посредственно. Как поймали пирата на разводной индус.
Возможно, автор недавно играет в Еву, и этот сюжет показался ему достойным описания.


Кабак.
Отлично. На любителя, конечно, это да.
Гонерские байки "со стилем". Иногда "стиль" зашкаливает, но в целом - получилось удачно.
Правда, анонимность автора под большим вопросом


Свет.
Хорошо. Классический SF-ужастик.
Только вместо притянутой за уши Евы мне тут постоянно мерещатся Чужие.

Моя тройка победителей:

1. Самый трудный бой
2. Кабак
3. Карма из э бич

Сообщение отредактировал Zen Cat: 09 November 2012 - 2:06

[Reeld]

Поговори со мной

Приятная вещь. Правда, приятная. Есть персонажи, есть язык, есть какой-никакой стиль, есть сме...шинки. Ровно, без попыток прыгнуть выше головы, закручивая неимоверную интригу.

Мне понравилось. Автору от меня спасибо и пожелание добра и света.

Смысл жизни

Честно пытался начать читать четыре раза. К середине второй главки неизменно тошнило.
Фу.

А будет, кстати, конкурс "угадаек"?

[Clancy]

к концу недели (не календарной, а обсуждательной), когда основная часть жюри уже плюс-минус отстреляется

кстати, возможно будет чуть продлено. до выходных.

а то вот рецензии хельги например очень вкусные, а пишет медленно.

[mindw0rk]

По просьбе кланси)

Смысл жизни
Это было неимоверно сложно читать. До половины честно пытался вчитываться в каждое предложение, потом плюнул и пролистал по диагонали. Обращаюсь к автору: научись разделять текст на абзацы. Так твое творение не будет выглядеть как стена монолитного текста, по которой нам приходится кое-как карабкаться. Но проблема даже не в этом. Автор не умеет интересно писать. То есть складывать буквы в слова, а слова в предложения - научился. А вот делать это так, чтобы читалось легко, интересно и на одном дыхании - нет. Вместо этого громоздкие предложения, сухие описания, искусственные диалоги и вымученный сюжет. Чем-то напоминает офисные отчеты на какой склад какие коробки доставили. Оценка: неуд

Поговори со мной
Какая-то бредовая чернуха про свихнувшегося клона. Совершенно не реалистично, написано посредственно, поэтому до самого конца интереса не вызвала. Оценка: неуд

[Clancy]

про конкурс угадаек

поскольку количество новых ников, как я уже говорил, зашкаливает, и лобовая угадайка не сработает (нет смысла угадывать, если автор вообще в первый раз)
будет выложен список известных ников (участников прошлых заходов и просто примечательных постеров других разделов), и предложено угадать, кто из них в игре.

про обещанные 75кк за приближенный к реальности вопрос о числе участников — помню, выдам вместе со всем остальным. 16... там кто-то 11 называл 21 пепелаца тоже неплохо, но пепелац не возьмёт, а дельта те же самые 5.

Сообщение отредактировал Clancy: 09 November 2012 - 3:41

[Wisdoom]

_{Не отпускает, кстати, ощущение, что рассказ написан Висом. Не к добру.}

К сожалению, не мой. Хотел бы, чтобы был моим, но не мой. Спокойно ставь высокие баллы. Я тоже считаю его лидером.

[mindw0rk]

Спокойно ставь высокие баллы. Я тоже считаю его лидером.

Батя добро дал, остальные члены жюри могут ставить галочку.