352 ответов в теме

[CHoh]

Так что по прежнему ждем хоть какого комментария модератора.

Ну, попытка привлечь внимание к распространению в разделе фитов заведомо неверной инфы помнится, увенчалась успехом.
Но вот изменений так и не последовало. Тут будет так же.

[ChDW]

А смысл банить? Читать форум и писать кляузы он может и гэстом, а вот лулзов с его писанины лишимся.

существует вероятность, что если забанить, а потом разбанить, то анальные хлопушки о тгавле впоследствии будут еще более оглушительными.

[Helga]

Ну, попытка привлечь внимание к распространению в разделе фитов заведомо неверной инфы помнится, увенчалась успехом.
Но вот изменений так и не последовало. Тут будет так же.

Сначала хочется дождаться хотя-бы комментария.
Да - да. Нет - нет.
А потом уже буду думать дальше.

[CHoh]

Сначала хочется дождаться хотя-бы комментария.
Да - да. Нет - нет.
А потом уже буду думать дальше.

Так Клэнси отписал же уже.
Шитпостеры типа "движуху создают", их не трогают.

[Helga]

Так Клэнси отписал же уже.
Шитпостеры типа "движуху создают", их не трогают.

Разговор шел об Эвиле и совещании модераторов между собой.
А тут Антипод, да еще и с результатами голосования. Причем проголосовало довольно много народу.

[belliom]

Требование бана, РО или "изоляции" оппонента - это костыли для тех, кто "не может в форум".
Те, кто может - дают шанс оппоненту самостоятельно загреметь в РО.

[Helga]

Требование бана, РО или "изоляции" оппонента - это костыли для тех, кто "не может в форум".
Те, кто может - дают шанс оппоненту самостоятельно загреметь в РО.

Я не хочу соревноваться с ним в троллинге. Я хочу, чтобы он перестал поливать грязью ив-ру и объявлять тут "священные войны" форуму.
А то получается очень интересно:
Сначала набедокурил - а потом "не ведитесь на батхерт". Нет уж.
Это не "дружеские" перекидывания между давно знакомыми оппонентами.
Он просто зарвался.

(Модераторам - если есть возможность отправить Антипода в пермабан только вместе со мной - я согласен. Лишь бы его тут больше не было.).

Сообщение отредактировал Helga: 12 November 2012 - 16:37

[Muspell]

а что делать, если оппонент загнав в минус 2 аккаунта, громко хлопнув дверью удалился, но видимо, не выдержав создал третий акк и опять движется в том же направлении/ м,б, его всеже ускорить? для общего блага,

Стоит, однако, признать, что ответы Зла на копипасту в 200-т станичной теме, я читал с большим интересом/

Сообщение отредактировал Muspell: 12 November 2012 - 16:35

[belliom]

Я не хочу соревноваться с ним в троллинге. Я хочу, чтобы он перестал поливать грязью ив-ру и объявлять тут "священные войны" форуму.

Это его право, пока он не нарушает Правила. Разве нет? А если не хочешь соревноваться - не читай его. Тебя же не заставляют под дулом пистолета это делать? Кроме того, есть Ап и команда ив-ру, которые вполне способны самостоятельно побеспокоиться о форуме.

[tigris]

Странный топик.
Я вот с дураками (дураками по моему субъективному мнению) просто не общаюсь, и не воспринимаю всерьез, что они пишут. Яркий пример - Эвилман.
Очевидно, что у ТСа ацкая боль в заднем проходе. Но зачем же так выставлять напоказ свой геморрой? Типа для успокоения модераторы должны наложить целительный бальзам?
Этот смайлик тут к месту -

[LeonM]

Так что по прежнему ждем хоть какого комментария модератора.

Да что ты хочешь от них то.... вон 3е проголосовали, чо они тебе по твоему тут отписывать будут?

Этот смайлик тут к месту -

вооо, этот человек-попоболь знает что говорит. внемите ему.

[Helga]

Да что ты хочешь от них то.... вон 3е проголосовали, чо они тебе по твоему тут отписывать будут?

Угу. За 3 варианта.
А меня интересует конкретный вопрос - улетит Антипод в бан при нынешнем результате голосования или нет?

[CHoh]

Угу. За 3 варианта.
А меня интересует конкретный вопрос - улетит Антипод в бан при нынешнем результате голосования или нет?

Разве тут когда-то что-то решалось голосованием?
Ну кроме конкретных эвентов от администрации?

[Helga]

Разве тут когда-то что-то решалось голосованием?
Ну кроме конкретных эвентов от администрации?

Ну а вдруг?

[Wyreth]

Странный топик.

В общем-то, Да. Упомянутый персонаж и так - форумный "труп".
Кому-то всё равно, кому-то - "Туда ему и дорога", ну .. а кому "Ещё попинать .." (:

Призывать администрацию к выдаче "фицияльной справки со штемпселем" ?
Неоднократно утверждалось, что данный форум есть предоставление площадки
для обмена мнениями в рамках правил. Каждый сам сделал для себя вывод.

Я _так_думаю(с)

[Ajelo]

Проголосовал 3-им пунктом. Нейтрален.
Антипод является пилотом, так что право присутсвия на форуме у него на мой взгляд есть.
Если есть ненависть к Антиподу, ничего не мешает ТС, пользоваться игноорированием, в конце концов не читать топики и комментарии Антипода.

Забанить ТС-а ) Как провокатаора набрасывателя на вентилятор известных нам масс )

[Helga]

Проголосовал 3-им пунктом. Нейтрален.
Антипод является пилотом, так что право присутсвия на форуме у него на мой взгляд есть.
Если есть ненависть к Антиподу, ничего не мешает ТС, пользоваться игноорированием, в конце концов не читать топики и комментарии Антипода.

Забанить ТС-а ) Как провокатаора набрасывателя на вентилятор известных нам масс )

Если модераторы так решат - приму спокойно. Это их право, как персонала.
Дело то не в том, что Антипод делал в мою сторону выпады. Я тоже делал.
У меня претензии не по этому моменту. Просто своими действиями он вредит репутации данного ресурса в целом. А мне очень понравилось ив-ру, и я не могу просто пройти мимо, когда обижают мой любимый ресурс.
И сделано это было не для "набрасывания".
Я действительно считаю, что Антипод "переборщил" и ему тут не место.
Судя по голосованию - не я один, кто хочет вступиться за любимый форум.

Сообщение отредактировал Helga: 12 November 2012 - 17:02

[Bjarki SkyRider]

Если модераторы так решат - приму спокойно. Это их право, как персонала.
Дело то не в том, что Антипод делал в мою сторону выпады. Я тоже делал.
У меня претензии не по этому моменту. Просто своими действиями он вредит репутации данного ресурса в целом. А мне очень понравилось ив-ру, и я не могу просто пройти мимо, когда обижают мой любимый ресурс.
И сделано это было не для "набрасывания".
Я действительно считаю, что Антипод "переборщил" и ему тут не место.
Судя по голосованию - не я один, кто хочет вступиться за любимый форум.

Вот не люблю я таких людей. Вечно прикрываются всеобщим благом для частных разборок. О нет, конечно выпады товарища линчуемого в адрес Тс тут не при чем. Это же для всеобщего блага, смотрите, и проголосовали же так же

[Ajelo]

Если модераторы так решат - приму спокойно. Это их право, как персонала.

Ну так позволь делать соотвесвующите выводы модераторам, без нажима (виляния) общественности.

Если уж хочеться, сделать это самостоятельно - побудить или принудить к бану, можно лбого,но для этого нужны всего лишь последовательные действия.

Просто своими действиями он вредит репутации данного ресурса в целом. А мне очень понравилось ив-ру, и я не могу просто пройти мимо, когда обижают мой любимый ресурс.

Я думаю администрации ресурса виднее кто вредит или не вредит данному ресурсу. В ЖЖ Антипода, я вижу скрытую рекламу нашего горячо любимого форума.

Я действительно считаю, что Антипод "переборщил" и ему тут не место.
Судя по голосованию - не я один.

А где место? Он всеравно останется участником нашей группы, он летает -) Он живет вместе с нами, дишит, думает в одно с вами время, почему нужно принимать какое то решение по изоляции даже не решении, а взывание к администрации ресурса (Читается как эммоциональный поступок с вашей стороны, акт беспомощности)? Хочу отметить, что в отличии от RL, ничего не мешшает создать на данном ресурсе дубль и продолжить свою деятельность.

[Helga]

Вот не люблю я таких людей. Вечно прикрываются всеобщим благом для частных разборок. О нет, конечно выпады товарища линчуемого в адрес Тс тут не при чем. Это же для всеобщего блага, смотрите, и проголосовали же так же

Будь добр. Почитай ссылки в стартпосте. И ты все поймешь. Ты не первый, кто писал подобное в этом топике.