250 ответов в теме

[Tester128]

чо сказать то хотел? что у него есть калоачные произведения? а у кого их нет?
и кстати продолжения дюны не все так плохи, но есть откровенно наркоманский бред

ну интересно почему именно герберт, а не скажем гаррисон, или хайнлайн, или дуглас адамс, или шекли, или желязны.

[Goner Father]

ну интересно почему именно герберт, а не скажем гаррисон, или хайнлайн, или дуглас адамс, или шекли, или желязны.

Мб их тоже не было в школьной программе. Или в библиотеке. Или они были, но очень невзрачные, без броских суперобложек. Хотя может быть, просто не было библиотеки - был телевизор и пачка видеокассет с голубоглазыми фрименами на фоне размагниченного снега..

[Skyline]

Мб их тоже не было в школьной программе. Или в библиотеке. Или они были, но очень невзрачные, без броских суперобложек. Хотя может быть, просто не было библиотеки - был телевизор и пачка видеокассет с голубоглазыми фрименами на фоне размагниченного снега..

а герберт был в школьной программе? или желязны не было в библиотеке?
про обложки ваще насмешил.. дюна у меня была темно синенькая книга, с золотистой надписью, и все..
а вот остальные как раз пестрили всякими кракозябрами..
у меня такое впечатление что ты сюда ваще просто по умничать пришел.))))

ну интересно почему именно герберт, а не скажем гаррисон, или хайнлайн, или дуглас адамс, или шекли, или желязны.

кстати, адамс зачет, гаррисон тож ничо, хайнлайн не помню, по моему даж не читал, остальное свистопляски)))

почему именно герберт ты сам написал выше. ведь фантастика это не только описание девайсов будущего(тем более что большинство подобных выдуманных девайсов,откровенная чепуха)
а вот описать государственность будущего, довольно серьезная работа, в которой очень легко сфейлить. и герберт не сфейлил.

были у него другие хорошие вещи, тоже с отличной проработкой бэкграунда и интересными идеями.

эт ты про какие? а то не все у него читал.

Сообщение отредактировал Skyline: 23 November 2012 - 0:46

[Tester128]

эт ты про какие? а то не все у него читал.

http://en.wikipedia.org/wiki/Whipping_Star
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dosadi_Experiment

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Godmakers_(novel) Странная штука

хайнлайн не помню, по моему даж не читал, остальное свистопляски)))

детский сад

[anonimous]

для анонимуса старая фантастика навсегда останется классикой! несмотря на то, что последний представитель той эпохи покинул нас.

[СтарыйПепелац]

для анонимуса старая фантастика навсегда останется классикой! несмотря на то, что последний представитель той эпохи покинул нас.

Старая, это какая? Жюль Верн и Уэлс? Или Эдгар По, писавший в жанре фантастичекого хэррора? А может Гоголь Н.В., писавший фэнтази? Или Сирано де Бержерак, отправлявший человека на луну? Может что-то из еще более старой? Леонардо да Винчи и его "твердая научная фантастика" типа вертолетов? Данте и его герой, предпринявший фантастическое путешествие в ад? Может еще более старую? Что-нибудь про чувака, которого распяли, а он потом воскрес? Или про горящие кусты? Может еще ты про совсем уже древнюю? Там какой-то фантаст под псевдонимом Гомер рассказывал про чуваков, поплывших на корабле и насмотревшихся всяких фантастических вещей, типа циклопов и сирен. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 23 November 2012 - 9:43

[belliom]

Старая, это какая?

Это удар ниже пояса.

[Skyline]

Старая, это какая?

то шо ты написал это древняя, а то старая))))

[anonimous]

трололо, читай название топика и первый пост.

[Orioniys]

Вот как раз из за некой ментальности советской фантастики, так и не смог ее переварить.

Но судя по топику, таких как раз единицы лол.

[diniaprapor]

Вот как раз из за некой ментальности советской фантастики, так и не смог ее переварить.

Но судя по топику, таких как раз единицы лол.

Необязательно. На каждого написавшего мнение приходится 100 ненаписавших

Сообщение отредактировал diniaprapor: 23 November 2012 - 18:59

[Goner Father]

Необязательно. На каждого написавшего мнение приходится 100 ненаписавших

и 1000 не читавших ни того ни другого, как не печально..

[ilych09]

Виз, что я могу тебе сказать

Реальность не зависит от того, что ты о ней думаешь. Почти.

То время прошло. И не вернется. Вместо космоса - бескрайние просторы виртуальных миров. Вместо космонавтов - капсулиры и эльфы 80го уровня. Да, мы пришли к этому, как бы ты или я к этому не относились. Познание внутрь вместо познания наружу. И не тебе и не мне решать, что лучше.

Это просто есть. Прими это как факт.

Может быть, нас ждет капсула и подключенные в пенис, мозг, анус и рот трубки. Скорее всего - так и будет.

Дивный Новый Мир настал. Что дальше - клоны, генно-модифицированные нео люди. Или ядерный апокалипсис? Все это - может быть.

Делай что должен, будь что будет. Путь всегда выбирает нас.

[КотМэн]

всю стену текста не читал, поэтому могу и повториться.

время (или путь, который выбирает нас, а можно назвать это "тенденции социального развития") имеет некоторые резиновые свойства, по крайней мере с точки зрения научной (именно - научной) фантастики.

перегиб в одну сторону вызывает возвратное колебание в другую. перегиб в сторону коммунизма вызвал ответную реакцию в сторону дерьмократии с сопутствующим вещизмом, отрицанием моральных ценностей, и уже началось возвратное движение от этой новой "системы ценностей".

а космос - он рядом был и останется. нельзя вечно жить в колыбели. космическое пространство человек мог начать осваивать уже 40-50 лет назад. сейчас это сделать ещё проще: уже в работе реальные коммерческие проекты по разработке космических ресурсов. как только будет создана орбитальная инфраструктура и заработает космический лифт, это будет экономически выгодно. а вот легко добываемые ресурсы на поверхности земли точно не резиновые, в перспективе вполне может оказаться, что проще в космосе добывать, чем лезть на десятки километров в глубь.

пессимизм и негативное отношение к реальности люди получают посредством зомбоящика. не смотрите телевизор и думайте головой.

[Crulod]

пессимизм и негативное отношение к реальности люди получают посредством зомбоящика. не смотрите телевизор и думайте головой.

к реальности нужно не позитивное или негативное отношение иметь, а то которого она (реальность) заслуживает и действительно думать головой, оценивая все вокруг. И ежели одних нужно от пессимизма и негативного отношения лечить, то вторым неприменно прививку от здорового оптимизма сделать. Ибо кроме стремления "думать головой" нужен еще и сам скилл. Радоваться то, как юродивый собственным фантазиям всякий может.

Много лично ты увидишь, если зомбоящик смотреть не будешь? Или интернет дает тебе более сфокусированный "собственный взгляд на мир"? И с каких это пор те кто думают головой могут увидеть по зомбоящику то "чего нет совсем" и получить искаженное "пессимистическое" мировоззрение?

То время прошло. И не вернется. Вместо космоса - бескрайние просторы виртуальных миров. Вместо космонавтов - капсулиры и эльфы 80го уровня.

вот пожалуйте пациэнт! прилягте на кушетку и смарите мне за пальцем. Время то конечно прошло! И конечно эльфы 80го лвл вместо! и капсулиры тожа вместо!. Но тока не косманавтоф... ненене. они естественно вместо сидящих в мякком кресле очкастых задротов, которые читают по 12 часов в день. Что те, что эти - одинаково бесполезные мечтатели. Или вы батенька не верите в то шо мечтания бесполезны? Тогда вот вам половинка таблетки - скушайте. Горько знаю. Это лишает иллюзий того, что задрот с книжкой лучше задрота с мышкой. А вот вторая половинка дает лучшую фокусировку глазам... ненене - сначала ту! путать нельзя. А терь сморите вокруг. Шо видите? Не все бесполезные мечтатели! Кто-то строит коллайдеры и летает на МКС. По марсу резво бегает консервная банка на колесиках, а астрономия уже спутники имеет за неприменный инструмент для наблюдений.

А то про чо вы трещите, батенька, всего лишь плачь потерявшего иллюзию полноты существования и связано не с тем, что делают щас другие, а с тем шо далали сами когда то и не хотите продолжать сейчас.

Так шо косманафты и эльфы никогда вместо друг друга не были. Даже если эти эльфы сидят в капсулах и думают про жидкий вакуум чо оно космас.

Сообщение отредактировал Crulod: 25 November 2012 - 13:43

[lunwar]

Речь о персонажах, сюжете и вселенной в целом, а не том что там нарисовано на экране. И к твоему сведению ME - не только игра, но и серия книг.
Мне еще не нравится, что у старых фантастов все слишком уходит в глубокую философию и размышления. Лукьяненко опять же ближе, так как у него сюжеты развиваются быстрее, да и стиль более легкий

А еще можно Толстого через комиксы, в пониленде говорят делали так. Природа отнимает у человека то чем он перестает пользоваться, будь то дельтавидная мышца или извилина. Не тренинга ? Получи http://otvet.mail.ru...stion/36147379/
Это даже на майле знают . Но ты имеешь право, ибо это твоя жизнь и твои мышцы.

[RazoR]

Эта ваша эпоха кончилась в восьмидесятые ещё.

[Crulod]

Эта ваша эпоха кончилась в восьмидесятые ещё.

а чо потом началось?

[ilych09]

Кру - как всегда годно. Но есть вопросы:

а астрономия уже спутники имеет за неприменный инструмент для наблюдений.

Это действительно правда? Просто я слышал что только-только планеты научились "рассматривать", Кеплер подсобил. А спутники планет - ну они же в разы меньше же.

А то про чо вы трещите, батенька, всего лишь плачь потерявшего иллюзию полноты существования и связано не с тем, что делают щас другие, а с тем шо далали сами когда то и не хотите продолжать сейчас.

Доктор, а давайте продолжим лечение по интернету. Мнете две половинки таблеточки вашей очень понравились. Так вот, вопрос - что я делал сам когда-то и не хочу продолжать? Отвечает Друзь, тьфу ты, Максим Поташёв

Сообщение отредактировал ilych09: 25 November 2012 - 16:48

[Crulod]

Это действительно правда? Просто я слышал что только-только планеты научились "рассматривать", Кеплер подсобил.

само собой! с чего бы я начал врать. Когда-тогда в 88м горбатом, когда я только пришел в обсерваторию то первым делом обратил внимание на то что двери павильонов практически всегда закрыты. Ни разу не видел раскрытого купола. Кроме двух. Один - меридианный круг, коий к астрономии отношения имеет косвенное, ибо астрометрия она как геодезия. Ну и второй - в конструкторской группе, где испытывали на нем системы автоматики всякой и пзс-матрицы свои. Он там тупо был подключен к эсемке и она его вертела и снимала что то, как сущий бот копает астеры в еве.

Наблюдения веплись в основном на БТА. Это шестиметровое зеркало и основная работа на нем была состовление атласа звездного неба с объектами до 21й величины. Наверное закончили уже и оно таки взаправду актуально. Ну и всяко солнечный телескоп в крыму - тож уникальная вещь.

А так телескопы давно дело любительское и к астрономии отношение имеют скорее, как музеи оной и хорошее шоу для туристов.

Другое дело радио-диапазон. Тут конечно все наоборот. Ну и остальные. Но они то как раз за пределами атмосферы доступны - гамма, рентген, ультрафиолет. Для того собственно Хаббл и запущен был. Тот же Лебедь Х-1 или Геркулес Х-1 с Земли никак не пронаблюдать. Ни в какие телескопы