3461 ответов в теме

[Alexfishka]

Он таким стал потому что его не поддерживают. Бессмысленно из-за как раз-таки политиканских решений модератора и выкручиваний трактовок собственных же правил.

А то, что народ не бежит отныне "ту зе форумс" — не наша вина. Сейчас только редкостные неадекват что-то постит или конвает с болями. 99,99% просто пишут damn и шарят килрайт за 0 исок. Сами же знаете.

Благодаря этим двум пунктам, делающим замкнутый круг, для нас становится невозможным рекламировать свою диктатуру и военно-тактическое влияние в калдарских лоусеках. А также именно модераторы ресурса напару с форумными троллями сдерживают развитие новых альянсов, лишая их информационной площадки, где можно играть мускулами. Очень конструктивное решение, чо. Я разочарован, но это лишь мое мнение.

Вот только не надо говорить, что именно топик в политике делает рекламу и ваще сразу дает +100500 к нагибам, рекрутингу и т.д. ГЕ спокойно без топика в политике являются здоровым и сильным альянсом влиящим на политику, и ведь справились как то без топика и ничего.

Сначала ингеим, потом форум....утром деньги, вечером стулья

Вам кто то ингеим мешает стать политической силой? вроде нет. Медальку вручают после соревнований, а не до.

[moonjasper]

В спорте правила оговорены и не трактуются своевольно. А топик в "Политике" действительно играет роль информационной площадки, и он очень нужен. Проблема в том, что в каждом втором посте звучат слова "ингейм", "политическая стила", но нас не слышат. Смысла долдонить как попугай одно и то же каждый день по 100 раз нет. Без обид, но я давно заметил, что этот форум на 80% состоит из LSH и GE. Это не хорошо и не плохо. Это лишь то, как я это вижу. За сим, не вижу смысла мусолить одно и то же.

[makstomaks]

Благодаря этим двум пунктам, делающим замкнутый круг, для нас становится невозможным рекламировать свою диктатуру и военно-тактическое влияние в калдарских лоусеках. 

 

/о\

диктатура прекрасно рекламируется в рекруттопиках, ибо никаких особых ВЕРШИТЕЛЕЙ СУДЕБ в политике не проживает, ну не считать же фишку с хладом таковыми.

ну и на борде, кемп гайки и убийства оффлайн посов лично у меня мало вяжется с диктатурой и военно-тактическим влиянием.

[moonjasper]

Ты повторяешься.

[Alexfishka]

В спорте правила оговорены и не трактуются своевольно. А топик в "Политике" действительно играет роль информационной площадки, и он очень нужен. Проблема в том, что в каждом втором посте звучат слова "ингейм", "политическая стила", но нас не слышат. Смысла долдонить как попугай одно и то же каждый день по 100 раз нет. Без обид, но я давно заметил, что этот форум на 80% состоит из LSH и GE. Это не хорошо и не плохо. Это лишь то, как я это вижу. За сим, не вижу смысла мусолить одно и то же.

Ну если вам нужно место, где вас будут обсирать и делать антирекламу, то как говорится, хозяин барин. Вас выкинули из политики не потому что вас не любят или строят козни, а потому что вам туда РАНО, и начинать топик в такой ситуации очень опасно так как он будет нылым, малоапуемым и неинтересным, по причине крайнемалозначимых событий ингеим.

 

Думаешь модераторы не хотят видеть в политике новую интересную тему про новый алли? Очень хотят, и когда вы будете таковыми ингеим, они сами за вами бегать будут  Но создавать топик сейчас, это в 99% полный фейл, который сразу же будет отображаться ингеим. Вам оно надо?

[Hlad]

Он таким стал потому что его не поддерживают. Бессмысленно из-за как раз-таки политиканских решений модератора и выкручиваний трактовок собственных же правил.

Знаешь, если хрен стоИт - то он стоит в любых условиях. А если не стоИт - то не поможет никакая поддержка. В этом случае только и остается рассказывать о том, что вот если бы...

[makstomaks]

Ты повторяешься.

дык, это данность, от нее и стоит отталкиваться, пока ничего нового не было показано.

когда то давно кто то перебил р64, поэтому нужен топик в политике сейчас, ок.

[moonjasper]

Знаешь, если хрен стоИт - то он стоит в любых условиях. А если не стоИт - то не поможет никакая поддержка. В этом случае только и остается рассказывать о том, что вот если бы...

Не надо ля-ля. Есть правила. По правилам вы не должны были переносить ветку. Вы перенесли, руководствуясь тем, что альянс мало связан с политикой в вашем понимании. Но, если опереться на утвержденные пункты ваших же Правил, то связан, еще и как. Мы все всё поняли, спишем на неверную трактовку формулировок. Для предупреждения подобных случаев в будущем, чтобы не скатываться к аналогии со стоящими хренами, логично внести изменения в соответствующий пункт Правил ветки "Политика".

[Hlad]

Не надо ля-ля. Есть правила. По правилам вы не должны были переносить ветку. Вы перенесли, руководствуясь тем, что альянс мало связан с политикой в вашем понимании. Но, если опереться на утвержденные пункты ваших же Правил, то связан, еще и как. Мы все всё поняли, спишем на неверную трактовку формулировок. Для предупреждения подобных случаев в будущем, чтобы не скатываться к аналогии со стоящими хренами, логично внести изменения в соответствующий пункт Правил ветки "Политика".

 

В этом случае только и остается рассказывать о том, что вот если бы...

 

[fireframe]

Знаешь, если хрен стоИт - то он стоит в любых условиях. А если не стоИт - то не поможет никакая поддержка. В этом случае только и остается рассказывать о том, что вот если бы...

я чот не понял, ноубоди должны засирать раздел рекрутинга  или просто все набежать в топик и рассказывать кто чо качает? 

 

и касательно того кто в чьих топиках разводил срач. 

 Во- вторых, окажем услугу Hlad- он устал нас гонять плохо пахнущими тряпками с "Центра вербовки".

Где Ваща харизма, где изящный троллинг, коим пестрят топики тех же минорчиков и подсосов-кемперов Тамы?

[moonjasper]

Закончи мысль, что "вот если бы"?

Мы просим вернуть тему в "Политику" хотя бы на время. Не будет там контента — перенесете до лучших времен. Заметь, мы просим это сделать, руководствуясь правилами форума, которые, как мы считаем, нарушены.

[fireframe]

Мы просим вернуть тему в "Политику" хотя бы на время. Не будет там контента — перенесете до лучших времен. Заметь, мы просим это сделать, руководствуясь правилами форума, которые, как мы считаем, нарушены.

ну лично мне хотелось просто услышать вменяемый ответ какие нужны условия для топа в политике. 

 

а не

по уровню срача в рекрут разделе или по Фишкиному хотению. 

[makstomaks]

я не буду перебивать р64 без топика!

[Alexfishka]

логично внести изменения в соответствующий пункт Правил ветки "Политика".

Закон что дышло, как повернул так и вышло.

Накачивать правила кучей подпунктов со всеми ньюансами глупо. Есть модераторский состав, который решает в каждом конкретном случае, быть или не быть.

 

а не

по уровню срача в рекрут разделе или по Фишкиному хотению. 

Топик ЛШ создавался уже по факту влияния в политической жизни ЕВЫ, причем модераторы заставляли его сделать несколько месяцев и даже.....угрожали мне пермобаном    

П.С. Щас полистал переписку, первое предложение о создании темы в политике я получил от модератора......23 апреля 2013 года. Мурыжил до августа всякими отмазками, вплоть до угроз банить меня за любой флуд постинг на полгода.

Сообщение отредактировал Alexfishka: 14 October 2014 - 13:05

[Volod]

 

 

Вот сейчас Волод пытается посраться с Фишкой, например

Что за бред ?

Ты передергивать мастак, но со мной не пройдет. Фишка это инструмент в твоей "нечетной" игре.

Отмотай в начало.

 

Очень показательна нужность топика, море контента и политического влияния: http://forum.eve-ru....c=111440&page=8

0 сообщений за неделю. Открыт он уже 6 дней как. Зато тут нафлужено 10 страниц борцом за свободу попугаев.

А вот и виновник, знаток запахов.

Сообщение отредактировал Volod: 14 October 2014 - 14:03

[moonjasper]

Сраться на форумах — бесценно бесполезно. 

[Volod]

 

Закон что дышло, как повернул так и вышло.

Накачивать правила кучей подпунктов со всеми ньюансами глупо. Есть модераторский состав, который решает в каждом конкретном случае, быть или не быть.

 

Топик ЛШ создавался уже по факту влияния в политической жизни ЕВЫ, причем модераторы заставляли его сделать несколько месяцев и даже.....угрожали мне пермобаном       

П.С. Щас полистал переписку, первое предложение о создании темы в политике я получил от модератора......23 апреля 2013 года. Мурыжил до августа всякими отмазками, вплоть до угроз банить меня за любой флуд постинг на полгода.

От кого из них конкретно ?

Глупо надеяться на кристальную чистоту и отсутствие призмы у модераторов. Тем более модераторский состав по сути куча переводчиков.   (без обид) рад что они есть (переводы).

Правила начало начал. 

Сообщение отредактировал Volod: 14 October 2014 - 14:41

[moonjasper]

 

Накачивать правила кучей подпунктов со всеми ньюансами глупо. Есть модераторский состав, который решает в каждом конкретном случае, быть или не быть.

Т.е. ситуация, когда модераторская верхушка делает абсолютно все, что хочет, попирая собственные же правила — это вполне ок? По мне, так не ок.

[fail_name]

Скоро неделя уже будет, как обсуждаете модераторский произвол. Вас всех Никитас чтоли покусал?

[Denadan]

Скоро неделя уже будет, как обсуждаете модераторский произвол. Вас всех Никитас чтоли покусал?

забанить бы всех... но лень...