3054 ответов в теме

[Geriko]

спам 2 недели Р.О.

[RZRNeMeC]

Ну что товарисчи биток пробил исторический максимум в 60к =)

[Explorus]

Пробил то он пробил, но вот выплаты на NiceHash чет больше не стали, видимо появилось очень много желающих получить халяву, на всех битка не хватает у найса

Мне всё так же выплаты по 75-85р за 4ч приходят, как при курсе в 54к например.

[RZRNeMeC]

Найс кэш это третьесортный посредник который по факту использует твои мощности и платит тебе арендную плату

[Pointer]

Да уж, что-то я облажался со своим прогнозом про скорый падеж битка.

[Explorus]

Найс кэш это третьесортный посредник который по факту использует твои мощности и платит тебе арендную плату

Да это и так понятно, но не понятно формирование цены. Вроде от контрактов зависит - их тоже не мало висит, а сумма выплат не меняется.

[JcJet]

Да уж, что-то я облажался со своим прогнозом про скорый падеж битка.

Вопрос не в том, что пузырь лопнет.

Вопрос в том, что считать сигналом к тому, что пора спрыгивать. Вопрос стоит больших денег.

Мой ответ был в том, что после трех красных свечек на дневном графике уже ловить точно нечего. Это было на основе предыдущих пузырей. После такого не восстанавливалось. Да, при таком правиле предполагается приличная потеря на этих трех свчках, но, во-первых, позиция долгосрочная; во-вторых - недополученная прибыль в случае раннего спрыгивания намного больше, т.ч. это была цена за силу сигнала. 11 января сигнал сработал, и глядя по дальнейшей истории, не мимо, т.к. то, что потом началось движение вверх - это никак нельзя было предположить исходя из детального исследования предыдущих пузырей. 

Какой теперь должен быть сигнал - не понятно. Не видно прецедентов на графике за все предыдущие годы. Ну, может, только я не вижу, но почти никто не раскрывает свои идеи. Ну, если не считать за идеи игры в угадайку, иногда с картинками дилетанского ТА (уже на полторы тысячи страниц на форуме крипты).

 

Тут есть интересные мысли и наблюдения:

https://arxiv.org/abs/1803.05663

Правда не стоит сразу кодить эти LPPLS модели. Имхо, что-то такое может быть использовано при алгоритмической торговле, когда при обнаружении пузыря стратегия ставится на паузу или действует осторожнее, но когда мы заведомо в пузыре и пытаемся на этом заработать - другая история. Но в целом все равно интересно.

[Hlad]

Пробил то он пробил, но вот выплаты на NiceHash чет больше не стали, видимо появилось очень много желающих получить халяву, на всех битка не хватает у найса

Мне всё так же выплаты по 75-85р за 4ч приходят, как при курсе в 54к например.

Есть подозрение, что сложность вычислений растёт ничуть не медленнее битка. 

[Xiemargl]

Есть подозрение, что сложность вычислений растёт ничуть не медленнее битка. 

есть подозрение на морковку

 

ответ был давно, как только тезер получит судебное предписание, будет хлоп

 

до этого будут надувать по максимуму

[Explorus]

 

ответ был давно, как только тезер получит судебное предписание, будет хлоп

А как Tether (USDT?) может повлиять на биток чтоб аж "хлоп"?

[Zlonamer]

А как Tether (USDT?) может повлиять на биток чтоб аж "хлоп"?

Ну чтобы прям "хлоп" вряд ли, но, несомненно, тизер очень удобен для вывода денег с битка, и его проблемы могут повлиять на курс. 

[Tonakien]

А как Tether (USDT?) может повлиять на биток чтоб аж "хлоп"?

Тезер (USDT) эмитируется хз пойми как. Ну вернее почти точно что это афера. Говорится что ЮСДТ приравнян к 1 доллару т.е. если компания получила инвестиций на мульен то и ЮСДТ станет +мульен.
Но раследователи выяснили что ЮСДТ во мнго раз больше чем было инвестировано в компанию. Плюс такие косвенные признаки фальшивости как ровные суммы эмитирования типа 1000000000 а не 1257785872,76

Но главное во всем этом то, что 80% Битка на рынке покупается за ЮСДТ, а не за реальные бабки.
Улавливаешь суть?

Сообщение отредактировал Tonakien: 15 March 2021 - 12:41

[L'ecran]

Вопрос не в том, что пузырь лопнет.

Вопрос в том, что считать сигналом к тому, что пора спрыгивать.

сложить чтоль журавлика за то, чтобы вы этот сигнал не уловили

 

ну, во имя вселенской справедливости

если большинство майнеров сумеет спрыгнуть с выгодой для себя после всех этих лет торговли воздухом и бесцельного сжигания электричества - справедливости в этом не будет ни на грамм

[lorage]

Мне вот больше интересно с чисто экономической точки зрения может ли валюта быть ограничена? Население растет, обороты растут ещё быстрее, получается что при ограниченном колве валюты она будет всегда в росте относительно товаров, причем степенном. О никакой стабильности цен здесь и говорить нельзя, а мне кажется это и есть признак идеальной валюты. Т.е. выходит что и валюта из битка такое себе. Тогда какое у него может быть будущее, нафиг он нужен то?

Сообщение отредактировал lorage: 15 March 2021 - 13:50

[Explorus]

сложить чтоль журавлика за то, чтобы вы этот сигнал не уловили

 

ну, во имя вселенской справедливости

если большинство майнеров сумеет спрыгнуть с выгодой для себя после всех этих лет торговли воздухом и бесцельного сжигания электричества - справедливости в этом не будет ни на грамм

Майнеры фиксируются, хз 90% спрыгнут в плюс себе. Разве что те дурачки кто квартиры продали и кредиты набрал будут в сильном обломе и придется всё на авито распродавать. Остальным имхо пофиг ваще чё там будет с криптой.

[Tonakien]

Мне вот больше интересно с чисто экономической точки зрения может ли валюта быть ограничена? Население растет, обороты растут ещё быстрее, получается что при ограниченном колве валюты она будет всегда в росте относительно товаров, причем степенном. О никакой стабильности цен здесь и говорить нельзя, а мне кажется это и есть признак идеальной валюты. Т.е. выходит что и валюта из битка такое себе. Тогда какое у него может быть будущее, нафиг он нужен то?

Любая фиатная валюта или акции или криптовалюты это торговля верой. Если достаточное количество людей верит что морская ракушка стоит целую кабанью ногу, то эта ракушка станет валютой.

У любой валюты есть два критерия которые должны выполняться что бы считать валюту валютой - должен быть спрос у людей (т.е. вера) и второе - валюта должна быть ограничена.
Если два этих критерия будут выполняться то и крышечки из под нюк колы станут валютой

[lorage]

Я вот не уверен насчёт второго критерия ограниченности валюты. Валюта это оценка существующих благ. Но блага не остаются неизменными, они постоянно растут. То что не должно быть единственного органа который может себе напечатать кучу бабла это правда, но ограниченность, не уверен.

[Tonakien]

Я вот не уверен насчёт второго критерия ограниченности валюты. Валюта это оценка существующих благ. Но блага не остаются неизменными, они постоянно растут. То что не должно быть единственного органа который может себе напечатать кучу бабла это правда, но ограниченность, не уверен.

Ограниченность это точно один из критериев. Ну или хотя бы обещание ограниченности. Валюты (бумажные) не зря делают защищенными от фальшивомонетчиков. Иначе обещание ограниченности будет нарушено.
Тот же биток. В его структуру технически вшита ограниченность. Даже тот же ЮСДТ обещает ограниченность в виде 1 бакс = 1 ЮСДТ

Даже рассматривая приведенное тобой сравнение с оценкой благ. Блага ограничены, соответственно и валюта должна быть ограничена.
Т.е. в идеальном сферическом вакууме одна единица блага должна всегда равняться одной единице валюты. Это так же является обещанием ограниченности даже если блага будут расти, у нас есть обещание что количество валюты не будет больше количества благ.

Сообщение отредактировал Tonakien: 15 March 2021 - 16:01

[lorage]

Все равно не понял. Вот у тебя 100 ракушек и 5 человек в селе. Наверное можно ими обмениваться за блага (сапожник, мельник, мясник, строитель ). Через 100 лет у тебя 2000 человек в селе и 100 ракушек. Как ты будешь ими обмениваться по тому же курсу? У тебя будет постоянный рост стоимости единицы валюты потому что растет кол во благ. В итоге сегодня молоко стоит 1 биток, а через год 0.5 битка. И твоя зарплата была 10 битков, а стала 5 битков. Получается какая то очень странная модель.

[Tonakien]

Все равно не понял. Вот у тебя 100 ракушек и 5 человек в селе. Наверное можно ими обмениваться за блага (сапожник, мельник, мясник, строитель ). Через 100 лет у тебя 2000 человек в селе и 100 ракушек. Как ты будешь ими обмениваться по тому же курсу? У тебя будет постоянный рост стоимости единицы валюты потому что растет кол во благ. В итоге сегодня молоко стоит 1 биток, а через год 0.5 битка. И твоя зарплата была 10 битков, а стала 5 битков. Получается какая то очень странная модель.

Я выше уже написал, но ты в этом посте почему то проигнорировал. В твоем примере ракушек сталось 100. Но в моей концепции не запрещено увеличивать количество ракушек. Должно соблюдаться правило - все участники обмена (рынка) должны понимать правила ограничения ракушек.

Например следуя буквально про ракушки - их столько сколько смогут найти на берегу. Их невозможно изготовить. Все знают правило по которому ограничиваются ракушки и все с ним соглашаются.

Если говорим про фиаты - то центробанки стран владеющих валютами обещают не печатать деньги на право и на лево. Более того, сами купюры изготавливаются с защитами от подделки.

БТЦ имеет технологически вшитый ограничитель.

Как видишь не существует ни одной валюты у которой не было бы хотя бы обещания лимитированности.

Можно вспомнить Зимбабвийский доллар. Этот пример как раз подчеркивает необходимость лимитирования. Без выполнения условия лимитирования, валюта теряет свой смысл.

Сообщение отредактировал Tonakien: 15 March 2021 - 16:55