2876 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

оно может правильно, может нет. Расскажешь это мне когда встретишь тех кто так же поступает в америке... но сдается мне там ты встретишь не таких. Ибо план Далеса, который, кстати выдумка и его нет совсем, работает у нас, а не у них.

Так что скорее всего, встретив кого из них ты уже ни про чо не расскажешь. Или думаешь от потенциального противника тебя буду я защищать? Даж пальцем не шевельну.

Это ж правильно, да? ну соответствует твоей доктрине?

Надо защищать от реального противника, а не от потенциального

[Crulod]

Надо защищать от реального противника, а не от потенциального

долгое благополучие при совке было возможным именно в результате успешной защиты вооруженными силами от потенциального противника. но теперь вас никто там не защищает. И это хорошо чувствуется по тому какие же вы делаете посты в темах посвященных вашим новостям, путину и прочему фуфлу, которое там происходит.

Ваши дипломаты никогда не справятся с тем, что раньше делала армия просто протирая штаны в курилках. И потому то что происходит - всего лишь начало. Лобби иностранного капитала теперь решает за вас все. За что боролись, чо. Ведь люди должны думать о мире, а не о том как себя защищать.

[3JIOE_3JIO]

долгое благополучие при совке было возможным именно в результате успешной защиты вооруженными силами от потенциального противника. но теперь вас никто там не защищает. И это хорошо чувствуется по тому какие же вы делаете посты в темах посвященных вашим новостям, путину и прочему фуфлу, которое там происходит.

Ваши дипломаты никогда не справятся с тем, что раньше делала армия просто протирая штаны в курилках. И потому то что происходит - всего лишь начало. Лобби иностранного капитала теперь решает за вас все. За что боролись, чо. Ведь люди должны думать о мире, а не о том как себя защищать.

Потенциальный противник наличиствовал именно из-за наличия самого совка.

[Crulod]

Потенциальный противник наличиствовал именно из-за наличия самого совка.

верь в это.

собственно не важно. главное - сегодня он отсутствует. ибо хозяин уже не противник.

[3JIOE_3JIO]

верь в это.

собственно не важно. главное - сегодня он отсутствует. ибо хозяин уже не противник.

Ну видишь как всё хорошо оказывается

[CHoh]

Если надо - будем в тюрьмах сидеть за веру. Социальная концепция наша допускает не исполнять законов, если они противоречат Евангелию и христианской совести.

Игумен Сергий Рыбко, настоятель нескольких храмов в Мск. ©

Чо-то они того.. совсем руля не видят уже.

[3JIOE_3JIO]

Попропогандировать атеизмЪ что ли вай нот

[Delcheff]

Игумен Сергий Рыбко, настоятель нескольких храмов в Мск. ©

Чо-то они того.. совсем руля не видят уже.

Я что то путаю или социальная концепция любого адекватного человека допускает не исполнять законов, если они противоречат его сознанию и совести?

Игумен этот судя по всему трололо ещё то. Порой некоторые представители религий понеадекватнее воинствующих атеистов. И да, надо было написать "не видит"

Кстати, если посмотреть с другой точки зрения - то ничего плохого или неправильного в самой сути слов нет. Все другие социальные общности реагируют так по умолчанию. Попробуйте порисовать красками на мемориальном памятнике ВоВ, например. Или на чужой свадьбе попрыгать на столе и пообзывать невесту жирухой.
Эффект будет очевиден, так что даже не удивительно.

Непонятно только зачем он это сформулировал в заявление =_\\

Сообщение отредактировал Delcheff: 10 October 2012 - 14:14

[3JIOE_3JIO]

Я что то путаю или социальная концепция любого адекватного человека допускает не исполнять законов, если они противоречат его сознанию и совести?

Игумен этот судя по всему трололо ещё то. Порой некоторые представители религий понеадекватнее воинствующих атеистов. И да, надо было написать "не видит"

Кстати, если посмотреть с другой точки зрения - то ничего плохого или неправильного в самой сути слов нет. Все другие социальные общности реагируют так по умолчанию. Попробуйте порисовать красками на мемориальном памятнике ВоВ, например. Или на чужой свадьбе попрыгать на столе и пообзывать невесту жирухой.
Эффект будет очевиден, так что даже не удивительно.

Непонятно только зачем он это сформулировал в заявление =_\\

Назовите имена тех самых воинствующих атеистов пжалста.
Кстати интересно а какие законы вообще могут противоречить евангелию? И совести.

[Delcheff]

Назовите имена тех самых воинствующих атеистов пжалста.
Кстати интересно а какие законы вообще могут противоречить евангелию? И совести.

Имена чуть позже (обещаю не забыть) времени в обрез прямо сейчас на гуглование ФИО.
А вообще законы да, не противоречат сейчас. Это он начало прошлого века видимо вспомнил =_=

Почитал немного полную новость, там много весьма забавных цитат:

Спойлер

— Сейчас говорят: мы не знаем, что такое религиозные чувства, нет для этого юридического обоснования… Ну и пропишите в законе так, чтобы не было произвольных толкований. А то получается, если человек в правоохранительных органах с уважением относится к религии, он старается что-то сделать, а если нет, то ждёт каких-то подходов. Я же никаких взяток не даю принципиально — ни полиции, ни пожарным, вообще никому. И что получается? Вот поймали мы в храме человека, который внаглую ящик с пожертвованиями сорвал и пытался бежать. Догнали, скрутили, сдали в полицию, заявление написали. А его выпустили — и всё! Дело не заведено. Что ж теперь, не скручивать надо, а рёбра переломать? Вот пусть приходят ко мне со своими бесчинствами — лично кости переломаю

Что я могу сказать... мужик =D
Не боится пусек называть отморозками, +1.

[3JIOE_3JIO]

Почитал немного полную новость, там много весьма забавных цитат:

Спойлер

— Сейчас говорят: мы не знаем, что такое религиозные чувства, нет для этого юридического обоснования… Ну и пропишите в законе так, чтобы не было произвольных толкований. А то получается, если человек в правоохранительных органах с уважением относится к религии, он старается что-то сделать, а если нет, то ждёт каких-то подходов. Я же никаких взяток не даю принципиально — ни полиции, ни пожарным, вообще никому. И что получается? Вот поймали мы в храме человека, который внаглую ящик с пожертвованиями сорвал и пытался бежать. Догнали, скрутили, сдали в полицию, заявление написали. А его выпустили — и всё! Дело не заведено. Что ж теперь, не скручивать надо, а рёбра переломать? Вот пусть приходят ко мне со своими бесчинствами — лично кости переломаю

Что я могу сказать... мужик =D
Не боится пусек называть отморозками, +1.

Не ну как бы а чо. То что на законы всем пох и суды- не туды и не сюды - это известно, спасибо путину за это.
Пусек отморозками вообще никто не боится называть, но при этом надо ещё не боятся называть отморозками прокурора и судью.

Вот это прикол

Как передает телеканал "Дождь", Екатерине Самуцевич дали 2 года условно, она будет освобождена в зале суда. Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой приговор оставили без изменений. Напомним, 21 февраля феминистки из панк-группы Pussy Riot станцевали перед алтарем в храме Христа Спасителя.

[Цианид]

Это не прикол, это называется "сотрудничать со следствием" или что-то в этом духе
она перед этим отказалась от адвокатов, которые успешно привели к сроку ии внезапно получила условное

Уже начались рукопожатные комментарии с треском шаблона, в том числе от папашки:


Станислав Самуцевич в интервью «Русской службе новостей» не исключил, что на решение участницы Pussy Riot повлияли третьи лица.
«Для меня это было большой неожиданностью. В последние дни, видимо, какие-то воздействия происходили на Екатерину. Завтра я поеду на свидание выяснять, в чем дело. Впечатление очень неприятное», - отметил он.

чо то как-то не рад папанька, что дело этак обернулось, прозревает наверное что так профита меньше, чтоли
Черт их поймет борцов этих с гидрой клерикализма

Игумен Сергий Рыбко, настоятель нескольких храмов в Мск. ©

Чо-то они того.. совсем руля не видят уже.

Лол
Точно-точно, те которые укрывали евреев например, точно руля не видели, ишь суки такие, законы Рейха не чтили
Вы когда негодуете, по поводу попов-то, хоть немного голову включайте


-------------------------
ЗЫ Оказывается, адвокат Самуцевич знала, что эта пуська не скакала на амвоне, а только собиралась, но ее охрана не пустила - и этот адвокат ничего такого не сказала в суде

Офигенный адвокат, всем бы таких! с такими и прокуроров не надо

А вы продолжайте обличать прокуроров и судью, ну и РПЦ конечно

-----------------------
Еще один рукопожатный комментарий:

Какая судьба теперь будет у Екатерины Самуцевич? Ее не признали невиновной, она по-прежнему осуждена по уголовной статье. Ей просто кинули подачку в виде возможности не гнить еще полтора года в лагере. Будет ли Самуцевич писать боевым подругам? А будут ли те отвечать? Сможет ли она общаться с детьми Толоконниковой и Алехиной, ждущих матерей?

Самуцевич наглядно показала: лучше не конфликтовать с начальством, с прокурорами, с судьями. Лучше постараться спастись, тогда тебя пожалеют и больно наказывать не будут, просто для отчетности поставят на лоб клеймо судимости.

Этот случай теперь будет на все лады цитироваться теми, кто уверен, что наш суд самый гуманный и справедливый в мире. Прокурорами, судьями и подментованными журналистами. Они будут говорить: вот видите, можно же добиваться изменения приговора, достаточно просто правильно выбрать адвоката и тактику. Суд судит отлично, а адвокаты у Толоконниковой были дрянь.

Екатерина Самуцевич получила свободу ценой оправдания российского суда и за счет дискредитации всей кампании в защиту Pussy Riot. Она выходит на свободу в несвободной стране, где ее в любой момент могут по любому предлогу отправить обратно за решетку. А те две остаются в тюрьме за нашу и вашу свободу.
http://kmartynov.liv...om/1789248.html

Тоже как-то не рад что Девочку отпустили. Ах кровавый режим, ну чтоже ты такой не кровавый

Вот почему когда я читаю всяких Прогрессивных Личностей и борцунов против мракобесия и проклятого режима у меня вечное ощущение, что это какая-то невероятная лицемерная дрянь? вопрос риторический, есличо

Сообщение отредактировал Цианид: 10 October 2012 - 18:43

[Crulod]

Вот почему когда я читаю всяких Прогрессивных Личностей и борцунов против мракобесия и проклятого режима у меня вечное ощущение, что это какая-то невероятная лицемерная дрянь? вопрос риторический, есличо

ничо загадочного. Явно видна их связь с системой и полное взаимодействие с остальными ее частями. А раз они часть того с чем борятся - значит все ихнее борцунство лицемерие. Ну и раз оно так, то цели ихние - манипуляции сознанием, призванные заставить людей во имя чего то системе противопоставляемого работать на саму систему. Конечно это мерзко.

Просто обычно здоровый дух в здоровом теле такое понимает быстрее здорового сознания. Отсюда и неосознанное, но вполне обоснованое антагонистическое отношение к ним самим... НО! это не главное. Это побочный эффект. Главная цель подобных современных технологий лежит в том, что такое отношение переносится и на их противников (они же одно и тоже по всем признакам) Те кто инициируют такой процесс получают пятую колонну ввиде противников режима при любом раскладе. Не важно сменится власть, лобби, само государство - такие люди как ты все равно останутся частью распределенной в этносе бомбы с часовым механизмом.

Единс твенный способ избежать подобной эмпатической манипуляцией - выводить все на уровень сознания. Осознанные эмоции управляются уже твоим сознанием, а не массовым бессознательным.

Кстати, те борцуны, которых ты ненавидишь по сути такие же жертвы, просто условия вокруг них манипулируют ими таким образом.

[Delcheff]

Имена чуть позже (обещаю не забыть) времени в обрез прямо сейчас на гуглование ФИО.

К сожалению кучи времени не нашел, так что просто первые 3 попавшихся:
Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Сэм Харрис

По сути для меня туда вообще все попадают, кто багровеет при слове "вера" и рвется на барикады, считает верующих идиотами по определению и "не читал но сжечь!" По моим наблюдениям таких атеистов более десятой части атеистической паствы в целом.

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 October 2012 - 8:53

[CHoh]

К сожалению кучи времени не нашел, так что просто первые 3 попавшихся:
Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Сэм Харрис

По сути для меня туда вообще все попадают, кто багровеет при слове "вера", считает верующих идиотами по определению и "не читал но сжечь!" По моим наблюдениям таких атеистов более десятой части атеистической паствы в целом.

А какой процент среди веранутых тех, кто при слове "атеист" начинает орять "безбожник" и считает его в случшем случае человеком второго сорта?
Ну-ка поделись "наблюдениями".

[3JIOE_3JIO]

К сожалению кучи времени не нашел, так что просто первые 3 попавшихся:
Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Сэм Харрис

По сути для меня туда вообще все попадают, кто багровеет при слове "вера", считает верующих идиотами по определению и "не читал но сжечь!" По моим наблюдениям таких атеистов более десятой части атеистической паствы в целом.

У тебя какие-то упоротые наблюдения.
Ни докинз ни перечисленные не багровеют при слове "вера" и не считают верующих идиотами. Они критикуют религию и церковь за вполне конкретные вещи.
И уж тем более

Игумен этот судя по всему трололо ещё то. Порой некоторые представители религий понеадекватнее воинствующих атеистов. И да, надо было написать "не видит"

Смешно
Вон сверху видео с докинзом, похож он на неадекватного воинствующего атеиста?
Ещё и всякая чушь типа "более десятой части атеистической паствы"... Что за фантазии?

А какой процент среди веранутых тех, кто при слове "атеист" начинает орять "безбожник" и считает его в случшем случае человеком второго сорта?
Ну-ка поделись "наблюдениями".

Оло-ло

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 October 2012 - 8:53

[krav3D]

Вот почему когда я читаю всяких Прогрессивных Личностей и борцунов против мракобесия и проклятого режима у меня вечное ощущение, что это какая-то невероятная лицемерная дрянь?

Просто их уже простили все нормальные православные, а показательный расстрел состоялся. Все довольны. Осталось повесить пару крестоповальцев и наступит мир во всем мире

[3JIOE_3JIO]

Просто их уже простили все нормальные православные, а показательный расстрел состоялся. Все довольны. Осталось повесить пару крестоповальцев и наступит мир во всем мире

Это ты так шутишь я надеюсь?

[doommer]

один из бородатых дедушек на небе опупел уже от всего этого

[Delcheff]

У тебя какие-то упоротые наблюдения.
Ни докинз ни перечисленные не багровеют при слове "вера" и не считают верующих идиотами. Они критикуют религию и церковь за вполне конкретные вещи.

Вообщето именно что считают. И критика их абсолютно неадекватный поток выискивания и выковыривания какашек из темных уголков.
Да суть то и не в этом. Предположим что некий атеист-гений разобравшись в религии начнет вдруг аргументированно доказывать почему религию надо искоренить и все церкви снести нафиг.
В чем он будет не воинствующим атеистом? При чем тут вообще уровень интелекта самого атеиста?
С докинзом я с тобой не согласен - он лютый неадекват или косит пот того. Большенство атеистов от него открещиваются.

Смешно
Вон сверху видео с докинзом, похож он на неадекватного воинствующего атеиста?

похож.
вообще вся движуха "новых атеистов" основана на невежестве и неадеквате.
Нормальные атеисты это знают.
Джулиан Баггини, пишет, что «новые атеисты» «неправильно понимают как атеизм, так и религию»
Майкл руз: "В отличие от „новых атеистов“ я считаю нужным изучать предмет — и книга „Бог как иллюзия“ Докинза заставляет меня стыдиться того, что я тоже атеист. Докинз просто не дает себе труда разобраться в христианских аргументах, которые он заносчиво высмеивает."

Ещё и всякая чушь типа "более десятой части атеистической паствы"... Что за фантазии?

Это не фантазии. как минимум один из 10 атеистов начинает весело и агрессивно пропагандировать свою веру. Может мне так с ними везет, конечно, даже не знаю.
Остальные 9 вполне адекватны. Например, моя девушка =D

Среди верующих картина не лучше.

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 October 2012 - 9:20