3676 ответов в теме

[makstomaks]

делают то, что никто еще не сделал.

 

Я еще двадцать лет назад сидел в кустах и представлял, что я лечу в космическом корабле и воюю с роботами. Что нового предлагает старситизен?

[ChDW]

аналогию с фундаментальной наукой я даже поддержу

 

только это работает если фундаментальной наукой занимаются настоящие ученые, а не рандомный чувак с улицы, который 20 лет назад читал учебник по физике за 9-й класс

Сообщение отредактировал ChDW: 12 August 2017 - 14:59

[markel]

SC в мире игр, как фундаментальная наука в жизни. Бабла жрет много, толку не видно, но без нее нельзя.

Если бы делали Близзы за свои бабаки, мы бы ничего и не знали до релиза.

Значит весь хейт из-за собранных денег?

Дак нельзя давать деньги кому-то если не можешь спокойно их проёжить.

 

 

Пусть работают. Глюкаво, лагово, медленно, но делают то, что никто еще не сделал.

Даже если все всрут, то следующим проще будет.

 

(но как мужик свою репутацию за 150 лямов баксов продал, это уже подвиг.  )

 

Фундаментальная наука работает по определенным четко прописанным законам, как и этот лохотрон по своим правилам или, точнее, понятиям  (из раза в раз для лопоухих бэкеров разыгрывается практически один и тот же сценарий). В общем - между ними общего как между кругом на земле и поездом метрополитена.

 

Так вот, в целом для игропрома, они делают только хуже. В еще один старситизен я денег уже не занесу больше, чем стоит обычная игра, сама идея поругана семейством кробертса и репутация у него ни чуть не лучше чем у жены, неудавшейся щекотушечной порноактриски.

 

А "хейт" за то, что обещанную на кикстартере игру в 2014ом не выпустили, за 6 лет "разработки" проели 150 миллионов, сделав при этом продукт с готовностью 10%. Обосрали идею краудфаундинга и задвинули жанр космосима подальше.

 

PS чувак ворвался в тред

Сообщение отредактировал markel: 12 August 2017 - 15:28

[Mark Nomad]

Перечитал первые десяток страниц темы. Лоллировал.

Ведь ее еще тогда ждали, уже три года прошло, а воз и ныне там.

[Asterologist]

У-у, какая бурная реакция...

 

Понимаю, что хочется быстро и хорошо. Но наши ожидания иногда никак не связаны с реальностью. Такова жизнь.

Если хочется просто быстро, то это к no man's sky.

 

В бизнесе есть правило - "ничего нового не делается в срок и в пределах сметной стоимости".

Любой разумный человек способен скорректировать обещания и спрогнозировать (обычно гораздо более пессимистичный) результат. 

 

Можно быть взрослым и разумным, а можно обижаться.

 

Если кто-то, в ожиданиях, нарисовал себе чудо, то это его право.

У меня была гораздо более приземленная картинка, поэтому к их опозданиям и косякам отношусь спокойно.

 

Вина CIG в том, что они общаются с игроками, как с опытными инвесторами. Так нельзя, согласен.

Игрок не готов читать между строк обещаний.

 

Но лично меня устраивает то, что они делают и как они делают. Не знаю кто мог бы лучше. И не очень расстроюсь, если проект провалится.

Вот и все.

 

Хотел написать про новизну в SC, но либо человек смотрел, видел, но обида не дает смотреть объективно. 

Либо человек не смотрел и не видел. В обоих случаях, помочь не могу.

 

И да, я не тот человек, который обещал игру и получил 150 муликов. Мы же еще помним это?

[Galentain]

Что вы на него накинулись? Он же не уточнил, что это за фундаментальная наука. Может, речь шла о фундаментальной и древней науке по разводу людей (или другого слова на Л) на деньги? 

Сообщение отредактировал Galentain: 12 August 2017 - 20:38

[Asterologist]

Я еще двадцать лет назад сидел в кустах и представлял, что я лечу в космическом корабле и воюю с роботами. Что нового предлагает старситизен?

А я сорок лет назад сидел в кустах и кто сделал нового за сорок лет? )

Они пытаются. Причем тратят деньги, которые им дали именно для этого.

Фундаментальная наука работает по определенным четко прописанным законам, как и этот лохотрон по своим правилам или, точнее, понятиям  (из раза в раз для лопоухих бэкеров разыгрывается практически один и тот же сценарий). В общем - между ними общего как между кругом на земле и поездом метрополитена.

 

PS чувак ворвался в тред

Это какая фундаментальная наука по правилам работает? Фундаментальная наука, как слепые котята. Тычутся туда-сюда, иногда сиську находят, иногда нет. Это потом уже в школе законы преподают, да компы с десятками миллионов логических ячеек плодят.

 

Энштейн вон темную материю обозвал своей самой большой ошибкой, а теперь без нее ничего не клеится.

[markel]

Но лично меня устраивает то, что они делают и как они делают. Не знаю кто мог бы лучше. И не очень расстроюсь, если проект провалится.
Вот и все.

оцени с твоей оптимистичной точки зрения общую готовность проекта в процентах, а так же (пожалуйста) отдельно выдели какие из ключевых систем на твой взгляд готовы спустя 6 лет "работы"?

[makstomaks]

Они пытаются. Причем тратят деньги, которые им дали именно для этого.

 

Вообще им дали денег на игру, а не на попытки.

[Asterologist]

оцени с твоей оптимистичной точки зрения общую готовность проекта в процентах, а так же (пожалуйста) отдельно выдели какие из ключевых систем на твой взгляд готовы спустя 6 лет "работы"?

Процентов 40-50, много из фундамента сделано. Некачественно, но сделано. Впереди годы переписок и создания самой игры.

 

Вспоминаем Fallout, а там не доморощенная группа с неопределенным финансированием работала, да и новшеств в нем было - кот наплакал.

[61rus]

Процентов 40-50, много из фундамента сделано. Некачественно, но сделано. Впереди годы переписок и создания самой игры.

 

Вспоминаем Fallout, а там не доморощенная группа с неопределенным финансированием работала, да и новшеств в нем было - кот наплакал.

 

слушай, а перечисли что там на 40-50%. что за 100% идет. что из фундамента есть. интересно же.

[Asterologist]

Вообще им дали денег на игру, а не на попытки.

Есть два пути.

1. Есть продукт и ты его покупаешь. Знаешь, что это и какое оно.

2. Нет продукта и ты покупаешь.  Никогда не знаешь, что получишь. 

 

Дали на игру - делают игру. На мой взгляд стараются. 

[makstomaks]

Процентов 40-50

 

 

Собственно, инфографик обновлен с учетом комментариев

Спойлер

детали у ДС http://www.dereksmar...msg1973#msg1973

 

То есть картинка врет?

[Asterologist]

слушай, а перечисли что там на 40-50%. что за 100% идет. что из фундамента есть. интересно же.

Ну не принято только задавать вопросы.  

Обычно собираются с мыслями, задают вопросы потом свой взгляд излагают.

А так... чет непонятно зачем отвечать.

 

Мой взгляд принять? Эт вряд ли. 

Покритиковать мой взгляд? А зачем оно мне?

[markel]

Ну не принято только задавать вопросы.  

Обычно собираются с мыслями, задают вопросы потом свой взгляд излагают.

А так... чет непонятно зачем отвечать.

 

Мой взгляд принять? Эт вряд ли. 

Покритиковать мой взгляд? А зачем оно мне?

 

Ну, нет так нет. Чего приходил-то?..  про фундаментальные науки задвигать начал -)  коль с мыслями не собрался и взгляд изложить не можешь? -)

Сообщение отредактировал markel: 12 August 2017 - 21:34

[Asterologist]

То есть картинка врет?

Для полета в космос создавались целые отрасли.

Здесь пишется "движок" - большая работа.

Использование "движка" для создания игры - тоже большая работа.

 

На сколько была готова Ив, когда не было клайма?

 

Пустой же спор. Кто-то оценивает так, я иначе и что?

Кто-то брызгал слюной в Осмоне, кто-то лутал фракцию. И что?

Факты были те же - оценки разные. И что?

 

Точки зрения разные.  И все.

Ну, нет так нет. Чего приходил-то?..  про фундаментальные науки задвигать начал -)  коль с мыслями не собрался и взгляд изложить не можешь? -)

Я же демагог старый, эти приемы не работают.

[markel]

Я же демагог старый, эти приемы не работают.

дружище, всё ок

 

Я согласен, что Ситизен это игра мечты, а мечту земными мерками мерить негоже, по этому ни какой конкретики, лучше занесите ещё денег, мечта стоит дорого. Аминь.

[Asterologist]

дружище, всё ок

 

Я согласен, что Ситизен это игра мечты, а мечту земными мерками мерить негоже, по этому ни какой конкретики, лучше занесите ещё денег, мечта стоит дорого. Аминь.

Покупал и покупаю все LTI  корабли (кроме кэпиталов). И, наверное, буду еще года три покупать. 

Им деньги нужны. Я могу немно-о-го помочь. Вот и буду.

 

Приятно общаться, когда диспут заканчивается на такой ноте. Спасибо.

[SkyFox]

Вот как теперь монитор от жира оттирать

[Fir Draconos]

У-у, какая бурная реакция...

 

Понимаю, что хочется быстро и хорошо. Но наши ожидания иногда никак не связаны с реальностью. Такова жизнь.

Если хочется просто быстро, то это к no man's sky.

 

 

 

У меня для тебя плохие новости: No Man`s Sky уже успели запилить крупный апдейт. Они перелопатили кучу аспектов. В No Man`s Sky игрок успел заполучить возможность сделать базы, новые биомы, ребаланс графики, продление сюжетной миссии, новый интерфейс, технику которая ездит по планетам и многое другое пока в Star Citizen происходит не пойми что. No Man`s Sky, Карл!  Криса обогнал парень который говорил про мультиплеер но не сделал мультиплеер, а потом сделал мультиплеер (пусть и в зачаточном состоянии), ввел его в релиз и параллельно с этим кучу обещанных плюшек. 

 

Но Крису, конечно, виднее: Думаю, в эру когда человечество будет летать к Альфа - Центавре он выпустит свою качественную игру   

Сообщение отредактировал Fir Draconos: 12 August 2017 - 22:59