13666 ответов в теме

[euroUK]

Ну в данном случае, я согласен по поводу ГЕ.

 

Альянс без целей - свободные пострелушки - заканчивает как ГЕ. Все держится на паре человек, кто водит эти самые пострелушки. Нет глубины состава. Нет разнообразных интересов как локальных для мемберов, так и глобальных.

 

Все держится на харизме одного человека - он ушел - нет альянса. Нулевые образования если держатся на одном человеке,  живут до первого "мне все надоело" с его стороны. В НПЦ они гниют дольше, но результат закономерен.

 

Только командная работа и широкий спектр интересов позволяет нульсечным али существовать долго. 

[makstomaks]

У цыган и бл были цели, но они скончались тоже после ухода харизматичного лидера. Может дело не в целях, а в том, что харизматичных тащунов два десятка на всю еву?

Не говоря уж о том, что у ге были цели и амбиции, ох уж эти рассказы про бесцельное пвп.

[Endimeyko]

Ну в данном случае, я согласен по поводу ГЕ.

 

Альянс без целей - свободные пострелушки - заканчивает как ГЕ. Все держится на паре человек, кто водит эти самые пострелушки. Нет глубины состава. Нет разнообразных интересов как локальных для мемберов, так и глобальных.

 

Все держится на харизме одного человека - он ушел - нет альянса. Нулевые образования если держатся на одном человеке,  живут до первого "мне все надоело" с его стороны. В НПЦ они гниют дольше, но результат закономерен.

 

Только командная работа и широкий спектр интересов позволяет нульсечным али существовать долго. 

Ты сам своими словами только что подтвердил что разница между ГЕ и Нульсек альянсами нет.

В каждом есть алли лидер, и пока он тащит - все хорошо. После ухода все начинает разваливаться.

А уже цели каждый задает свои.

Тем более для у ГЕ клайм был и до сих пор есть.
 

[euroUK]

У цыган и бл были цели, но они скончались тоже после ухода харизматичного лидера. Может дело не в целях, а в том, что харизматичных тащунов два десятка на всю еву?

Не говоря уж о том, что у ге были цели и амбиции, ох уж эти рассказы про бесцельное пвп.

 

Про Гипсей я не знаю, ибо я тогда в Еве под стол ходил. Что касается БЛ, то я хорошо с ними знаком был. Г-н Эло, Имхо, целей вообще не имел. Он менял приоритеты раз в месяц и его мемберы не знали вообще куда и что идет. Я лично знаком был с Капри, вот он адекватный и позитивный парень был из ЛШ БЛ.

Кроме того, жгите всех - это не идея. Ну сожгли, дальше что? Интерес утерян?

 

У ГЕ амбиции были только в отжимании посиков в окрестностях Курсы и фрипорт империя в никому нафиг не нужном клайме, в котором ценна только одна конста. И, внезапно, фрипорт империя создавалась лишь для того, чтобы было кого фармить. Весь этот клайм (который есть и по сей день) существует лишь потому, что он нафиг никому не нужен.

Будь честен, суть ГЕ была в том, что Дон водил старичков пострелять. 

[DGrem]

del

Сообщение отредактировал DGrem: 03 August 2016 - 11:46

[euroUK]

Ты сам своими словами только что подтвердил что разница между ГЕ и Нульсек альянсами нет.

В каждом есть алли лидер, и пока он тащит - все хорошо. После ухода все начинает разваливаться.

А уже цели каждый задает свои.

Тем более для у ГЕ клайм был и до сих пор есть.
 

 

Есть и огромная. Нульсек альянс развалиться, если нет людей которые занимаются разными делами. Кто-то строит, кто-то возит, кто-то луны обслуживает, кто-то планетарит для ТКУшек, кто-то загоняет и генерит таймера, кто-то теорикрафтит фиты, кто-то плетет политику, кто-то сколачивает суперкап флит.

 

В НПЦ нулях нет необходимости практически ни в чем. Выселить - не могут, строить - необязательно, логистика простая. Вызова нет.

 

П.С. Кстати, у нас лидеров несколько. Может быть Гарст и супер харизматичен в этом плане, но у нас еще пара тройка человек на каждый вид деятельности, которые тащат. Когда Равен сам бросался спасать свой клайм в пару свипулей, я понял, что с ЛШ у СВ туго.

[makstomaks]

У ГЕ амбиции были только в отжимании посиков в окрестностях Курсы и фрипорт империя в никому нафиг не нужном клайме, в котором ценна только одна конста.

О как!
А ты можешь сразу выложить всю градацию целей/амбиций, ну чтоб я знал что учитывается, а что нет? Вот оказывается для альянса, собирающего в среднем 30 человек - контроль целого региона (на самом деле трех, без учета курсы) недостаточно амбициозно.

В НПЦ нулях нет необходимости практически ни в чем.

Просто рукалицо.

[Volod]

Есть и огромная. Нульсек альянс развалиться, если нет людей которые занимаются разными делами. Кто-то строит, кто-то возит, кто-то луны обслуживает, кто-то планетарит для ТКУшек, кто-то загоняет и генерит таймера, кто-то теорикрафтит фиты, кто-то плетет политику, кто-то сколачивает суперкап флит.

 

В НПЦ нулях нет необходимости практически ни в чем. Выселить - не могут, строить - необязательно, логистика простая. Вызова нет.

 

В НПЦ али нет только ТКУ и да выселить не могут, всё остальное такое же.

Вызова нет кому? ТКУ? 

Как раз вызовов полно для НПЦ али, поехать дать по щам вн тому  жирному клайм альянсу.

Если  нет тащуна, перечисленные тобой люди занимающиеся разными делами мирно себе существуют в ситезен альянсах, с своими вызовами к структуркам и производству с планетаркой

Сообщение отредактировал Volod: 03 August 2016 - 11:47

[Red S.]

Ну в данном случае, я согласен по поводу ГЕ.

 

Альянс без целей - свободные пострелушки - заканчивает как ГЕ. Все держится на паре человек, кто водит эти самые пострелушки. Нет глубины состава. Нет разнообразных интересов как локальных для мемберов, так и глобальных.

 

Все держится на харизме одного человека - он ушел - нет альянса. Нулевые образования если держатся на одном человеке,  живут до первого "мне все надоело" с его стороны. В НПЦ они гниют дольше, но результат закономерен.

 

Только командная работа и широкий спектр интересов позволяет нульсечным али существовать долго. 

Все всегда держится на паре человек и сформулированных ими целях. 

И с какого это черта нульсечные альянсы живут дольше? Дольше кого? То же ГЕ, раз уж захотели его в примеры приводить, это же, по сути, отбросившие шелуху и дряхлые тикеры(вместе с упокоившимися мумиями) DoG'и - т.е. мы можем проследить непрерывную историю этого коллектива с 2007ого года.  

[Volod]

А ты можешь сразу выложить всю градацию целей/амбиций,

Я могу.

Вершина всего повелитель Осмона.

 

DoG'и - т.е. мы можем проследить непрерывную историю этого коллектива с 2007ого года.  

Вот не надо тут, без этого ВХ краба все было в ДоГах замечательно.

Сообщение отредактировал Volod: 03 August 2016 - 11:49

[Torius Enaka]

О как!
А ты можешь сразу выложить всю градацию целей/амбиций, ну чтоб я знал что учитывается, а что нет? Вот оказывается для альянса, собирающего в среднем 30 человек - контроль целого региона (на самом деле трех, без учета курсы) недостаточно амбициозно.


Просто рукалицо.

к черту, тема не про это, давай лучше про перамоги на втором фронте ибо на первом пока затишье

[Volod]

Шел бы ты от сюда воевать за свою калдарию с своими заполненными ингейм данными, большие мальчишки и без тебя разберутся.

Сообщение отредактировал Volod: 03 August 2016 - 11:52

[Red S.]

Вот не надо тут, без этого ВХ краба все было в ДоГах замечательно. 

Тебе то откуда знать, что да как было в Курсе, пока вы под крылышком мишек на северах загорали?

Ай да Волод, все то он знает. 

Сообщение отредактировал Red S.: 03 August 2016 - 11:54

[Volod]

Тебе то откуда знать, что да как было в Курсе, пока вы под крылышком мишек на северах загорали?

Ай да Волод, все то он знает. 

Ну я как бэ некоторое время как раз в конце 2007-2008 был в корпе AFC которая была в ДоГах.

Ты то куда против ветра льёшь?

Сообщение отредактировал Volod: 03 August 2016 - 11:57

[Torius Enaka]

Шел бы ты от сюда воевать за свою калдарию с своими заполненными ингейм данными, большие мальчишки и без тебя разберутся.

чьи это вопли из оффлайна?

[Volod]

чьи это вопли из оффлайна?

Вопли из под нпц альта, намного лучше.

Я таки могу и проплатится, а ты так и будешь постить из под не пойми кого.

слабак(впрочем я это уже писал выше)

[Torius Enaka]

Вопли из под нпц альта, намного лучше.
Я таки могу и проплатится, а ты так и будешь постить из под не пойми кого.
слабак(впрочем я это уже писал выше)

ну так проплатись, а я буду постить из под кого хочу и волод тут не указ

[Red S.]

Ну я как бэ некоторое время как раз в конце 2007-2008 был в корпе AFC которая была в ДоГах.

Ты то куда против ветра льёшь?

Ну т.е. никакого понятия о том, чем да как жил альянс после прихода Дона и ухода Деда - ты не имеешь. О чем я и сказал сразу. 

Впрочем это уже совсем прямо оффтоп. Факт же остается фактом: для еврука, который, по его словам "под стол пешком ходил" даже во времена цыган - это все вообще истории из мезозоя, а он нам тут рассказывает про недолговечность альянсов из НПЦ-спейса и долговечность клаймяших, которых - за тот же период, родилось и умерло - не сосчитать. 

Сообщение отредактировал Red S.: 03 August 2016 - 12:05

[Torius Enaka]

Ну т.е. никакого понятия о том, чем да как жил альянс после прихода Дона и ухода Деда - ты не имеешь. О чем я и сказал сразу.
Впрочем это уже совсем прямо оффтоп. Факт же остается фактом: для еврука, который, по его словам "под стол пешком ходил" даже во времена цыган - это все вообще истории из мезозоя, а он нам тут рассказывает про недолговечность альянсов из НПЦ-спейса и долговечность клаймяших, которых - за тот же период, родилось и умерло - не сосчитать.

опять песочек посыпался

[euroUK]

Вопли из под нпц альта, намного лучше.

Я таки могу и проплатится, а ты так и будешь постить из под не пойми кого.

слабак(впрочем я это уже писал выше)

 

Тебе плекс скинуть? Хоть зайдешь поиграть?