6325 ответов в теме

[MegaDocent]

Предлагаю заканчивать в топике про будущее с научным уклоном обсуждать прошлое и настоящее с политическо-социальным уклоном.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 16 January 2015 - 18:00

[DIMFIRE]

Возвращаясь к тому с чего начинали-если не будет изобретена антигравитация(что сомнительно) то наиболее вероятным вариантом летающих машин будет парение магнита над сверхпроводником-в которые все и упирается. Будут работающие при уличной температуре сверхпроводники-будут летающие машины, не будут-придется перебиваться поездами.

[koraven]

Возвращаясь к тому с чего начинали-если не будет изобретена антигравитация(что сомнительно) то наиболее вероятным вариантом летающих машин будет парение магнита над сверхпроводником-в которые все и упирается. Будут работающие при уличной температуре сверхпроводники-будут летающие машины, не будут-придется перебиваться поездами.

Не. Так неинтересно. Это ж не летающие, а просто висящие в полуметре над землей. То же самое, но без колес. Летающие это как в Пятом элементе.

[vmarkelov]

Не. Так неинтересно. Это ж не летающие, а просто висящие в полуметре над землей. То же самое, но без колес. Летающие это как в Пятом элементе.

С летающими аппаратами есть одна проблема - резко возрастают требования к умениям пилота и отказоустоичивости техники. На минутку представьте себе стрит-сракеров на тюнинхованных ашотами в гаражах летающих приорах.

[koraven]

С летающими аппаратами есть одна проблема - резко возрастают требования к умениям пилота и отказоустоичивости техники. На минутку представьте себе стрит-сракеров на тюнинхованных ашотами в гаражах летающих приорах.

Ну я буду надеяться, что ашоты продолжат славную традицию, занизят свои приоры и будут летать быстро, но "низэнько-низенько"

[Evengard]

С летающими аппаратами есть одна проблема - резко возрастают требования к умениям пилота и отказоустоичивости техники. На минутку представьте себе стрит-сракеров на тюнинхованных ашотами в гаражах летающих приорах.

 

Ну это уже вполне компенсируется имеющимися системами навигации. Проста летать они будут на автопилоте по спец коридорам, ну по крайней мере в прогрессивной европе

[vmarkelov]

Ну это уже вполне компенсируется имеющимися системами навигации. Проста летать они будут на автопилоте по спец коридорам, ну по крайней мере в прогрессивной европе

Что не отменяет невозможность встать на обочине с аварийкой, если что-то пошло не так.

[DIMFIRE]

С летающими аппаратами есть одна проблема - резко возрастают требования к умениям пилота и отказоустоичивости техники. На минутку представьте себе стрит-сракеров на тюнинхованных ашотами в гаражах летающих приорах.

Вангую что водятлы на дорогах общего пользования кончатся в течении 10-15 лет. А что до ашота-во первых каждый автомобиль на дороге будет знать что вон в том летающем гробу сидит суициидальный идиот а во вторых этот идиот за одну поездку нарушит столько правил(которые естественно ужесточат до уровня автопилотов) что к концу поездки должен будет бабла на пару боингов.

 

Что не отменяет невозможность встать на обочине с аварийкой, если что-то пошло не так.

 

А что собственно не так? Если даже предположить что подобная машина  вообще согласиться покинуть гараж при малейших признаках неисправности то оттолкнуть такую машину на обочину в случае чего проблемы не составит.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 16 January 2015 - 23:45

[Karnaval]

Что не отменяет невозможность встать на обочине с аварийкой, если что-то пошло не так.

В некоторых фильмах про будущее, под подобными летучими коридорами просто строят канавы, по которым катаются металлоизмельчители.

[MegaDocent]

В некоторых фильмах про будущее, под подобными летучими коридорами просто строят канавы, по которым катаются металлоизмельчители.

Не встречал. Можно названия этих фильмов?

[vmarkelov]

А что собственно не так? Если даже предположить что подобная машина вообще согласиться покинуть гараж при малейших признаках неисправности то оттолкнуть такую машину на обочину в случае чего проблемы не составит.

Когда у тебя обочина не в 3 метрах справа, а в 20-ти снизу, то отключившийся репульсор (ну или на чем мы там летать будем) станет очень плохой новостью не только для тебя, но и для всех кто под тобой.

[Letchik]

«Гиперпетля» может стать новым видом общественного транспорта.

[Evengard]

«Гиперпетля» может стать новым видом общественного транспорта.

 

Не взлетит. Всё-равно, что общественный транспорт на лимузинах.

Построение самих труб дорого, и другого применения кроме пасажирских перевозок и небольших курьерских посылок не несёт, в то время как Ж\Д имеет приличную долю именно в перевозке грузов. Не говоря уже про всю инфраструктуру.

[vmarkelov]

«Гиперпетля» может стать новым видом общественного транспорта.

Идея хороша, но как обычно есть маленько но: в случае разгерметизации трубы поезд столкнется со встречным потоком воздуха, да еще и практически выступит в качестве поршня. Даже если конструкция поезда такой нежданчик выдержит (в чем я сильно сомневаюсь) то перегрузка будет такой, что пассажиров придется отскребать с переборок.

[AskarSPb]

Идея хороша, но как обычно есть маленько но: в случае разгерметизации трубы поезд столкнется со встречным потоком воздуха, да еще и практически выступит в качестве поршня. Даже если конструкция поезда такой нежданчик выдержит (в чем я сильно сомневаюсь) то перегрузка будет такой, что пассажиров придется отскребать с переборок.

С самолетами та же фигня

[r0n1]

опять вы про эту трубу? про разгерметизацию можно так же написать что если в метро туннель обвалится то представляешь что будет с пассажирами поезда?

[vmarkelov]

С самолетами та же фигня

С самолетами все проще - они изначально летят в атмосфере. И перегрузка плавная. А тут все равно что в бетонную стену с разбегу.

[Karnaval]

С самолетами все проще - они изначально летят в атмосфере. И перегрузка плавная. А тут все равно что в бетонную стену с разбегу.

А почему декомпрессия обязательно должна быть взрывной/мгновенной? Место протечки/разрыва всегда равно общему объёму трубопровода?

[vmarkelov]

А почему декомпрессия обязательно должна быть взрывной/мгновенной? Место протечки/разрыва всегда равно общему объёму трубопровода?

Ну я рассматриваю худший вариант.

[Karnaval]

Ну я рассматриваю худший вариант.

Почему тогда газопроводы существуют? Там тоже народ по худшему варианту считает.

Сообщение отредактировал Karnaval: 19 January 2015 - 16:23