стиви джи года два назад весила кило на 20 больше, а сча в отличной форме
Сообщение отредактировал tom: 13 June 2010 - 23:49
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
стиви джи года два назад весила кило на 20 больше, а сча в отличной форме
WTF!!!!!!!Боже, что это
https://pandemic-leg...l.php?id=281944
Сообщение отредактировал Praporschik: 13 June 2010 - 23:54
Слышишь, умеющий роамить. Я пишу из Мухосранска, рядом со мной классная надувная кукла, которая доступна любому человеку. Сегодня я дрочил непись пол дня, а вечером плавал с надувной уточкой. Вот такие вот люди, не умеющие роамить в аАа, супер крутой пилот ты наш !
шилдармортанк... или арморшилдтанкБоже, что это
https://pandemic-leg...l.php?id=281944
"Я его слепила из того что было"...Боже, что это
https://pandemic-leg...l.php?id=281944
выпадал на бойМлин, я наверное, тупой, но объясните мне сочетание Найтмаров, Скорпа и оейроса 0_0
теоретическое форумное пвпМонки слишком перемудрили с сетапом. Зачем было фитить изначально шилдориентированные шипы в армор? За это и поплатились.
я сейчас на ночь не вспомню - но имхо у них постоянно были миксты 2 батла скорп и тп - посмотрю завтра. 2 найтмара я уже у них видел.Почему "ожидаемый от монков сетап" ?
То что Фон любит аммарские корабли ? Или онейрос в суппорт шилд танк скорпу ?
Сообщение отредактировал Blaster Worm: 14 June 2010 - 0:08
В теории - неопубликованный эксплойт в eve-dev киллборде или БК позволяет вытащить апи-ключи.Тут другой вопрос интересен - почему пандемики в последних 3х турнирах -- ВСЕГДА угадывают сетап противника и тупо выставляют самый эффективный против ?
Монки, наверное зная о такой "особенности" решили обмануть - но что-то не вышло.
чтоб определить чьи апи просматривать - нужно знать какие чары будут игратьВ теории - неопубликованный эксплойт в eve-dev киллборде или БК позволяет вытащить апи-ключи.
Имея апи, несложно определить сетап.
Это, конечно, если нет симпатизирующего альянсу человека с ГМ правами. В этом случае всё ещё проще.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users