2684 ответов в теме

[Knight Phaeton]

Из опыта картофельной физики картофельных таранов. Как еще может быть у картошки, если такая феерия физики у них уже была в двух играх?

 

Понятно. Не делай так больше, потому что ты неправ.

[TemplaRus]

Ты что) как может светило всего и вся, ражостно обмазывающийся быть не правым?.
Сказали ж тебе, что эсмы топят лк тараном из инвиза - значит так и должно быть. А если это не так- это всё баг и картофельная физика.

[Brownshweiger]

Понятно. Не делай так больше, потому что ты неправ.

И в чем же конкретно я не прав, как протекает сей процесс столкновения в корабликах?

 

 

 

Ты что) как может светило всего и вся, ражостно обмазывающийся быть не правым?.

Тому кто радостно обмазывается картошколетами - не понять сакральной истины что я доношу до людей. =)

[Knight Phaeton]

И в чем же конкретно я не прав, как протекает сей процесс столкновения в корабликах?

 

Урон зависит от массы и скорости сталкивающихся кораблей и не превышает максимальное число очков боеспособности меньшего из них. На практике для эсминца нет ситуаций, когда бы он выжил после столкновения с линкором.

[Muspell]

Урон зависит от массы и скорости сталкивающихся кораблей и не превышает максимальное число очков боеспособности меньшего из них. На практике для эсминца нет ситуаций, когда бы он выжил после столкновения с линкором.

 

может он союзника таранил?

 

Хотя пишет, что не играл.

 

Может он Видел, как таранят союзника, но ничего не понял? ^^

Сообщение отредактировал Muspell: 04 August 2015 - 12:43

[TemplaRus]

может он союзника таранил?

 

Хотя пишет, что не играл.

 

Может он Видел, как таранят союзника, но ничего не понял? ^^

ну как всегда - нииграл, ютубчик не смотрел даже - но личное мнение имеет)

я вот в улитко-танки\ултитколёты не играл -> о геймплее не сужу ( о багах и статистику по игрокам можно узнать из того же ютубчика\ портала)

[NiksGL]

Че, драма с включаемым/невключаемым ПВО на эсминцах закончилась, и все от скуки в этот тред перебрались? Где варсталкер? Нужен суммон флота! А то смотреть, как вы одинокого дрейка по системе гоняете оч. скучно.

Сообщение отредактировал NiksGL: 04 August 2015 - 15:28

[KPOXATPOH]

Че, драма с включаемым/невключаемым ПВО на эсминцах закончилась, и все от скуки в этот тред перебрались? Где варсталкер? Нужен суммон флота! А то смотреть, как вы одинокого дрейка по системе гоняете оч. скучно.

 

Сэр, у нас тут дискуссионный клуб джентельменов, а вы ворвались со своими семками. С заказами в соседний кабак извольте...

[Argonicus]

Гляжу, опытных таранщиков линкорма на эсминцах набежало?

Вкус устриц с теми, кто даже моря не видел?

у меня три медали твердый лоб, две из которых на линкорах, так что не надо ляля, ник в корабликах Argonicus. сейчас попробую подлинковать...

А то)
И мне интересно, что а людей с восприятием ммра, если даже стоящий в дымах эсминец светится с 2км, а максимальная скорость ЛК 32 кабельтовых...
Возникает целая куча вопросов, но за них банхаммером отработают)

И лично у меня эсминец с 1,5 км пропадал из засвета, и успешно стрелял из засвета... Да в дымах, но факт...

Заинтересовался вчера репликами про Navy Field 2, решил посмотреть, что же это такое. Посмотрел пару видюшек на ютубе с геймплеем. Какие-то таракашки бегают по морской глади, что-то все время стреляет, все так игрушечно. Как будто джангл страйк свой на сеге увидел 17 лет назад. 

Не знаю, господа, я может чего не понимаю, но этому до лестовских корабликов как до Китая раком.

Это уже есть, и баланс там куда ровнее чем в лесте, где во многих случаях крейсер опаснее линкора....

[Knight Phaeton]

Это уже есть, и баланс там куда ровнее чем в лесте, где во многих случаях крейсер опаснее линкора....

 

Меня самого бесит подход к балансу кораблей в картошке. Но общее впечатление после пары геймплейных видео Нэви Филда - странная игрушечная аркада. Никакого ощущения погружения, аутентичности у меня это не вызвало. В целом картошка куда больше игра про корабли. Разумеется, имхо.

[voskoboev]

Че, драма с включаемым/невключаемым ПВО на эсминцах закончилась, и все от скуки в этот тред перебрались? Где варсталкер? Нужен суммон флота! А то смотреть, как вы одинокого дрейка по системе гоняете оч. скучно.

А зачем? Зачем спорить о двух типах игр которые пересекаются только по тематике? Первая аркада в антураже ВВ2, имеющая с ней общего только Эльфов и Орков в шкурках танков, а вторая симулятор симулятора пытающегося быть большим симулятором, разрываемый внутренними противоречиями.

О том что лучше... Для подпивковича не нужно ничего сложнее пыщ-пыщ, зачем ему нужно нужно что то сложнее, такое как "Steel Armor - Blaze of War" (Кстати вы вообще знали о существовании этого симулятора, не удивлюсь если нет). Сколько у нее аудитория? 3.5 симмера? Да и трудозатраты при создании аркады куда меньше.

А теперь наступает работа, которую никто не замечает, то есть поиск информации по работе топливных систем на всех 300х моделях самолётов из игры. Как эта система выглядела на Фоках? А на П-40? А на Яках? А на Миг-15? А на Фури? Объём работы вряд ли кто то представляет, пока не попробует сам вынести экспертное мнение по каждому самолёту и потом отвечать за принятое решение.

Но все же тундра старается, и по крайней мере пытается быть "симом для народа". Если сравнить кол-во игроков в нее и в DCS, в чью будет пользу?

ЗЫ

Спойлер

В WoT законы жанра "игра про ВМВ" отброшены прочь без сомнений, создатели даже и не пытались добиться соответствия содержимого игры теме, помимо внешних черт. Геймплей создан по шаблонам фэнтезийных ММО и заключается в сочетании различных комбинаций игровых характеристик персонажей (здесь - танков), создающих разнообразные игровые ситуации, так же немаловажную роль играет "прокачка" - когда игрок постепенно улучшает свои игровые возможности, в зависимости от игровых достижений. Под влиянием ВоТ появляется множество компьютерных игр, созданных по таким же принципам.

Таким образом, намечается упрощение компьютерных игр, сложные вещи показывающие какую-либо тему на приближенном к реальности уровне не являются коммерчески успешными и держатся на энтузиазме разработчиков и фанатов жанра. Игрокам достаточно вывески и "бодрого" геймплея. Создание реалистичного геймплея является сложным, требует знаний и соответствующего образования от создателей игры, при этом проигрывает упрощенному геймплею по привлекательности для не желающей напрягаться аудитории. При этом уровень образования большей части игроков позволяет не замечать большой разницы между достоверным и аркадным изображением тематики игры, чему способствуют и сами разработчики, по степени влияния на сознание обгоняющие кинофильмы и тем более учебники.

[Brownshweiger]

я вот в улитко-танки\ултитколёты не играл -> о геймплее не сужу ( о багах и статистику по игрокам можно узнать из того же ютубчика\ портала)

Ты сам прямо заявил что тундра тебе ничего лучше чем кратошколеты предложить не сможет, а еще рассуждаешь тут, изыйди.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 04 August 2015 - 21:05

[Chazm]

 

 

 

Какой восхитительный снобизм у тебя под катом.

[Макс Махно]

Крахмалии с пеной у рта орут что все светится ближе 150 метров невзирая на маскировки, но ЛТ продолжают врезаться в маусы материализующиеся в 2 метрах в чистом поле.

50 метров же всегда было? Ты в танки-то играл?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 04 August 2015 - 21:51

[Argonicus]

Меня самого бесит подход к балансу кораблей в картошке. Но общее впечатление после пары геймплейных видео Нэви Филда - странная игрушечная аркада. Никакого ощущения погружения, аутентичности у меня это не вызвало. В целом картошка куда больше игра про корабли. Разумеется, имхо.

аркада да, первый нави филд был куда реалистичней, там и стрельба по засветам от выстрелов, и более реалистичная модель повреждений, но увы графика просто ужос. Второй в плане баланса интереснее картошки. Одно наличие ПЛ, намекает что пачка хеви крузаков просто радосно сольёться, без эсминцев или лайт крейсеров.

[72AG_El_Brujo]

 

Но все же тундра старается, и по крайней мере пытается быть "симом для народа". Если сравнить кол-во игроков в нее и в DCS, в чью будет пользу?

ЗЫ

Это полнейший буллщит про сказки о топливных системах, лол. Медоксу в свое время, с куда меньшим штатом и на порядки меньшим финансированием, это удалось на порядок лучше. А вы продолжайте слушать улиточные сказочки про то, как им сложно делать симулятор.

И не забудьте еще про постоянные перекрутки ТТХ в патчах - это они так симулятор делают, очуметь. 

[voskoboev]

Это полнейший буллщит про сказки о топливных системах, лол. Медоксу в свое время, с куда меньшим штатом и на порядки меньшим финансированием, это удалось на порядок лучше. А вы продолжайте слушать улиточные сказочки про то, как им сложно делать симулятор.

И не забудьте еще про постоянные перекрутки ТТХ в патчах - это они так симулятор делают, очуметь. 

Ну если это так просто, то найди. А насчет перекрутки ТТХ - вон новый минор раскопали, там в правках появилась куча других параметров, которых раньше не было.

[72AG_El_Brujo]

Б-же мой, и эти люди еще что-то имеют против текущих эм в картохе... 

 

Ну если это так просто, то найди. А насчет перекрутки ТТХ - вон новый минор раскопали, там в правках появилась куча других параметров, которых раньше не было.

Брат, ты пойми. Если я вот не могу в производство симуляторов, если у меня нет доступа к архивным данным, то я, сцуко, не ссу никому в уши и не пытаюсь делать симуляторы! Всё просто, Карл!