2876 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Список литературы который школота должна проглотить за 11 класс. Что убираем? 2012 год. Свежак.

Лол у нас этого ничего не было. ну вон там вишнёвый сад был
Бгг думаю школьники вообще не будут это ничего читать. ну и щас образование вперде, так что как бы кто выдумал этот список и почему - то вопрос открытый. Что думают по этому поводу ЭКСПЕРТЫ?

Пример? Точные даты?
И да, таки шире смотри)

Так чё там с происхождением человека не так?
От обезьяны.
Да

[Tihiy Don]

Напрасно ты так думаешь. Природа не глупа. Именно в это время обычно включается подростковый нигилизм, который подвергает критике все, как и чем живут родители, а заодно и все остальное. "Я буду жить не так!" произносит про себя почти каждый

Я бы реально понял если бы евилман на 1-2 курсе учился. Юношеский максимализм все дела. Но там ваще жесть. Он как то проболтался уже...

С. Довлатов Наши. Чемодан. Заповедник. Зона.
А. де Сент-Экзюпери Планета людей.
Э. Хемингуэй Непобежденный. Старик и море.
Б. Васильев А зори здесь тихие.
Э.М. Ремарк Три товарища. На западном фронте без перемен.
Б.Л. Пастернак Доктор Живаго.
И. Ильф и Е. Петров 12 стульев. Золотой теленок.

Да ваще штяк! Еще бы опущенца Солженицина убрали и ваще красота.
В 11 классе мне вот объективно не давали, а кому то уже давали. Я огребал люлей бывало и я реально не мог поверить что люди меня старше могут быть неизмеримо меня тупее. А тут реально список литературы то офигенский. Он реально вот так вот берет и отвечает на те вопросы с которыми мне 17 летней личинке взрослые вообще никак не помогли бы. Тут книги которые учат как баб клеить, как мужиком быть, как жить красиво и что жить осталось ваще децл.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 11:05

[3JIOE_3JIO]

Напрасно ты так думаешь. Природа не глупа. Именно в это время обычно включается подростковый нигилизм, который подвергает критике все, как и чем живут родители, а заодно и все остальное. "Я буду жить не так!" произносит про себя почти каждый

Домыслы, ничего кроме домыслов я не вижу на этом форуме 8( Как так вообще общаться можно? Домыслы vs домыслы? Мнения vs мнения? Это же идиотизм.

Я бы реально понял если бы евилман на 1-2 курсе учился. Юношеский максимализм все дела. Но там ваще жесть. Он как то проболтался уже...

Давайте не будем обсуждать ивилмана? Он скоро свалит если его игнорировать. Зачем вы розжигаете???

[Цианид]

Да. Лучше свободный выбор стать алкашом (наркоманом, вором, убийцей - не суть важно), чем навязанный стать монахом.

и чем же он навязанный? тебя что, убьют, если ты окончишь семинарию но не пойдешь в монахи? выбор есть всегда
и про какой свободный выбор для беспризорника ты толкуешь? у него нет выбора, кроме как воровать и побираться

[Evilman]

Список литературы который школота должна проглотить за 11 класс. Что убираем? 2012 год. Свежак.

Все убираем. Пусть читают то, что хотят.

[Delcheff]

Вот за такое внушение и надо "внушальщикам" отрывать все выступающие части тела. Ибо нефиг. Пусть дети сами решают, что ЛИЧНО ДЛЯ НИХ хорошо.

Многа жвачки, макдональдс, дисней, и никакой школы, книжек, кружков, работы по дому?

Нет, конечно это никак не утверждает, что родители правильно делают выбор за детей. Но это уже беда родителей.
У детей просто не хватит мозгов делать правильный выбор самостоятельно и если родители им не покажут путь, то покажут другие дяденьки.

[Evilman]

и чем же он навязанный? тебя что, убьют, если ты окончишь семинарию но не пойдешь в монахи?

Тем навязанный, что в подобных "учебных" заведениях не знания дают, а навязывают мировоззрение. Причем детям. у которых с критическим восприятем еще туго.

выбор есть всегда
и про какой свободный выбор для беспризорника ты толкуешь? у него нет выбора, кроме как воровать и побираться

И даже это - свободный выбор. Если его никто не заставляет воровать (или не воровать).

[Delcheff]

Все убираем. Пусть читают то, что хотят.

То есть ничего... мда

[3JIOE_3JIO]

Нет, конечно это никак не утверждает, что родители правильно делают выбор за детей. Но это уже беда родителей.
У детей просто не хватит мозгов делать правильный выбор самостоятельно и если родители им не покажут путь, то покажут другие дяденьки.

Ага родители ещё и делают выбор веры за детей. Который свободный ога. Свободный, свободный выбор

[Evilman]

Многа жвачки, макдональдс, дисней, и никакой школы, книжек, кружков, работы по дому?

Никакой принудиловки. А там сам разберется, что ЛИЧНО ЕМУ интересно. Вот лично мне книжки были интереснее, чем жвачка.

Нет, конечно это никак не утверждает, что родители правильно делают выбор за детей. Но это уже беда родителей.

Нет, это беда самих детей. Которым навязывают определенное мировоззрение, причем в том возрасте, когда они еще не способны сомневаться. И, вырастая, они это мировоззрение считают уже чем-то естественным и самим собой разумеющимся. В свою очередь внушая его своим детям.

У детей просто не хватит мозгов делать правильный выбор самостоятельно и если родители им не покажут путь, то покажут другие дяденьки.

"Других дяденек" много РАЗНЫХ. Т.е. вместо одного целенаправленного воздействия будет множество разнонаправленных. Что уже лучше.
И - что значит правильный выбор? Для кого правильный? Для самого человека правильно лишь то, что выберет он сам.

Сообщение отредактировал Evilman: 11 October 2012 - 11:08

[Цианид]

И даже это - свободный выбор. Если его никто не заставляет воровать (или не воровать).

офигенный выбор - воруй или сдохни. Ах да, говорят, еще есть выбор, некоторые любят малолеток
Конечно "индоктринация" это гораздо страшнее, ну да

[Evilman]

То есть ничего... мда

Что "мда"? Заставлять человека читать НЕИНТЕРЕСНЫЕ ему книжки - это типа правильно?

[3JIOE_3JIO]

офигенный выбор - воруй или сдохни. Ах да, говорят, еще есть выбор, некоторые любят малолеток
Конечно "индоктринация" это гораздо страшнее, ну да

Не ну правильно, что сначала надо решать проблемы общества, тогда и религиозность уменьшится. И образование улучшится. но никто же нихрена не делает... И шо с этим делать непанятна
И перестань отвечать ивилману с таким видом, как будто он что-то удивительное пишет

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 October 2012 - 11:10

[Evilman]

офигенный выбор - воруй или сдохни.

Какой бы ни был. Это ЕГО и ТОЛЬКО ЕГО выбор.Сильный и сообразительный - выживет, слабый и тупой - сдохнет, опять же, естественный отбор.

Сообщение отредактировал Evilman: 11 October 2012 - 11:10

[Delcheff]

Ага родители ещё и делают выбор веры за детей. Который свободный ога. Свободный, свободный выбор

Не прям вот так вот делают. Вы же понимаете, что только подталкивают к тому, что сами считают правильным. Но это неотлемьемая часть, причем не только людей а вообще.

Атеисты родители могут например запретить ходить в церковь с соседскими детьми и молиться, тем самым навязывая им свое мнение.
Могут ещё запретить забивать живых кошек камнями.
Куда не глянь, а воспитание это навязывание.

Что "мда"? Заставлять человека читать НЕИНТЕРЕСНЫЕ ему книжки - это типа правильно?

Именно так, не удивляйся так откровенно.

[Tihiy Don]

Все убираем. Пусть читают то, что хотят.

Что ты темный то такой. Привязывать надо и заставлять читать. Насильно. Палкой бить пока не прочитают. Русскому учить если не знают и вдалбливать. Ты вот как простую вещь то эту понять не можешь. Что духовность твоя и свобода реально говно. Ты же ими оправдываешь свою ограниченность. А нужна тупо база. Чтобы не позориться, пока с людьми разговариваешь. Читать читать читать *** читать.

Тогда не будет проблем с попами с чурками с бабами. Потому что ксенофобия ваша эта идет не от того что вы свободные *** и духовные а от того что вы безграмотные *** и боитесь всего, потому что не знаете ни про что.

Сообщение отредактировал Amirita: 11 October 2012 - 13:14

[3JIOE_3JIO]

Не прям вот так вот делают. Вы же понимаете, что только подталкивают к тому, что сами считают правильным. Но это неотлемьемая часть, причем не только людей а вообще.

Атеисты родители могут например запретить ходить в церковь с соседскими детьми и молиться, тем самым навязывая им свое мнение.
Могут ещё запретить забивать живых кошек камнями.
Куда не глянь, а воспитание это навязывание.

То что воспитание - это навязывание - это очевидно. Так же точно навязывают и веру - это тоже очевидно. Поэтому хватит петь песни про свободный выбор. Его нет. Конечно во взрослом возрасте никто(ну по крайней мере в некоторых странах) не будет мешать изменить веру\религию, но сколько реально так делают? единицы. А почему?

ЗЫ
От кого произошел человек?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 October 2012 - 11:16

[Evilman]

Именно так, не удивляйся так откровенно.

Нет, не так. Человек живет для себя и собственного удовольствия, и нефиг решать за него, что ему читать, что смотреть и как жить.

[3JIOE_3JIO]

Тогда не будет проблем с попами с чурками с бабами. Потому что ксенофобия ваша эта идет не от того что вы свободные суки и духовные а от того что вы безграмотные мля и боитесь всего, потому что не знаете ни про что.

Хахаха
Забавно

[Evilman]

Что ты темный то такой. Привязывать надо и заставлять читать. Насильно. Палкой бить пока не прочитают.

Палкой бить тех, кто подобное предлагает.

Русскому учить если не знают и вдалбливать. Ты вот как простую вещь то эту понять не можешь. Что духовность твоя и свобода реально говно. Ты же ими оправдываешь свою ограниченность. А нужна тупо база.

КОМУ нужна? "Обществу"? Да пусть оно, это "общество", сдохнет. А человеки сами разберутся, что ЛИЧНО ИМ нужно.

Чтобы не позориться, пока с людьми разговариваешь. Читать читать читать сука читать.

Чтобы не позориться, читать надо естественнонаучную литературу, а не всякую гуманитарную хрень.