2685 ответов в теме

[RazoR]

Ну вбрось по нужному направлению, чо.

[Raymind]

Да уж . Теперь смотрим это видео где всё весьма наглядно и с премлемой точностью показано - .

По поводу размеров и невидимости - есть такое чудо как B-2. Он огромен, но при этом имеет очень низкую ЭПР в силу вложенных в него технологий. Но у китайцев ситуация другая, которая впрочем исправится временем и вливаниями - отсутствие достаточной фундаментальной базы для развития требуемых технологий.

[OSH1m@]

Да уж . Теперь смотрим это видео где всё весьма наглядно и с премлемой точностью показано

Забавно, а в этой видяшечке 17 метров в длину насчитали
Я же говорю, вся эта хрень отбалды.

Кстати, говорят ракету какую-то сделали для ПАКФы, с дальностью в 200км... В 12м году первые закупке будут.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 19 August 2011 - 7:28

[Raymind]

Забавно, а в этой видяшечке 17 метров в длину насчитали
Я же говорю, вся эта хрень отбалды.

Кстати, говорят ракету какую-то сделали для ПАКФы, с дальностью в 200км... В 12м году первые закупке будут.

Там разные варианты показаны. До конца то досмотрите. По поводу ракеты - да, кстати это тоже фишка пятого поколения. Истребитель должен обнаруживать противника и сбивать до своего обнаружения. У американцев пока серьёзные проблемы с боекомплектом.

Сообщение отредактировал Raymind: 19 August 2011 - 8:00

[OSH1m@]

Там разные варианты показаны. До конца то досмотрите. По поводу ракеты - да, кстати это тоже фишка пятого поколения. Истребитель должен обнаруживать противника и сбивать до своего обнаружения. У американцев пока серьёзные проблемы с боекомплектом.

Че, нет у них никаких проблем.

[Hedgehog]

есть есть - у них фюзеляж самый маленький

[Raymind]

Че, нет у них никаких проблем.

Кому и чего доказывать . Ну а насчёт проблем с боекомплектом - почитай про мороку с AIM-120 и её ТТХ. Модификация AIM-120D которая и позволяет раптору использовать свои преимущества - пока не готова. Раптор это один большой ноль - он вроде есть и даже серийный, но толку от него нет в силу тех или иных причин.

есть есть - у них фюзеляж самый маленький

Не фюзеляж, а бестолковый внутренний отсек под боекомлект.

ЗЫ: Хэх, зато у китайцев самый большой отсек в ущерб остальному .

Сообщение отредактировал Raymind: 19 August 2011 - 8:53

[OSH1m@]

Раптор это один большой ноль - он вроде есть и даже серийный, но толку от него нет

Прямо как пак-фа хаха

[Hedgehog]

Не фюзеляж, а бестолковый внутренний отсек под боекомлект.

ЗЫ: Хэх, зато у китайцев самый большой отсек в ущерб остальному .

ты знал! знал!!!

[DIMFIRE]

По поводу размеров и невидимости - есть такое чудо как B-2. Он огромен, но при этом имеет очень низкую ЭПР в силу вложенных в него технологий. Но у китайцев ситуация другая, которая впрочем исправится временем и вливаниями - отсутствие достаточной фундаментальной базы для развития требуемых технологий.

в силу краски и угловатого размера, в силу хреновых откровенно говоря характеристик. Летает конечно получше чем Wobblin’ Goblin f117 но все же хреновее нормальных бомберов.
Так же как и с F117 спокойно пеленгуется системами с разнесенными передатчиком и приемником, да и вообще 95% зениток создаваемых с середины 80-х. В частности 10% всех спиритов сбито в Югославии, оба сбиты из из православной С-300П разработки конца 70-х . Учитывая, что современный мобильный командный комплекс способен вести по 200 целей за раз и автоматом отстреливать их из подчиненных зрк-фейл.
Плюс невозможность вести нормальное патрулирование.
Вдобавок эта хрень дозвуковая и стоит столько, что заставляет фалломорфировать даже пиндоских вояк. Так что фейл

Именно поэтому незаметность это желательный, но не обязательный показатель пятого поколения авиации, и наличие таковой на 90% достигается спецпокрытием а не формой.
Форма же в противовес вышеуказанным утюгам идет для летных характеристик-сверхманевренность, сверхзвук. Смысл таких самолетов Hit-and-run, т е быстро и незаметно прилететь, за минуту отстрелять боекомплект-который сам найдет получателя, и по быстрому свалить обратно, свалить до того как прилетит ответный подарок

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 19 August 2011 - 14:33

[Minevra]

В частности 10% всех спиритов сбито в Югославии, оба сбиты из из православной С-300П разработки конца 70-х .

Это наверное из какой-то альтернативной истории?

[DIMFIRE]

Это наверное из какой-то альтернативной истории?

Ну учитывая что историю пишут победители-да, из альтернативной.

Полюбому в современных условиях оно того не стоит, дополнительные 100км/час дадут куда больше преимуществ чем 10% уменьшение видимости(напоминаю про разнесенные излучатель и приемник радара) ценой потери летных характеристик


ИМХО китайцы такое строить не будут. Пойдут более традиционными путями.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 19 August 2011 - 15:18

[Minevra]

Ну учитывая что историю пишут победители-да, из альтернативной.

Учитывая, что кроме сбитого 117го нет ни одного подтверждения, кроме рассказов блуждающих в интернете.
Такие же рассказы про сбитый израильский F-14 сирийским Ми-24 в Ливане 82го.

[Raymind]

....

Зачем писать глупости ? Разве что насчёт идеологии "hit & run" отчасти соглашусь и то с оговорками реального применения в условиях подавления. Всё остальное просто отсебятина.

[Батька Дамаг]

2 подтвержденных

[Minevra]

2 подтвержденных

Ссылочки с фото и видео будут?

[Deriel]

Зачем писать глупости

Ты на адресную строку посмотри, да.

[drixin]

В частности 10% всех спиритов сбито в Югославии, оба сбиты из из православной С-300П разработки конца 70-х

Сбитые спириты? С-300? Югославия? О_О

[Deriel]

Так написано в педовикии, значит это 100% ПРАВДА!!!!!11111

[walt]

http://ru.wikipedia....«воздух-воздух»