2876 ответов в теме

[L'ecran]

Что ты темный то такой. Привязывать надо и заставлять читать. Насильно. Палкой бить пока не прочитают. Русскому учить если не знают и вдалбливать. Ты вот как простую вещь то эту понять не можешь. Что духовность твоя и свобода реально говно. Ты же ими оправдываешь свою ограниченность. А нужна тупо база. Чтобы не позориться, пока с людьми разговариваешь. Читать читать читать сука читать.

Тогда не будет проблем с попами с чурками с бабами. Потому что ксенофобия ваша эта идет не от того что вы свободные суки и духовные а от того что вы безграмотные мля и боитесь всего, потому что не знаете ни про что.

Есть у меня прекрасный пример - один из моих знакомых, которого заставляли читать насильно. В итоге он читал, читал, читал... Думаешь, он хоть что-то понял из прочитанного? Да нифига. Если нет желания, то хоть плетью стегай - будет еще хуже.

Нужно интерес пробуждать в людях, без этого никто ничего делать не будет. А нынешнему потреблядскому поколению интереснее просидеть весь день вконтакте, чем прочитать книгу.

[Delcheff]

То что воспитание - это навязывание - это очевидно. Так же точно навязывают и веру - это тоже очевидно. Поэтому хватит петь песни про свободный выбор. Его нет. Конечно во взрослом возрасте никто(ну по крайней мере в некоторых странах) не будем мешать изменить веру\религию, но сколько реально так делают? единицы. А почему?

Свободная воля никем не отменяется. Меняют веру или начинают верить не такие уж и единицы.

ЗЫ
От кого произошел человек?

Ученые точно не знают, но это было некое существо отряда приматов ИЗ которых произошли обезьяны и человек как разные существа (а не из обезьяны, как искренне считают некоторые )

Те кто уверовал - стали человеком, а остальные - обезьянами Шутка, конечно)

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 October 2012 - 11:25

[L'ecran]

Те кто уверовал - стали человеком, а остальные - обезьянами Шутка, конечно)

Икона - Есус Хрестос сходит с небес к обезьяне и говорит ей - веруй в меня! Обезьяна в это время ковыряет костью в заднице

[3JIOE_3JIO]

Есть у меня прекрасный пример - один из моих знакомых, которого заставляли читать насильно. В итоге он читал, читал, читал... Думаешь, он хоть что-то понял из прочитанного? Да нифига. Если нет желания, то хоть плетью стегай - будет еще хуже.

А это такая проблема у детей- они не понимают что читают. И НИКТО не проверяет понимают они или нет. Вот не учат щас в школе понимать прочитанное. Я помню когда прочитал об этом - очень удивлялся - как же так. Читает и не понимает что

Ученые точно не знают, но это было некое существо отряда приматов ИЗ которых произошли обезьяны и человек как разные существа (а не из обезьяны, как искренне считают некоторые )

Некое существо отряда приматов?

Такое например?
По сути это "некое существо" является древней обезьяной.
Ну конечно, если некоторые веруют что люди произошли от современных обезьян - это проблема не науки, а того, что эти люди невежественные идиоты.

Те кто уверовал - стали человеком, а остальные - обезьянами Шутка, конечно)

не такая уж и шутка, как может показаться на первый взгляд

[Evilman]

Есть у меня прекрасный пример - один из моих знакомых, которого заставляли читать насильно. В итоге он читал, читал, читал... Думаешь, он хоть что-то понял из прочитанного? Да нифига. Если нет желания, то хоть плетью стегай - будет еще хуже.

Вот именно.

И школьное образование отбивает охоту учиться даже у тех, у кого она изначально была.

[Delcheff]

Икона - Есус Хрестос сходит с небес к обезьяне и говорит ей - веруй в меня! Обезьяна в это время ковыряет костью в заднице

Ни к обезьяне же Т_Т

Скорее так: Бог сходит с небес к работающим в поле предкам человека и говорит им - веруйте в меня! Один в это время ковыряет костью в заднице и становится обезьяной, второй верит и становится христианином, третий не верит и становится атеистом, а четвертый в это время спал в пещере, так как считал что труд не нужен и вообще не любил обязалова. Он стал...

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 October 2012 - 11:31

[3JIOE_3JIO]

Ни к обезьяне же Т_Т

Скорее так: Бог сходит с небес к работающим в поле предкам человека и говорит им - веруйте в меня! Один в это время ковыряет костью в заднице и становится обезьяной, второй верит и становится христианином, третий не верит и становится атеистом, а четвертый в это время спал в пещере, так как считал что труд не нужен и вообще не любил обязалова. Он стал...

Обезьяны — в широком смысле все представители отряда приматов.

Обезьяны или антропоиды или высшие приматы— в более узком смысле, считаются те виды, которые относились к устаревшему ныне подотряду настоящих обезьян (Simiae) или антропоидов (Anthropoidea), противопоставлявшемуся подотряду полуобезьянам (Prosimiae).

Why?
Вполне себе к обезьяне
только древней

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 October 2012 - 11:32

[Delcheff]

Некое существо отряда приматов?

Такое например?

нет не такое.

По сути это "некое существо" является древней обезьяной.

Его просто так прозвали. От обезьян оно было так же далеко как от человека.

Кстати что то в последнее время стали находить тапки 200млн летней давности и другие доказательства "медленной" эволюции.

[3JIOE_3JIO]

Его просто так прозвали. От обезьян оно было так же далеко как от человека.

Кстати что то в последнее время стали находить тапки 200млн летней давности и другие доказательства "медленной" эволюции.

Что значит "так же далеко"? Дальность человека от шимпанзе - 4-5% различий в ДНК. От предков может быть чуть больше.

Кстати как на счёт ссылок на тапки 200млн летней давности ?т.к. это явный бред и таких находок на самом деле не было.
Что ещё за "медленная" эволюция?

нет не такое.

Почему не такое? Это один из наших предков ващет

[Tihiy Don]

не такая уж и шутка, как может показаться на первый взгляд

Вот кстати без шуток, я на перцептрон вышел как то через боженьку все таки
Для меня это открытием офигенным стало потому что гуманитарий я. Надо про инс как нить срачик поднять.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 11:39

[3JIOE_3JIO]

Вот кстати без шуток, я на перцептрон вышел как то через боженьку все таки
Надо про инс как нить срачик поднять.

Меньше веществ принимай.

[Delcheff]

Нет, не так. Человек живет для себя и собственного удовольствия, и нефиг решать за него, что ему читать, что смотреть и как жить.

Если брать научную точку зрения то твой ребенок это и есть помесь тебя и твоей жены. Так что вполне можно оправдаться что воля тебя и твоей жены - это его воля. Но это такая жесть =_\\

[3JIOE_3JIO]

Если брать научную точку зрения то твой ребенок это и есть помесь тебя и твоей жены. Так что вполне можно оправдаться что воля тебя и твоей жены - это его воля. Но это такая жесть =_\\

Нет не надо брать научную точку зрения для подобных конструкций. ДНК хоть и влияет на развитие мозга в какой-то степени, но и только. Никакой "волей" там и не пахло. Говорить так - обманывать детей и переть против научных фактов.

[Evilman]

Если брать научную точку зрения то твой ребенок это и есть помесь тебя и твоей жены.

Какое отношение ГЕНЫ имеют к ЛИЧНОСТИ? Которая у каждого своя собственная, даже у однояйцевых близнецов с полностью одинаковым геномом?

[3JIOE_3JIO]

Какое отношение ГЕНЫ имеют к ЛИЧНОСТИ? Которая у каждого своя собственная, даже у однояйцевых близнецов с полностью одинаковым геномом?

Прямое. Мозг развивается в соответствии с генетической программой. И то что у близнецов разные личности - не говорит о том, что гены не при чём. Просто их влияние далеко от абсолютного и даже носит вероятностный характер. Ну кроме определённых конкретных случаев.
И у близнецов не настолько прям полностью одинаковый геном.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 October 2012 - 11:46

[Tihiy Don]

Меньше веществ принимай.

Я короче сижу тролю во вконтактике верунов. У них есть свой христианский контактец с богородицами и кадилом и им там никто не мешает в их уютненьком мирке шизеть сидеть. Ну и мне там один тип на пальцах объяснил что компьютеры научить добро ото зла отличать дело реально 10 минут покодить, и дальше до посинения гонять оптимизацию на данных любой социальной сети. И данные будут тупо достоверными.

То есть получается идеальный судия, моральный и честный. Там ток не очень понятно будет как он работает, но работать будет правильно.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 11:53

[Delcheff]

Что значит "так же далеко"? Дальность человека от шимпанзе - 4-5% различий в ДНК. От предков может быть чуть больше.

10%, но даже не суть - 1% разницы это миллионы характеристик. Например 20 рук и крылья - это может быть всего пара десяток характеристик.

Кстати как на счёт ссылок на тапки 200млн летней давности ?т.к. это явный бред и таких находок на самом деле не было.

http://www.pureinsight.ru/content/view/754/50/
Я считаю что фэйк.

Почему не такое? Это один из наших предков ващет

Да ну, прям клонировали и сфоткали?

[ZoolooZ]

Какое отношение ГЕНЫ имеют к ЛИЧНОСТИ?

Очень простое. Вот например личность ивилмана после себя генов не оставит. Ибо проповедует "чайлфри",- так кажется это называется. Сдохнет ивилманушка - и на этом всё. Вместе с ним сдохнет и его мутация "крйнего эгоизма".
Тыб книжки чтоль почитал по биологии, прежде чем говорить, что личьность от генов не зависит....

[Evilman]

Очень простое. Вот например личность ивилмана после себя генов не оставит.

И что, от этого сама личность как-то изменится?

Ибо проповедует "чайлфри",- так кажется это называется. Сдохнет ивилманушка - и на этом всё. Вместе с ним сдохнет и его мутация "крйнего эгоизма".

Лол. Сподвигнуть стать крайним эгоистом можно любого более-менее мыслящего человека. Вне зависимости от генов.

[Delcheff]

Нет не надо брать научную точку зрения для подобных конструкций. ДНК хоть и влияет на развитие мозга в какой-то степени, но и только. Никакой "волей" там и не пахло. Говорить так - обманывать детей и переть против научных фактов.

Я имел ввиду не ДНК даже а в целом - что то выросло из тебя и ещё и хочет собственного мнения)

Ну я для этого и написал что жесть, чего вы прям так серьезно повелись мне доказывать очевидное)