18562 ответов в теме

[strannik_au]

у пандемиков есть "элитная цинка", а у НЦ зато есть "элитная свечка"  :troll:

и цинка тоже! :troll:

А я вел флот. Но свечке нц. конечно виднее  :troll:

ну мог и не увидеть вторую цинку, выглядело как все зашли по одной

[Sajukar]

 я вынужден прокоментировать этот опус.

 

Вот это вот и неправильно. Автор как бы вынудил тебя ответить ему, и ты не только поддался. Но и публично признал, что твоя воля слабее.

[Denadan]

Вот это вот и неправильно. Автор как бы вынудил тебя ответить ему, и ты не только поддался. Но и публично признал, что твоя воля слабее.

эм... если мерить волю лизы по постам на форуме... то воли там и нет воопше. неправильная у тебя шкала какая-то

[mgmsergey]

Парни, сорри за кары на андоке F4R, но у меня было плохое настроение и немного устал за день, поэтому флот для боя было собирать лень.

[zaren]

Парни, сорри за кары на андоке F4R, но у меня было плохое настроение и немного устал за день, поэтому флот для боя было собирать лень.

заблюболеле!!!11 :troll:

[Volod]

Рекламная пауза.  :troll:

 

http://forum.eve-ru....87371&p=2438095

[KuKuPu3]

Я не понимаю о чем вообще в этом топике срач? "Мы пришли честно подраться, а вы переблобили" "А вы да вы позвали СФ" А вы да вы позвали НЦ" Что за бред? Идет война и кто победил тот и прав. Смешно если честно читать 80% постов здесь находящихся. 

[Atrium Akvidus]

Я не понимаю о чем вообще в этом топике срач? "Мы пришли честно подраться, а вы переблобили" "А вы да вы позвали СФ" А вы да вы позвали НЦ" Что за бред? Идет война и кто победил тот и прав. Смешно если честно читать 80% постов здесь находящихся. 

 

Нет, тут своя игра, кто всех затроллил, тот и прав!

[strannik_au]

кукуруз не мешай взрослым дядькам какашками в друг друга кидаться

[makstomaks]

 Идет война и кто победил тот и прав. 

 

а как найти победителя в войне между двух альянсов, в которой один из них просто переехал в другое место?

 

для примера, убивали мы посик жпб, который является какбы пет альянсом дсп, которые в свою очередь петы н3, ну и на структуре посика меня конвает чувак из петов додиков, которые в свою очередь южная коалиция воюющая с н3 и говорит мне - не убивай посик плизики, там ничего нет!111 и вообще мы не при делах, за что нас убивать!?!?17

 

казалось бы, посик убит - празднуем победу, а оказывается что мы заплюсотаклили союзников и по сути проиграли.

[KuKuPu3]

а как найти победителя в войне между двух альянсов, в которой один из них просто переехал в другое место?

 

для примера, убивали мы посик жпб, который является какбы пет альянсом дсп, которые в свою очередь петы н3, ну и на структуре посика меня конвает чувак из петов додиков, которые в свою очередь южная коалиция воюющая с н3 и говорит мне - не убивай посик плизики, там ничего нет!111 и вообще мы не при делах, за что нас убивать!?!?17

 

казалось бы, посик убит - празднуем победу, а оказывается что мы заплюсотаклили союзников и по сути проиграли.

Именно так, вы тактически проиграли. 

 

Не надо мыслить за два альянса один из которых просто переехал в другое место, у них для этого есть специально обученные люди. Мысли в рамках конкретно сыгранных битв.

[makstomaks]

Именно так, вы тактически проиграли. 

 Мысли в рамках конкретно сыгранных битв.

 

ты сейчас умудрился в двух строках сказать противоположные по смыслу фразы.

в конкретной сыгранной битве мы выиграли, а вот не в конкретной - проиграли.

[KuKuPu3]

ты сейчас умудрился в двух строках сказать противоположные по смыслу фразы.

в конкретной сыгранной битве мы выиграли, а вот не в конкретной - проиграли.

"Ну я как бы попытался разделить смысл пропущенной строкой" Но видать ты меня не понял.

 

В битве вы выиграли да. Но тактически проиграли. Все войны альянсов это игры ФК и лидеров в интересную тактическую стратегию. Если бы их не было в игру бы было скушно играть.

[Xaac]

Уточни для себя определения понятий тактика и стратегия

[makstomaks]

В битве вы выиграли да. Но тактически проиграли. Все войны альянсов это игры ФК и лидеров в интересную тактическую стратегию. Если бы их не было в игру бы было скушно играть.

 

мы и тактически выиграли, в таком случае, если мы все еще рассматриваем конкретные битвы.

 

проиграли мы только в сферическом рассмотрении отношений 2х коалиций.

[KuKuPu3]

мы и тактически выиграли, в таком случае, если мы все еще рассматриваем конкретные битвы.

 

проиграли мы только в сферическом рассмотрении отношений 2х коалиций.

Ну ты сам же отвечаешь на свой вопрос. "Сферические отношения 2х коалиций" Это и есть гемплей больших дядек. 

 

Уточни для себя определения понятий тактика и стратегия

Дай с Максимушкой пообщаться Он же мой кумир еще с гусей:D:D

[makstomaks]

Ну ты сам же отвечаешь на свой вопрос.

 

я?

у меня был вопрос как решать кто победил, а кто проиграл, с учетом отсутсвия каких либо "признаков" победы, если перевести содержание всех постов в одно предложение.

 

это же ты не понимаешь причин срачика на форуме, а не я.

[KuKuPu3]

я?

у меня был вопрос как решать кто победил, а кто проиграл, с учетом отсутсвия каких либо "признаков" победы, если перевести содержание всех постов в одно предложение.

 

это же ты не понимаешь причин срачика на форуме, а не я.

Совершенно верно, я же в первом посте написал что это всё бред Имхо 90% объема текста убивание времени на работе/парах/уроках. (В моем случае высиживание времени на работе)

[makstomaks]

Совершенно верно, я же в первом посте написал что это всё бред

 

ты в первом посте написал что тот кто победил - тот и прав.

до сих пор от тебя тут не было сказано что значит "победил"

[KuKuPu3]

ты в первом посте написал что тот кто победил - тот и прав.

до сих пор от тебя тут не было сказано что значит "победил"

Побеждает тот кто выполняет перед собой поставленные самим собой цели. А вот какие цели у людей во флотах по обе стороны это уже тайна. Ну да ладно, не будем разводить оффтоп в такой важной стратегической теме