Сообщение отредактировал Clancy: 26 October 2011 - 20:30
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Новости с тест-сервера
#2522
Отправлено 26 October 2011 - 20:42
Так. Покрутил бластеры с рельсами в пифе. Надеюсь это не весь ребаланс гибридов, потому что если это финальная версия, то для галлентов ничего по сути не меняется. Да, бластерные лодки будут фититься чуть проще (хотя на корабли с полным реком нейтронов по прежнему ничего толком не лезет). Да, меньше жрут капы. Да, трекинг у бластеров будет лучше чем у пулеметов. И что?
Весь медиум класс как был бесполезен, так и остался. Близорукий и на по-прежнему медленных и тонких кораблях (тут комплексная проблема - и гибриды не очень, и сами корабли). Смолл класс будем считать ок, ларж (с натяжкой) тоже что-то может, но в масс пвп едва ли.
Рельсы. Даже с баффом дамага они просто не нужны. Нет смысла, так же как и в тахионах etc. Артиллерия полностью вытеснила всё лонг оружие.
Они конечно сказали, что это не последняя итерация, но я помню как баффали прожектилы, там они то же самое говорили. В итоге итераций было ВСЕГО две - первая (как сейчас) и финальная. Если бы прошла первая, мы бы сейчас имели мачалки, стреляющие барражем на 100-150км
Может стоит тогда привести прожектилы в прежнее состояние?
Тогда гибриды будут вполне себе.
#2523
Отправлено 26 October 2011 - 21:04
Стоит разделить проблему на 2 составляющие:Может стоит тогда привести прожектилы в прежнее состояние?
Тогда гибриды будут вполне себе.
- проблему ТЕ
- проблему залпового дамага
В обоих случаях ССР "успешно" применило свой любимый sledgehammer approach, поменяв величины сразу в безумных масштабах. Если откатиться назад к пре-доминиону и ограничиться более скромными изменениями (а не плюс-минус лапоть), то всё можно сделать по-нормальному.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#2524
Отправлено 26 October 2011 - 21:23
Залповый дамаг – это фишка матаров – пусть так и будет. Эффективность альфа-флота вызвана скорее отсутствием стекинг-пенальти на откачку логистами, когда цель может умереть либо с 1 залпа либо она будет мгновенно откачена.Стоит разделить проблему на 2 составляющие:
- проблему ТЕ
- проблему залпового дамага
В обоих случаях ССР "успешно" применило свой любимый sledgehammer approach, поменяв величины сразу в безумных масштабах. Если откатиться назад к пре-доминиону и ограничиться более скромными изменениями (а не плюс-минус лапоть), то всё можно сделать по-нормальному.
Раздутие фалофа – это был прямой буст матаров ибо они на тот момент были откровенно ущербны (если мне память не изменяет конечно). Другой вопрос был ли этот буст сбалансированным или все-таки сделал из матар имбу. ИМХО – если ССР и перебрали с фалофом, то самую малость, т.к. на мой взгляд это поставило параметры матарских пушек на один уровень амарскими лазерами (с из клоз зилом с оптималом 40км на клоз-пушках)
Гибриды бустят – так что все будет ок (или я чрезмерный оптимист)

ингейм рекрут канал: SDN
#2525
Отправлено 26 October 2011 - 21:29
Кстати минус его в том что систему можно и сломать
Сообщение отредактировал Over: 26 October 2011 - 21:33
#2527
Отправлено 26 October 2011 - 21:38
Залповый дамаг – это фишка матаров – пусть так и будет. Эффективность альфа-флота вызвана скорее отсутствием стекинг-пенальти на откачку логистами, когда цель может умереть либо с 1 залпа либо она будет мгновенно откачена.
скажи в каком случае дпс > альфа ?
даже в грёбаных Танчиках рулит альфа и только альфа, хотя там никакой откачки нет и в помине.
а знаешь почему она рулит? потому что альфа даёт резкое сокращение потенциального дпса или альфы врага. Пока ты пилишь его дпсом - он раз-два да пульнёт. А под альфой он выйдет из боя мгновенно.
что с этим делать?? да очень простые вещи: на пример сделать альфа орудия клозовыми а дпс орудия лонговыми. Вот и весь баланс: хочешь ренж - вытаскивай дпсом. хочешь альфу - будь добр приварпать в 20км.
А сейчас всё с точностью и наоборот.
Сообщение отредактировал xo3e: 26 October 2011 - 21:39
CHECK YOURSELF BEFORE YOU SHREK YOURSELF
#2528
Отправлено 26 October 2011 - 21:40
Вот именно. Пару месяцев назад с Билазом на эту тему на алли-форуме спорили. Вот именно: матарские пушки стали равны амаррским даже по "сырому" дамагу. Что вкупе с традиционными "фишками" матаров (скорость и агилити) сделало их существенно лучше - зачем брать тормозного дамагера, когда можно взять быстрого? Это к вопросу о ТЕ.Раздутие фалофа – это был прямой буст матаров ибо они на тот момент были откровенно ущербны (если мне память не изменяет конечно). Другой вопрос был ли этот буст сбалансированным или все-таки сделал из матар имбу. ИМХО – если ССР и перебрали с фалофом, то самую малость, т.к. на мой взгляд это поставило параметры матарских пушек на один уровень амарскими лазерами (с из клоз зилом с оптималом 40км на клоз-пушках)
Далее - залповый дамаг. Если на абаддон - прекрасную тахионную платформу - ставят в массовом порядке арти, то, очевидно, что-то тут не так именно с арти. Потому что, повторюсь, тахионный абаддон - это отличный корабль.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 26 October 2011 - 21:43
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#2530
Отправлено 26 October 2011 - 21:43
скажи в каком случае дпс > альфа ?
...
Всего 2 условия:
1. Отсутствие внешней откачки
2. Невозможность убить цель с 1 залпа
Альфа бесполезна, нужно много ДПС (например продавить активную танковку триажного кара клоз армагами в кта-войнах)

ингейм рекрут канал: SDN
#2531
Отправлено 26 October 2011 - 21:43
Ога, эдакий новый вид вооружения - рельсы, только не гибридные, а чугуниевые, на манер древних таранов, расшатываемыхчто с этим делать?? да очень простые вещи: на пример сделать альфа орудия клозовыми а дпс орудия лонговыми. Вот и весь баланс: хочешь ренж - вытаскивай дпсом. хочешь альфу - будь добр приварпать в 20км.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 October 2011 - 21:44
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#2532
Отправлено 26 October 2011 - 21:47
расшатываемых рабами свободными минматарами.
можно всё просто обеснить кстати: какого чёрта у арты такая точность? пусть у неё будет альфа супер, но что бы этой альфы не было на 50км, за время пролёта которых снарядом - его цель уже 100500 раз сменит траекторию движения и никакими супер-мега упреждающими компьютерами это не просчитать.
или у прожектилов снаряды с автоподстройкой траектории? так ето уже рокеты =\\
CHECK YOURSELF BEFORE YOU SHREK YOURSELF
#2533
Отправлено 26 October 2011 - 21:57
этак у матаров только клоз-вюпон и останетсяможно всё просто обеснить кстати: какого чёрта у арты такая точность? пусть у неё будет альфа супер, но что бы этой альфы не было на 50км, за время пролёта которых снарядом - его цель уже 100500 раз сменит траекторию движения и никакими супер-мега упреждающими компьютерами это не просчитать.
или у прожектилов снаряды с автоподстройкой траектории? так ето уже рокеты =\\
хотя там же есть у кого-то бонусы на что-то ракетное
#2534
Отправлено 26 October 2011 - 21:57
Зато там есть камешки, домики и прочая хрень за которую "альфа-самец" залезает после залпа до перезарядки. Либо цель мелькает подсвеченная на пару секунд, всадить за это время 700 дамага или 200 когда на 2й выстрел уже нет времени в любом случае - есть разница. Эти проблемы не имеют ничего общего с евой. Если бы в еве небыло откачки вообще то дпс бы решал так как для его донесения тут есть все условия в отличие от танчиков (естественно при условии что у пушки с большой альфой дпс значительно ниже чем у пухи с маленькой).скажи в каком случае дпс > альфа ?
даже в грёбаных Танчиках рулит альфа и только альфа, хотя там никакой откачки нет и в помине.
А буст матаров вообще хз с чего свалился - никаких особых проблем на тот момент у прожектилов вроди небыло и естественно получился перебуст.
#2537
Отправлено 26 October 2011 - 22:28
фикседНа дынный момент Singularity работает на том же билде что и TQ, вполне обычная ситуацию сразу после патча.
Даже публичных тестов два, про количество внутренних тестовых серверов молчу.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
5 посетителей читают тему
0 members, 5 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта
Наверх



