2876 ответов в теме

[Tihiy Don]

Еще как можно Человеки ведь трахаются удовольствия ради

но не с эгоистами =(

[3JIOE_3JIO]

Да знаю я - они именно что предположительные. Например он мог быть с фиолетовой шерстью. Или иметь эльфячи уши и фотку ивелмэна на пузе. Все это никак не реконструируешь, можно лишь предполагать. К сути вопроса ево внешность все равно не относится - он не был обезьяной.

Почему он не был обезьяной то?? Зачем выдумавать то левак? По сути он был ДРЕВНЕЙ обезьяной. И происходил от ещё более древних - лемуроподобных обезьян. Впрочем нафига мы спорим как называть предка людей? Я не знаю. Но ты почему то боишься называть его обезьяной, видимо батхёрт вызывает это у тебя, не?

базон хигса?

Причём тут...?

[Tihiy Don]

10 отличий

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 12:21

[3JIOE_3JIO]

Речь была о том, что распространять эгоизм можно отнюдь не только деланием детишек. И что эффективнее тратить время и силы на "сманивание на темную сторону" чужих детей, вместо того, чтобы плодить своих.

Вот и веди дальше об этом речь, а не о том на что влияют или не влияют гены

[Tihiy Don]

"сманивание на темную сторону" чужих детей

ТЕСАК!

[3JIOE_3JIO]

ТЕСАК!

Какогож чёрта ты делаешь, а?

[Tihiy Don]

так вот не надо. фраза однозначная. двойного толкования я у нее вообще не вижу.

[3JIOE_3JIO]

так вот не надо. фраза однозначная. двойного толкования я у нее вообще не вижу.

Я не о толковании, а о том, что ты разводишь тут какой-то филиал двачей.

[Tihiy Don]

Ну да. Устал просто. Самовыпиливаюсь.
Мне просто про нейросети очень понравилось пол дня читал сегодня про задачи с обратным распространением ошибки. А вы чет не захотели тереть =(

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 12:29

[Delcheff]

Почему он не был обезьяной то?? Зачем выдумавать то левак? По сути он был ДРЕВНЕЙ обезьяной. И происходил от ещё более древних - лемуроподобных обезьян. Впрочем нафига мы спорим как называть предка людей? Я не знаю. Но ты почему то боишься называть его обезьяной, видимо батхёрт вызывает это у тебя, не?

Да нет, вобщем то пофиг как называть хоть тараканом. Главное понимать, что современная обезьяна от "древней обезьяны" отличается так же как и человек от "древнего человека".
Просто как то привык я к древнему человеку. Он такой милашка

Причём тут...?

Таки неясная хрень XD

[3JIOE_3JIO]

Ну да. Устал просто. Самовыпиливаюсь.
Мне просто про нейросети очень понравилось пол дня читал сегодня про задачи с обратным распространением ошибки. А вы чет не захотели тереть =(

Ты ничего не говорил о нейронных сетях. Дай ссылку та!!!

Таки неясная хрень XD

Ну это не любая неясная хрень! А вполне конкретная. Да не такая ужу и неясная.

Да нет, вобщем то пофиг как называть хоть тараканом. Главное понимать, что современная обезьяна от "древней обезьяны" отличается так же как и человек от "древнего человека".
Просто как то привык я к древнему человеку. Он такой милашка

Любой человек, который понимает принцип работы эволюции понимает отлично что современная обезьяна отличается от древней.
Тот кто не понимает - очевидно дурак не знающий о работе эволюции и проблемы с названиями у него не стоят, ему следует рассказывать всё с самого начала. И как бе это... атеисты такие попадаются, но гораздо реже чем не атеисты!

[Evilman]

но не с эгоистами =(

Именно с эгоистами - чисто удовольствие, никаких "соплей" и никаких последующих "довесков"

[3JIOE_3JIO]

Именно с эгоистами - чисто удовольствие, никаких "соплей" и никаких последующих "довесков"

Богородица, ивилмана прогони!!!!

[Tihiy Don]

Нету ссылки. Просто я как все гуманитарии периодически что то узнаю для себя неожиданное.
Например, то что компьютеры легко можно обучить свойствам традиционно присущим людям. Например разбираться в живописи или морали какого то социума. И делать они это прямо хорошо будут. Или книжки научить писать хорошие прямо. И вопрос будет здесь упираться только в вычислительные мощности и все, и больше не во что, ни в душу, ни в боженьку, ни в евилманов егоизм.
В тоже время мыши болеют синдромом дауна, а значит могут и другими эндогенными психическими заболеваниями.

Ну и получается вот так что людям то особо ничего и не остается... ну только веровать в то что они другие.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 11 October 2012 - 12:44

[3JIOE_3JIO]

Нету ссылки. Просто я как все гуманитарии периодически что то узнаю для себя неожиданное.
Например, то что компьютеры легко можно обучить свойствам традиционно присущим людям. Например разбираться в живописи или морали какого то социума. И делать они это прямо хорошо будут. Или книжки научить писать хорошие прямо. И вопрос будет здесь упираться только в вычислительные мощности и все, и больше не во что, ни в душу, ни в боженьку, ни в евилманов егоизм.
В тоже время мыши болеют синдромом дауна, а значит могут и другими эндогенными психическими заболеваниями.

Ну и получается вот так что людям то особо ничего и не остается... ну только веровать в то что они другие.

Ээ...

Именно.
Мне так сказать нечего добавить.
Но мне почему-то кажется что ты трололо

[Delcheff]

И как бе это... атеисты такие попадаются, но гораздо реже чем не атеисты!

А мне вот наоборот попадаются

[Цианид]

Нету ссылки. Просто я как все гуманитарии периодически что то узнаю для себя неожиданное.
Например, то что компьютеры легко можно обучить свойствам традиционно присущим людям. Например разбираться в живописи или морали какого то социума. И делать они это прямо хорошо будут. Или книжки научить писать хорошие прямо. И вопрос будет здесь упираться только в вычислительные мощности и все, и больше не во что, ни в душу, ни в боженьку, ни в евилманов егоизм.
В тоже время мыши болеют синдромом дауна, а значит могут и другими эндогенными психическими заболеваниями.

Ну и получается вот так что людям то особо ничего и не остается... ну только веровать в то что они другие.

Хехе.. Вот Лем в свое время троллел, мол, чтож вы со своими компьютерами нормальный переводчик-то не запилили?
И ты знаешь, до сих пор как-то нет, как-то на нотабеноиде ручками субтитры. А ты про книжки. Вопрос не в вычислительных мощностях, вовсе нет, вопрос в софте. И бог знает в чем еще

[3JIOE_3JIO]

А мне вот наоборот попадаются

Атеистов вообще мало. Поэтому очевидно что глупых атеистов, меньше чем глупых неатеистов

Хехе.. Вот Лем в свое время троллел, мол, чтож вы со своими компьютерами нормальный переводчик-то не запилили?
И ты знаешь, до сих пор как-то нет, как-то на нотабеноиде ручками субтитры. А ты про книжки. Вопрос не в вычислительных мощностях, вовсе нет, вопрос в софте. И бог знает в чем еще

гугл транслейт помоему велик и божественен!
Ну да софт тоже причём, но как бы суть высказывания от этого не меняется. Вычислительные мощности тоже очень важны, мозг как бы достаточно мощен в этом плане.

[diniaprapor]

гугл транслейт помоему велик и божественен!
Ну да софт тоже причём, но как бы суть высказывания от этого не меняется. Вычислительные мощности тоже очень важны, мозг как бы достаточно мощен в этом плане.

Вот где прорыв!

[Evilman]

Нету ссылки. Просто я как все гуманитарии

Не люблю лурку, но про гуманитариев тут написано очень хорошо:

http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C