6134 ответов в теме

[KLI_SaN]

Кстати что такое "гоблиноцефал"?

Рискну предложить так он называет тех кто посещает сайт oper.ru Сайт жесткой модерацией, видимо его там жестоко отмодерировали.

[Shata]

Рискну предложить так он называет тех кто посещает сайт oper.ru Сайт жесткой модерацией, видимо его там жестоко отмодерировали.

Ну, я когда-то смотрел где-то час. От атмосферы тотального лизоблюдства и заискивания меня откровенно стошнило. А писать... не-а, это совсем уж зашкварится.

[vizvig]

Два хороших знакомых полгода назад прошли обучение, купили сейфы, сдали экзамены и получили разрешения на гладкоствол. Никаких серьезных проблем не возникло. Если все будет нормально, то через 5 лет могут пойти и подать документы на нарезное.

Не знаю как у вас там в нерезиновке а у нас на роёне мне человек рассказывал что получить весло вышло в почти год гемора, хотя требования он выполнил куда быстрее.

Ну и фееричные изъятия мотыг, и посадки в тюрьмы привлечения человека сломавшего при помощи как оказалось незаконного хо-одного о-ия гопнику челюсть во растаскивания его собственной машины.

Сообщение отредактировал vizvig: 24 April 2013 - 15:40

[Kadze]

Рискну предложить так он называет тех кто посещает сайт oper.ru Сайт жесткой модерацией, видимо его там жестоко отмодерировали.

ну скажем так есть доля истины в том, что сайт скатился в сраное говно уже лет 5 как. включая самого гоблина. Сейчас уже читать его весьма неприятно. + он в состоянии в лютейшего путинизма.

[KLI_SaN]

От атмосферы тотального лизоблюдства и заискивания меня откровенно стошнило. А писать... не-а, это совсем уж зашкварится.

Ну это ты конечно перегибаешь палку. Лизоблюдство по отношение к кому, к гоблену? Ну ты сам посуди это его сайт, естественно там будут его фанаты. Допустим зайдешь ты на сайт к Rammstein, и там не окажется их фанатов, странно будет выглядеть, да?

ну скажем так есть доля истины в том, что сайт скатился в сраное говно уже лет 5 как. включая самого гоблина. Сейчас уже читать его весьма неприятно. + он в состоянии в лютейшего путинизма.

Человек хорошо живет при Путине, зачем ему хаить его режим? И да, неужели тебя так сильно волнует что думает некий человек из интернета?

Сообщение отредактировал KLI_SaN: 24 April 2013 - 15:46

[belliom]

Не знаю как у вас там в нерезиновке

ЮФО

На все про все у них ушло пару месяцев. Я в подробности не вдавался, но серьезных трудностей у них не было, да и более опытные товарищи помогали. В прошлый сезон они толком не успели, а в этом году уже всерьез готовятся. Я знаю, что возникают проблемы, если были "контакты" с милицией/полицией или наркологами. И вроде как без охотбилета нельзя получить разрешение.

[Kadze]

Человек хорошо живет при Путине, зачем ему хаить его режим? И да, неужели тебя так сильно волнует что думает некий человек из интернета?

если бы меня сильно волновало, что думают в интеренете я бы умер через 15 минут чтения оффтопика ивру.

[Shata]

Все. Беру свои слова взад. Вы все правы. Оружие нам доверять нельзя. По себе знаю. Я родился в доме с оружием. Еще мой дед двустволку после войны прикупил. И всегда живу в доме с оружием. А тесть у меня прапорщик. И домой с работы приходил с пистолетом Макарова. А еще он оптику на свой карабин установил. И никто из нас не выжил. Мы все друг друга перестреляли. Меня, например, застрелила бабушка. Еще в младенчестве. Когда борщ варила. Она всегда - варит и нет-нет да и пальнет незегадошно. Была у старушки такая привычка. А потом дедушка клеил обои и тоже - мазнул клейстером по стенам, и пристрелил бабушку. А все остальные тоже друг друга перестреляли. Я вам пишу с того света. Жалость-то какая, правда?

Отсюда

[KLI_SaN]

если бы меня сильно волновало, что думают в интеренете я бы умер через 15 минут чтения оффтопика ивру.

Ну вот видишь, какая тебе разница кто и куда скатился. У гоблина есть свое мнение, ты можешь с ним согласится, а можешь нет. Не пойму, почему у многих вызывает такой дикий батхерт о том что думает гоблин, он что к вам на почту спам рассылает с пропагандой СССР?

[vizvig]

И вроде как без охотбилета нельзя получить разрешение.

Ага, а ещё вам скажут что вы никакой не охотник и давай досвиданья.

Это напоминает ситуацию с лохоконвенцией по п-лям в Женеве.
Суть была такова что непокорные зулусы взялись нарезать дум дум и мазать отраву на своих примитивных ампулах со свинцом, боевой брони которая от таких штук отлично защищает тогда небыло и даже одно попадание из тоталитаризатора могло оборвать жизнь белого золотокопа-демократизатора.

Сильные собрались и решили, что мы можем справится и т.н. конвенционным п-троном, тупо пробивным а вот у зулусов возможность гадить из своих крупнокалиберных тоталитаризаторов, нам отберём, ну не отберём так создадим казус белли для их последующей обжарки "негуманными методами".

К чему это: угадайте кто тут зулус.

Сообщение отредактировал vizvig: 24 April 2013 - 16:10

[belliom]

Ага, а ещё вам скажут что вы никакой не охотник и давай досвиданья.

Это напоминает ситуацию с лохоконвенцией по п-лям в Женеве.
Суть была такова что непокорные зулусы взялись нарезать дум дум и мазать отраву на своих примитивных ампулах со свинцом, боевой брони которая от таких штук отлично защищает тогда небыло и даже одно попадание из тоталитаризатора могло оборвать жизнь белого золотокопа-демократизатора.

Сильные собрались и решили, что мы можем справится и т.н. конвенционным п-троном, тупо пробивным а вот у зулусов возможность гадить из своих крупнокалиберных тоталитаризаторов, нам отберём, ну не отберём так создадим казус белли для их последующей обжарки "негуманными методами".

К чему это: угадайте кто тут зулус.

Мои знакомые "зулусы" все что хотели - приобрели. Было спрошено - было отвечено.

[wombat]

А по поводу оружия, мое мнение - нас ограничивает государство в праве защищать свою жизнь.
В Ук все четко про это расписано, про допустимую самооборону (не буду пересказывать в вольном стиле, думаю все знают примерно про ее «превышение»)
Еще если бы как в СССР, милиция реально следила за порядком, то ОК. Но сейчас то мы видим, что полиция занимается охраной и профилактикой преступлений практически никак. Другие задачи у них, палочная система, раскрываемость, все дела. Они даже заявления от граждан принимают в 20% случаев (официальная статистика) .
Кстати последний пример с «белгородским стрелком» тому подтверждение наглядное. Обращались родственники – и человек убивает спустя недели. То есть нет профилактики
Путин говорит на собрании в МВД, что мол раскрываемость ниже 50%, надо с этим что-то делать. Это же вопиющая некомпетентность! Ни в одной стране с качественными органами ВД нет такой или аналогичной раскрываемости. И понятно, это же невозможно в принципе, если фиксировать все обращения граждан и возбуждать по ним дела / расследования!
В этой ситуации конечно все мы должны ратовать за разрешение ношения оружия. Другое дело, что нонешний режим никогда не допустит разрешения на ношение. Это абсолютно не в его интересах…

[DIMFIRE]

Емнип в СССР был законопроект разрешающий средства самообороны для членов партии(емнип 80-90кк человек). Но ZOG оспугалось и приказало наймитам развалить страну

[Shata]

14 000 стволов щас находится на руках только под предлогом "награждения".

[KLI_SaN]

А по поводу оружия, мое мнение - нас ограничивает государство в праве защищать свою жизнь.
В Ук все четко про это расписано, про допустимую самооборону (не буду пересказывать в вольном стиле, думаю все знают примерно про ее «превышение»)
Еще если бы как в СССР, милиция реально следила за порядком, то ОК. Но сейчас то мы видим, что полиция занимается охраной и профилактикой преступлений практически никак. Другие задачи у них, палочная система, раскрываемость, все дела. Они даже заявления от граждан принимают в 20% случаев (официальная статистика) .
Кстати последний пример с «белгородским стрелком» тому подтверждение наглядное. Обращались родственники – и человек убивает спустя недели. То есть нет профилактики
Путин говорит на собрании в МВД, что мол раскрываемость ниже 50%, надо с этим что-то делать. Это же вопиющая некомпетентность! Ни в одной стране с качественными органами ВД нет такой или аналогичной раскрываемости. И понятно, это же невозможно в принципе, если фиксировать все обращения граждан и возбуждать по ним дела / расследования!
В этой ситуации конечно все мы должны ратовать за разрешение ношения оружия. Другое дело, что нонешний режим никогда не допустит разрешения на ношение. Это абсолютно не в его интересах…

Я погляжу ты специалист в области работы в правоохранительных органах?

[LeonM]

опять бугай чтоле

[wombat]

Я погляжу ты специалист в области работы в правоохранительных органах?

Данное высказывание основано на прослушивании передачи на маяке посвященной проблемам статистики преступлений в РФ.
Общая суть у нас преступлений в РФ меньше чем в Чехии и Швеции. Чуть менее чем в 2 раза. При этом тяжких преступлений в т.ч. убийств в несколько раз больше. Регистрируются в МВД и СК менее 20% обращений граждан.

Кто верит что эта статистика неверна имеет право. Я не проверял, но почему-то верю тетке которая вещала. Она на этом кандидатскую защитила насколько я понял и говорила уверенно.

[Evilman]

Я погляжу ты специалист в области работы в правоохранительных органах?

Не требуется быть специалистом, чтобы понимать: хороший "правоохренитель" - мертвый "правоохренитель".

[KLI_SaN]

передачи на маяке

Ах вот где "собака зарыта", ну да там конечно же первоклассные спецы по работе в органах. А еще они безумно "любят" путинский режим.

Сообщение отредактировал KLI_SaN: 24 April 2013 - 16:40

[wombat]

Ах вот где "собака зарыта", ну да там конечно же первоклассные спецы по работе в органах. А еще они безумно "любят" путинский режим.

ОК. То есть ты думаешь тетка выдавала фальсификации на маяке. Я понял.

Ну а если отстраниться от статистики и просто на бытовом уровне посмотреть. Насколько тебе безопасно по ощущениям в РФ? Ты ощущаешь что полиция РФ тебя защищает? если ты придешь подать заявление на кражу кошелька в метро, дело зарегистрируют как думаешь?