29295 ответов в теме

[Gwin]

NAS это не 'современный домашний комп'.

 

 

Разговор начался именно с домашних компов. НАС-оводы подтянулись позже.

 

 

 

а что, на SSD они становятся чужими? вот это поворот...

 

 

В облаке они становятся уже не совсем твоими.

 

 

 

Стоимость хранения на HDD заметно ниже, чем на SSD и причин хранить на SSD объёмные данные которые не требуют высокой скорости доступа я не вижу. И много ещё кто не видит.

Нет, не вопрос - если есть деньги и нет желания их считать, то можно всё на SSD складывать.

[LEV ZOD]

У меня минимум 4 хдд стояло в корпусе, вибрация от них ощущалась даже на мышке через коврик, что неимоверно раздражало, это при том что у корпуса "особые магические крепления для хдд". Оставил только ссдшки и нет проблем, от вентилей (6 штук, всякая солянка типа лоу-лвл залманов и разных ноунеймов) никакого дискомфорта.

 

Душевно рад.

У меня сейчас 3 хдд и 1 ssd на домашнем, одному из которых 10+ лет, 2 хдд и 1 ssd на основном рабочем, шума и вибраций нет - но у меня странная привычка менять трещащие и вибрирующие устройства сразу, без долгих ожиданий.

[TemplaRus]

Так же 500gb 980й под систему и тяжёлые игры
+2х1.5ТБ hdd под помойку/старые игры/фото/дистрибутивы.
+1x1тб внешний в качестве аптечки/отдельного хранилища.
Планирую купить и пихнуть второй м2 уже на 1тб.
В дальнейшем - вынести хдд из основного компа в импровизированный nas.

Заниматься перекачкой можно когда у тебя дофига времени и ты не знаешь чего хочешь.
Облака вообще не подходят ни для чего серьёзнее папки /temp.

Сообщение отредактировал TemplaRus: 26 January 2023 - 10:40

[Jackal7]

Ну да. Поставить тетрис, а остальное стереть.

да не, просто положить её на второй ссд под помойку.

а если она там проваляется с три недельки (как обычно и бывает) то "пометишь" её мусором и как только начнет там напрягать место, отправишь её туда где ей место.

 

не поверишь у меня на помойке 1тб, лежат еще пара игр скачанных в 2010г . и свободного места на нем еще валом.

наверное потому что я не прыщавый школьник мечущийся во что бы ему в этот час поиграть. 

которому надо сразу установленных десять игр, и еще двадцать на помойке (и каждая не меньше ста гигов)

потому-что хз какая моча ему стукнет через пять минут, и качать целых пол часа-час, он выдержать не способен, сгорит.

[Karmael]

 

а что, на SSD они становятся чужими? вот это поворот...

 

в горячо любимых тобой облаках, тебе только кажется, что это твои файлы, а пользуются ими совсем другие люди

[LEV ZOD]

Стоимость хранения на HDD заметно ниже, чем на SSD и причин хранить на SSD объёмные данные которые не требуют высокой скорости доступа я не вижу. И много ещё кто не видит.

Нет, не вопрос - если есть деньги и нет желания их считать, то можно всё на SSD складывать.

Не совсем верная постановка вопроса, кмк.

Вопрос следует, наверное, поставить так - необходимы ли hdd в новых сборках сразу, или же их можно добавить и потом, по желанию. Как мы можем видеть, для всех показанных в последние дни тут новых сборок, факт наличия отсутствия hhd налицо, в т.ч. в финальной сборке cptn. Adder.

 

нуфф сейд, факт на лице.

 

Собственно, повторяется история с отмиранием флоппиков, сидюков, встроенных хабов-картридеров и прочих дивиди с блюреями.

 

Резюмируя - также следует учитывать, что необходимость хранения больших объемов информации отнюдь не для всех людей очевидна, и задачи по большей части предсказать мы не сможем. 

И второй момент - возможности конечного пользователя по добавлению и использованию доп. устройств и возможность/удобство для конечного пользователя использования внешних хранилищ любого толка.

Сообщение отредактировал LEV ZOD: 26 January 2023 - 11:01

[dak1976gv]

Надеюсь NAS-овци меня поддержат в том, что NAS это логичное и предсказуемое развитие "домашнего компьютера". Когда "количество" задач Хранения, решаемое универсальным домашним компьютером, переходит в "качество". В смысле, в появление выделенного устройства занимающегося решением задач хранения и всего связанного с этим.

Просто не все еще дошли до этого этапа.

[Karmael]

есть тонкий момент, когда файлы большие по настоящему и надо с ними работать, вот тогда NAS конечно не выход и вообще не вариант. 

прочитать файлик на 2 тб по сети и по контроллеру. это два разных совсем времени

[Naimas Alvares]

есть тонкий момент, когда файлы большие по настоящему и надо с ними работать, вот тогда NAS конечно не выход и вообще не вариант. 

прочитать файлик на 2 тб по сети и по контроллеру. это два разных совсем времени

Ну это не совсем домашний вариант уже все-таки. У меня подобное по работе, ну и как хобби наверное можно описать, когда куча данных больших и не только читается, но еще и пишется/переписывается с завидной регулярностью. Но для домашнего/игрового компа это не профильная задача все-таки.

[dak1976gv]

есть тонкий момент, когда файлы большие по настоящему и надо с ними работать, вот тогда NAS конечно не выход и вообще не вариант. 

прочитать файлик на 2 тб по сети и по контроллеру. это два разных совсем времени

вот я и говорю: NAS - для Хранения, во всем его многообразии. ты же про Работу написал. так то у меня тоже в системнике 4тб условныйGreen воткнут с той же целью - полежать толстому пока с ним как-то работаю и только потом отправится либо в корзину либо в хранилище. работа только у меня пожиже потому и не кармарейд(с)

[LEV ZOD]

есть тонкий момент, когда файлы большие по настоящему и надо с ними работать, вот тогда NAS конечно не выход и вообще не вариант. 

прочитать файлик на 2 тб по сети и по контроллеру. это два разных совсем времени

Вряд ли в рамках поставленной задачи http://forum.eve-ru....79#entry4793685 , такое потребуется в ближайшее время. 

Хотя, если зададут какой-нибудь доклад... 

[vmarkelov]

в горячо любимых тобой облаках, тебе только кажется, что это твои файлы, а пользуются ими совсем другие люди

Ну вот у меня в облаках лежит бекап, закриптованный по самое не могу. Чьи там данные получаются?

[Gwin]

Ну вот у меня в облаках лежит бекап, закриптованный по самое не могу. Чьи там данные получаются?

 

 

 

Ну пока облако живое и доступное - это одно.

А когда тебя там отключат, потому что у тебя неправильная форма черепа, национальность, страна проживания и политические взгляды - это совсем другое.

А когда сгорит датацентр, нападут кулхацкеры или жидко обгадится персонал облака - вообще третье.

Сообщение отредактировал Gwin: 26 January 2023 - 11:57

[Suanta]

Ну вот у меня в облаках лежит бекап, закриптованный по самое не могу. Чьи там данные получаются?

Кто владеет данными или кто к ним доступ имеет? Это принципиально разные вопросы, ты не можешь этого не понимать.

[Karmael]

, закриптованный по самое не могу.

 

даже не смешно

[vmarkelov]

Ну пока облако живое и доступное - это одно.
А когда тебя там отключат, потому что у тебя неправильная форма черепа, национальность, страна проживания и политические взгляды - это совсем другое.
А когда сгорит датацентр, нападут кулхацкеры или жидко обгадится персонал облака - вообще третье.

Я потеряю БЭКАП. Обидно конечно, но не критично.

даже не смешно

Что, у нас AES-256 уже прям ломать научились?

Сообщение отредактировал vmarkelov: 26 January 2023 - 12:27

[Gwin]

Я потеряю БЭКАП. Обидно конечно, но не критично.

 

 

Конечно. Особенно если он тебе нужен вот прямо сейчас и вот прямо сейчас он тебе недоступен.

[Suanta]

Я потеряю БЭКАП. Обидно конечно, но не критично.

Ага, особенно если он единственный за эту дату, а в следующем уже нету нужной инфы.

[veridan]

Ну вообще Махно прям базу задвинул уже. Но тогда не будет повода пообщаться.

Предлагаю дальше продолжить срач.
----------
Я за то что бы ставить 500Гб ССД и 2Тб ХДД.

ХДД такого объёма будет прям реально недорогой, а вот возможность хранить весь свой мусор под рукой - бесценно.

[Karmael]

Я потеряю БЭКАП. Обидно конечно, но не критично.

Что, у нас AES-256 уже прям ломать научились?

 

ты когда разучился перебору?