2684 ответов в теме

[TemplaRus]

Это фсё фотожоп/взводик/личный донат сербу!111. Нормальных посанов рандом угнетает1!111

[r0n1]

Доступно?

скил в том что бы не доводить до ситуации описанной у тебя, доступно?

[Darth Google]

Вы оба на одной технике, у вас осталось ХП на один шот, вы одновременно выезжаете друг на друга и  одновременно сводитесь на единственное уязвимое место. Но рандом посылает твой снаряд на край сведения, и ты мажешь, а снаряд врага точно по пулеметному гнезду. Итог при одинаковом скиле ты сдох, враг победил. Но какой же это скил если за тебя решает рандом? И да в рандоме возможно выпадение длинных "удачных комбинаций"(то самое тащилово) или же таких же длинных "неудачных"(5 рикошетов подряд, выстрелы в край сведения, и прч)

 

Доступно?

Картофельные игры это игры про то, как грамотными решениями сводить влияние рандома на свою игру к минимуму ващет.

Вот мы берем шутан. У тебя и у врага осталось ХП на один выстрел. Вы выходите друг на друга, одновременно целитесь друг другу в голову, стреляете..

Но твой КОФ посылает пулю на край, а его в центр. Противник выиграл раунд.

Доступно?

[72AG_El_Brujo]

Вы оба на одной технике, у вас осталось ХП на один шот, вы одновременно выезжаете друг на друга и  одновременно сводитесь на единственное уязвимое место. Но рандом посылает твой снаряд на край сведения, и ты мажешь, а снаряд врага точно по пулеметному гнезду. Итог при одинаковом скиле ты сдох, враг победил. Но какой же это скил если за тебя решает рандом? И да в рандоме возможно выпадение длинных "удачных комбинаций"(то самое тащилово) или же таких же длинных "неудачных"(5 рикошетов подряд, выстрелы в край сведения, и прч)

 

Доступно?

Cкилл в том, чтобы убить его раньше, чем дойдет до такой ситуации, лол. И не подставлять гнезда и т.п.

 

Про выпадение серий - это актуально на 5-10 боях. И совершенно неактуально при выборке из 100, 1000, 10000.

 

И да - №143088

и №47596289

 

Я даже свой пятизнак показывать не буду.

Картофельные игры это игры про то, как грамотными решениями сводить влияние рандома на свою игру к минимуму ващет.

Вот мы берем шутан. У тебя и у врага осталось ХП на один выстрел. Вы выходите друг на друга, одновременно целитесь друг другу в голову, стреляете..

Но твой КОФ посылает пулю на край, а его в центр. Противник выиграл раунд.

Доступно?

А у вас в триде-шутанах у обоих всегда пинг одинаковый и баба шура по рандому никогда не выльет ведро с грязной водой на стойку? 

[Макс Махно]

Я даже свой пятизнак показывать не буду.

поинт в 47-миллионной учетной записи, зареганной два месяца назад...

[Brownshweiger]

Ну, что ж.

мейн - http://worldoftanks....s/143088-XM229/

альт - http://worldoftanks....47596289-w_lay/

Если бы работал только рандом, на обоих акках я бы имел по 48-49% побед.

Рандому свойственны отклонения и результат обычно близок а не равен мат. ожиданию. 55% - незначительное отклонение, так что ты по этим циферкам можешь вполне быть везучим но все же дном.

Гордиться 55 процентами побед это все равно что гордиться киллами с КТА...

 

 

Cкилл в том, чтобы убить его раньше, чем дойдет до такой ситуации, лол. И не подставлять гнезда и т.п.

А вот фиг. Рандом в картошке имеет место в любых ситуациях и на дистанции рандомные промахи еще больше чем в клозе. В каком же месте тут скилл? В том чтобы спрятаться в кустах рассчитывая на более прокачанную маскировку?

 

 

 

поинт в 47-миллионной учетной записи, зареганной два месяца назад...

Типа плевать на то что игра говно, главное хомячков много значит она все равно лучше?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 August 2015 - 21:47

[TemplaRus]

ммм не дно ( но которому очень мешает коварный рандом) мб таки линканёт статку?)
хотя бы в WT - тут её тоже есть кому оценить. Или таки будет очередной съезд с темы ибо конфуз страшный вышел бы..?)

про картошкину статку даже спрашивать не хочется -> там скорее всего гордые "яиграюдляудовольствия" 46% с такими же средними показателями.

PS та плевать что немецкие танки были местами далеко впереди планеты всей - выиграла другая сторона, пользующая Т34(и даже не всегда -85) и мало того - Шерманы и прочее.

[72AG_El_Brujo]

А вот фиг. Рандом в картошке имеет место в любых ситуациях и на дистанции рандомные промахи еще больше чем в клозе. В каком же месте тут скилл? В том чтобы спрятаться в кустах рассчитывая на более прокачанную маскировку?

 

Объясняю еще раз.

Дано:

29 одинаковых монет, с орлом и решкой. Это рандом. В любых ситуациях и любых дистанциях.

И одна монета, у которой орел с двух сторон. Это скилл. (Или с двумя решками, если скилла нет.)

Делим монетки на две кучки: в первой 15 одинаковых монет, во второй 14 одинаковых монет и одна двухсторонняя.

 

Внимание, вопрос:

в какой из кучек после броска чаще будет получаться больше орлов?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 16 August 2015 - 22:01

[makstomaks]

Рандому свойственны отклонения и результат обычно близок а не равен мат. ожиданию. 55% - незначительное отклонение, так что ты по этим циферкам можешь вполне быть везучим но все же дном.

Гордиться 55 процентами побед это все равно что гордиться киллами с КТА...

 

Что за хрень я только что прочитал?

[Brownshweiger]

Объясняю еще раз.

Дано:

29 одинаковых монет, с орлом и решкой. Это рандом. В любых ситуациях и любых дистанциях.

И одна монета, у которой орел с двух сторон. Это скилл.

Совершенно некорректное сравнение.

 

В реалиях картошки есть только одна монетка которая падает либо орлом либо решкой и никакой скилл не может изменить то что выпало. Какой бы ты ни был скилованный, рандом решает что ты промазал и ты промазал, неважно днище ты или папка.

Из этого правда следует что в картошке нет скилла как такового и соответственно папок там нет, там есть только удача и гринд.

 

 

TemplaRus

Фантазируй что хочешь насчет процентов, я понятия не имею сколько их, ибо бросил играть в картофельную говногриндилку много лет назад.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 August 2015 - 22:23

[72AG_El_Brujo]

Совершенно некорректное сравнение.

 

В реалиях картошки есть только одна монетка которая падает либо орлом либо решкой и никакой скилл не может изменить то что выпало. Какой бы ты ни был скилованный, рандом решает что ты промазал и ты промазал, неважно днище ты или папка.

Из этого правда следует что в картошке нет скилла как такового и соответственно папок там нет, там есть только удача и гринд.

Пацаааан! Пацааааан! Выкинь таблетки и скажи,

 

чем отличаются два игрока, у одного 46%, у другого 64%? И у обоих по 15000 боев.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 16 August 2015 - 22:18

[Snark]

эталонное хейтерство, бессмысленное и беспощадное.

[makstomaks]

чем отличаются два игрока, у одного 46%, у другого 64%? И у обоих по 15000 боев.

 

Первый играет в "о, танк, едем и стреляем, а чо я не танкую?", а второй дрочит статку, где нибудь в ротных боях.

Ну это если прям вот конкретно эти проценты.

[TemplaRus]

а чем отличался мой скил при 10к боёв с 47% побед и соответствующей статкой (просто КРАСНОЙ - ибо выкатывал в бой и табался иногда)
и сейчас - при 30к 51.5 и уже зелёными показателями везде ( учитывая, что я на лето забил ).

но хотя о чём это я) - это всё рандом и ваще я дОнАтОр и бла бла бла 

[Brownshweiger]

Пацаааан! Пацааааан! Выкинь таблетки и скажи,

 

чем отличаются два игрока, у одного 46%, у другого 64%? И у обоих по 15000 боев.

В приведенных аккаунтах не было 64%. Так о чем говорить?

 

 

а чем отличался мой скил при 10к боёв с 47% побед и соответствующей статкой (просто КРАСНОЙ - ибо выкатывал в бой и табался иногда)
и сейчас - при 30к 51.5 и уже зелёными показателями везде

Ничем. Разница в процентах ничтожна.

 

 

эталонное хейтерство, бессмысленное и беспощадное.

Баттхерт картошников оттого что предмет их фапа назвали незначительным показателем, вот уж что эталонно. )

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 August 2015 - 22:29

[72AG_El_Brujo]

В приведенных аккаунтах не было 64%. Так о чем говорить?

Да на http://worldoftanks....s/93132-C_Spawn

 

Можно поговорить о том, как ты юлишь жопой, например. К слову, тебя просили принести статку из тундры, она там тоже есть.

 

Итак, два акка, 46 и 64, с большим количеством боев - чем отличаются хозяева акков?

[Snark]

Да нет, ты просто демонстрируешь невежество. Независимо от статодрочерства.

[Brownshweiger]

Вот еще для любителей порассуждать о том как результат строго эквивалентен скиллу.

 

Отсоси, теория вероятности

Рекордсменка, занесенная в Книгу рекордов Гиннесса, - "неубиваемая" Барбара Роля из польского городка Калеша. В три года Барбара выпала из окна пятого этажа и благополучно приземлилась на кучу картонных коробок. С тех пор у нее со смертью свойские отношения: за свою богатую приключениями жизнь пани Роля могла погибнуть в общей сложности 127 раз, но отделалась легкими ушибами и потерей одного зуба.

С одной стороны, неоспоримое везение. С другой - представьте человека, который не может выйти из дома, не рискнув жизнью: Барбара побывала в четырех авиакатастрофах и семи автомобильных авариях, под ней проламывались пол и балкон, тонули катера, на нее нападали бандиты, в ее присутствии взрывался газ... Впрочем, жизнелюбивую пани подобная биография не смущает: она с гордостью хранит газетные вырезки и документально зафиксированные свидетельства очевидцев.

 

Итак, два акка, 46 и 64, с большим количеством боев - чем отличаются хозяева акков?

Тем что один таки выбивается из пределов обычного отклонения и по неким причинам побеждает чаще.

 

К слову, тебя просили принести статку из тундры, она там тоже есть.

Она там появилась только через несколько месяцев после выхода танков.

http://warthunder.ru...nick=Lucky_Star

Да и по какому параметру ты собрался измерять скилл?

 

Да нет, ты просто демонстрируешь невежество. Независимо от статодрочерства.

Невежество это когда картошники очевидно убогую механику пытаются защищать воплями о 45%.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 August 2015 - 22:58

[72AG_El_Brujo]

Статка там была и без танков.

 

52% аркадий, который даже не смог в СБ. Ясно, понятно.

 

Слушай, просто прими то, что у тебя просто нет скилла, и в этом не виновата ни картоха, ни улитка. Просто нет и все. Это не хорошо и не плохо, люди разные.

 

Просто люди, у которых нет ни скилла, ни представления о теории вероятностей, не должны рассуждать на публике ни о том, ни о другом. Точно так же, как слепые не могут рассуждать о рисовании, к примеру.

[Brownshweiger]

Статка там была и без танков.

Она обнулилась. И в ней не учитываются события.

Так что со своими рассуждениями про то кто во что смог сам можешь догадаться куда пойти. Уж не крахмалию мне указывать что-то.

 

Слушай, просто прими то, что у тебя просто нет скилла, и в этом не виновата ни картоха, ни улитка

Просто прими что ты шепелявый ниггер-наркоман. Раз я сказал значит ты такой и есть да.=)

Крахмальщики по уровню аргументации напоминают тупых малолеток. Правда они ими зачастую и являются...

 

Просто люди, у которых нет ни скилла, ни представления о теории вероятностей, не должны рассуждать на публике ни о том, ни о другом. Точно так же, как слепые не могут рассуждать о рисовании, к примеру.

Похвальная самокритика с твоей стороны.

 

4.2, 4.6 - 3 суток РО

Сообщение отредактировал Werdna: 17 August 2015 - 0:52