2685 ответов в теме

[Rokot R]

Ну да, амерская ракета весит в 6 раз меньше при тех же ттх.
Роисся вперде! чо

Ты точно читал ттх? Они те-же? Уверен? )))

А может этой ракеты в природе не существует? Ты вообше читал?

эта перспективная программа была прекращена в 1992 г.

Омерико вперде, чо

Сообщение отредактировал Rokot R: 22 August 2011 - 14:32

[wisekaa]

Ну да, амерская ракета весит в 6 раз меньше при тех же ттх.
Роисся вперде! чо

Р-37 умеет маневрировать в конце дистанции, в отличии от. потому и тяжелая. Плюс нашим КБ не надо было мучаться с весом ракеты.

[RazoR]

И к слову сказать, а никого не смущает что у нас перспективный фронтовой бомбер это Су-34, который по сути СТАРЫЙ истребитель Су-27 допиленный ( пусть и изрядно) под ударные функции ? А никакая не СПЕЦ машина как была Су-24?

Идиот штоле? М16А4 тоже нифига не ХК Г11.

Ну да, амерская ракета весит в 6 раз меньше при тех же ттх.
Роисся вперде! чо

В глаза долбишься?

Р-37 - 600кг, АИМ-155 - 172. Пуск -> Выполнить -> "calc"

При этом 37 в полтора раза быстрей и несёт в три раза более тяжёлую боевую часть.

Конгресс США предлагал объединить программу ВМС с программой разработки ВВС, но ВВС США заявили, что им ракета сверхбольшой дальности не нужна. В случае объединения программ AIM-155 могла бы поступить также на вооружение истребителей McDonnell Douglas F-15C/D Eagle и Lockheed Martin/Boeing F-22A Raptor. AIM-155 была более эффективна против самолетов, использующих технологию "стэлс", чем AIM-120. Тем не менее эта перспективная программа была прекращена в 1992 г.

По факту у амеров нет истребителей-перехватчиков и ракет в-в длинней 100км. Айлолд.
Дозвукоые Мишки могут отстреливаться по авианосцам абсолютно безнаказанно.

Р-37 и Р-33 же уже давно на вооружении, а божественные Фоксхаунды будут пахать ещё лет тридцать.

В апреле 1994 были успешно проведены первые в мире испытания по поражению воздушной цели на дальности свыше 300 км. Для сравнения, наиболее дальнобойная американская ракета класса воздух-воздух AIM-54C Феникс имеет дальность не более 160 км.

Снятая с вооружения вместе с Томкетами. Раптор без ракет куда полезней, чо.

Сообщение отредактировал RazoR: 22 August 2011 - 14:47

[rdl_чат]

ошыма вперде

[gobobo]

В субботу до часу дня был дождь, потом распогодилось и пошли уже настоящие выступления, а не пролёты сквозь тучи. Французский Рафаль красавец, очень впечатлил.

Хранцуз мне понравился больше всего, особенно после фейла с 50. Оптимальное соотношение трюков итд - все четко отточено. Пчелы тоже норм особено "неумелый летчик" или как его там - поржал) Ф15 гумно. Чисто по американски. Куча пафоса про зищиту родины по громкоговорителю 2 полубочки и 1 быстрый пролет (надо отметить скорость действительно высока была около 1к - крисивее всего когда второй звук обгоняет волна такая возникает хз как называется). Последний который из наших летал тоже показал клас, даже кой чего из вертикалке в свободной зоне выполнил - там где облака повыше были.

Но француз вне конкуренции очень дерзко, четко и вообще мне понравился.

Ваще конечно странно что диктора заставили говорить про какуй то долг и защиту родины в отношении летчика ф15 на нашей территории, я так и ждал когда же припаркованый неподалеку бук выпустит лапы и прогонит супостата)

[Pr-bI-goon]

Хорошо, что ездил в пятницу. Плохо, что в пятницу не было пчёл.

[gobobo]

Хорошо, что ездил в пятницу. Плохо, что в пятницу не было пчёл.

В пятницу ф15 тоже ничо интересного кроме пафосного гона по радио не показал?

Да и в пятницу вроде комерческие показы были)) Не работаешь ли ты на моссад!??

[Pr-bI-goon]

В пятницу ф15 тоже ничо интересного кроме пафосного гона по радио не показал?

Да и в пятницу вроде комерческие показы были)) Не работаешь ли ты на моссад!??

В пятницу день для смертных посетителей салона был. А что говорили по радио про ф15 было не слышно из-за шума его двигателей.

[DrunkenWolf]

Но француз вне конкуренции очень дерзко, четко и вообще мне понравился.

В субботу было много очень красивых полётов, но французский Рафаль и в этот день смотрелся лучше всех. Уже отлетали и наши асы, и американец отлетал, а зрители вокруг всё равно про Рафаль говорили и сравнивали с ним остальных. Красивый самолёт и хорошее исполнение лётчика - скорость, отточенные линии, маневренность, дерзость. Если бы это был чемпионат по фигурному катанию или художественной гимнастике, француз стал бы чемпионом.

[Raymind]

http://airwar.ru/weapon/avv/r37.html
МиГ-31 - истребитель пятого колена, чо.

http://airwar.ru/weapon/avv/aim155.html
Соснулей, лол.

Ну передёргивать не обязательно . Понятно о чём речь идёт-то .

[Цианид]

Идиот штоле? М16А4 тоже нифига не ХК Г11.В глаза долбишься?

Р-37 - 600кг, АИМ-155 - 172. Пуск -> Выполнить -> "calc"

При этом 37 в полтора раза быстрей и несёт в три раза более тяжёлую боевую часть.

По факту у амеров нет истребителей-перехватчиков и ракет в-в длинней 100км. Айлолд.
Дозвукоые Мишки могут отстреливаться по авианосцам абсолютно безнаказанно.

Р-37 и Р-33 же уже давно на вооружении, а божественные Фоксхаунды будут пахать ещё лет тридцать.


Снятая с вооружения вместе с Томкетами. Раптор без ракет куда полезней, чо.

Лол.


Г11 - штоэта? Эта та древняя безгильзовая хрень которую так и не приняли на вооружение ввиду ее ***? Какое она имеет отношение к перспективным системам?

AIM-120 - плохая ракета? А у нас есть аналог на вооружении а не на бумаге? У нас есть что то кроме древних уже Р-27 на вооружении сушек? РВВ-АЕ нет в войсках и завода нет, он на Украине ЕМНИП

Р-37 сколько мне помнится тоже нет на вооружении по той же причине;

Ну и вопрос - с какого рубежа начинается ПВО АУГ?

Сообщение отредактировал Amirita: 23 August 2011 - 22:57

[Monstr J]

с 78 страницы этого топа был жаркий бой сферо АУГ vs все средства нападения пришедшие на память. ЕМНИП, там по АУГ даже кто-то МБР отстрелялся

[Цианид]

с 78 страницы этого топа был жаркий бой сферо АУГ vs все средства нападения пришедшие на память. ЕМНИП, там по АУГ даже кто-то МБР отстрелялся

Значит я слоупок и все пропустил


Бида и пичаль. обожаю такое читать с попкорном

[RazoR]

Лол.

Г11 - штоэта? Эта та древняя безгильзовая хрень которую так и не приняли на вооружение ввиду ее ***? Какое она имеет отношение к перспективным системам?

AIM-120 - плохая ракета? А у нас есть аналог на вооружении а не на бумаге? У нас есть что то кроме древних уже Р-27 на вооружении сушек? РВВ-АЕ нет в войсках и завода нет, он на Украине ЕМНИП

Р-37 сколько мне помнится тоже нет на вооружении по той же причине;

Ну и вопрос - с какого рубежа начинается ПВО АУГ?

Г11 не потянули по цене. Прямое — безгильзовый лафетник-буллпап.
Ничего перспективней за последние 50 лет и близко не подходило к серийному производству.

У 120 рейндж 50 км. При чём она здесь вообще?
Да, микроволновые излучатели которые убивают твою подкорку.
Где напомнили? На форуме танчиков?
Заглянул бы хоть куда-нибудь прежде чем гнать отсебятину.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-77 -> http://ru.wikipedia....ГосМКБ_«Вымпел» и http://ru.wikipedia....ное_вооружение»

Ни с какого. Они Ил-38 пустили в 50 км, что уж там о Ту-142 говорить?

Сообщение отредактировал Amirita: 23 August 2011 - 22:55

[fighter-killer]

Г11 не потянули по цене. Прямое — безгильзовый лафетник-буллпап.
Ничего перспективней за последние 50 лет и близко не подходило к серийному производству.

Разор ну ты тоже не загоняйся, Г11 не пошла на вооружение в первую очередь из-за сложности конструкции и из-за натовской унификации боеприпаса. Всё-таки проще таскать гехи со стандартным подо-всё натовским 5.56, чем самостоятельно производить гемморойный безгильзовый 4.7.
Где там кстати мегаперспективность хз.
Опять же сложность конструкции подразумевает низкую механическую прочность изделия - там один раздатчик патронов вращающегося типа чего стоит...
В сравнении с АК-74 там и говорить нечего.

[Minevra]

У 120 рейндж 50 км. При чём она здесь вообще?

Разор посмотри хотя бы вики прежде, чем писать чушь. Последняя модификация поставляемая с 2006 года имеет дальность до 120км (С7 которая).

[walt]

Господа, ай лолд
пока двухлетний опытный самолет чморили за помпаж двигателя
в Центре Мира происходили следущие новости
http://www.radiovest...1-08-21/fm/8802
но всем пофиг

Сообщение отредактировал walt: 23 August 2011 - 13:44

[drixin]

Разор ну ты тоже не загоняйся, Г11 не пошла на вооружение в первую очередь из-за сложности конструкции и из-за натовской унификации боеприпаса. Всё-таки проще таскать гехи со стандартным подо-всё натовским 5.56, чем самостоятельно производить гемморойный безгильзовый 4.7.
Где там кстати мегаперспективность хз.
Опять же сложность конструкции подразумевает низкую механическую прочность изделия - там один раздатчик патронов вращающегося типа чего стоит...
В сравнении с АК-74 там и говорить нечего.

P90 вполне себе под свой патрон и с вращающимся раздатчиком и ничего, производится же

[Raymind]

Забавная манера общения тут сложилась - вырывать из контекста и передёргивать. Уже и на стволы перешли .

Господа, ай лолд
пока двухлетний опытный самолет чморили за помпаж двигателя
в Центре Мира происходили следущие новости
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-21/fm/8802
но всем пофиг

Новость уже двухдневная... Радоваться надо наверно и погибшему пилоту все кости промыть ? Что тут обсуждать то ?

[Hedgehog]

Господа, ай лолд
пока двухлетний опытный самолет чморили за помпаж двигателя
в Центре Мира происходили следущие новости
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-21/fm/8802
но всем пофиг

дурак вы, ваше высокоблагородие (с)