23500 ответов в теме

[veridan]

Не мог бы многоуважаемый veridan cd раскрыть более подробно причину "все" при закрытии темы 

Премодерация для школо-вопросителей. ?

И были ли предприняты какие нибудь меры к разрешению конфликта?

Всё это всё. Повесились пятницу и хватит.

 

Нет, никаких мер. Пока.

[RedSkotina]

Значит ли это, что вы не будете реагировать на жалобы по поводу оскорблений со стороны Зла и Ошимы? И им фактически выдан карт-бланш на такие действия?

Интересуюсь  чтобы не питать иллюзий.

[Hlad]

Не значит.

На данный момент полируется банхаммер, оттачивается мастерство размахивания им, а также принимаются специальные препараты, обостряющие комсомольское чутье.

Сообщение отредактировал Hlad: 27 July 2013 - 0:25

[HeavyAllex]

Пруфы на оскорбления со стороны зла или ошимы будут? Только не надаолинковать называние идиотов идиотами или наркоманов наркоманами.

[Sera Onzo]

Всё это всё. Повесились пятницу и хватит.

 

Я не понял, теперь типа нельзя создавать темы по пятницам? Любая тема, созданная в пятницу - сразу тролло-провокация? То, что посетителей форума волнует данная тема, значения не имеет? Я смотрю, дело боженьки Хана живет, хоть сам Хан и сбежал трусливо.

[Hlad]

Я не понял, теперь типа нельзя создавать темы по пятницам? Любая тема, созданная в пятницу - сразу тролло-провокация? То, что посетителей форума волнует данная тема, значения не имеет? Я смотрю, дело боженьки Хана живет, хоть сам Хан и сбежал трусливо.

Это означает, что

1. Людям дали выпустить пар

2. Определенные выводы были сделаны, как я уже говорил, банхаммер полируется. Спешка в столь важном деле, как полноценное и всестороннее нагибание Ошимы и ЗлогоЗла (и прочих сопричастных), не нужна. 

3. Тема была закрыта в связи с ее исчерпанием. Вы хотели привлечь внимание модераторов? Вам это удалось. 

[Sera Onzo]

Это означает, что

1. Людям дали выпустить пар

2. Определенные выводы были сделаны, как я уже говорил, банхаммер полируется. Спешка в столь важном деле, как полноценное и всестороннее нагибание Ошимы и ЗлогоЗла (и прочих сопричастных), не нужна. 

3. Тема была закрыта в связи с ее исчерпанием. Вы хотели привлечь внимание модераторов? Вам это удалось. 

 

Вот так и надо писать, а не "все". Спасибо.

[Dmitrynsk]

Пруфы на оскорбления со стороны зла или ошимы будут? Только не надаолинковать называние идиотов идиотами или наркоманов наркоманами.

Спешу поинтересоваться: а называние идиотов идиотами или наркоманов наркоманами является оскорблением?

А называние ***? Тут много таких.

 

4.2 7 дней

Сообщение отредактировал veridan cd: 27 July 2013 - 2:05

[3JIOE_3JIO]

Объясните мне плз смысл всего этого действа?
 

[Denadan]

Итак, банхаммер ОТАКЕ!!!!

это будут очень скучные выходные

[3JIOE_3JIO]

У меня кстати написано до 30го, а не 28го как типа за 1 день! Не порядок :troll:

 

 

это будут очень скучные выходные

Да просто очередная бессмысленная акция от модераторов, я хз чего они там себе думают

[Hlad]

У меня кстати написано до 30го, а не 28го как типа за 1 день! Не порядок :troll:

Мой косяк. Сейчас поправлю

[7fox7]

Давным давно, не было пункта правил, что запрещено оставлять сообщения, в виде одного смайла. Соотвественно встречались посты со столь любимым смайлом "".

Потом данный запрет был введен. Постинг того же Ошимы преобразовался, теперь он вместо смайла, начал писал примерно такое:

"Какой идиот это придумал?"
"Это твои фантазии"
"Все не так"

Суть, по сравнению с одним ответом-смайлом, особенно не изменилась.
Предлагаю, офрмить в правилах следующее. Запрещено постить короткое сообщение-обвинение, без описания причины обвинения. Т.е. чтобы постинг принимал вид:

"Какой идиот это придумал?", далее следует описание почему, пишушщий этот пост считает идею идиотской.
"Это твои фантазии", далее следует описание причины, почему пишущий этот пост, считает это фантазией.
"Все не так", далее следует опровержение, по которому, пишущий считает, что оно не так.

В нашем же случае, без этого правила, на форуме появляются "аватары", у которых весь постинг сводится к выше приведенным примерам.

[HeavyAllex]

Давным давно, не было пункта правил, что запрещено оставлять сообщения, в виде одного смайла. Соотвественно встречались посты со столь любимым смайлом "".

Потом данный запрет был введен. Постинг того же Ошимы преобразовался, теперь он вместо смайла, начал писал примерно такое:

"Какой идиот это придумал?"
"Это твои фантазии"
"Все не так"

Суть, по сравнению с одним ответом-смайлом, особенно не изменилась.
Предлагаю, офрмить в правилах следующее. Запрещено постить короткое сообщение-обвинение, без описания причины обвинения. Т.е. чтобы постинг принимал вид:

"Какой идиот это придумал?", далее следует описание почему, пишушщий этот пост считает идею идиотской.
"Это твои фантазии", далее следует описание причины, почему пишущий этот пост, считает это фантазией.
"Все не так", далее следует опровержение, по которому, пишущий считает, что оно не так.

В нашем же случае, без этого правила, на форуме появляются "аватары", у которых весь постинг сводится к выше приведенным примерам.

До тех пор пока люди пишут наркоманский бред, им будут говорить, что они пишут наркоманский бред, это настолько очевидно, что капитан очевидность в гробу переворачивается так, что можно запитать небольшой город.

[SkyNexGen]

http://forum.eve-ru....34610&p=2312123

Я таки считаю, что товарищ Хлад выразился не политкорректно. Предлагаю заменить на "Переходите".

Хоть разбавлю ваш вар про шитпостинг.

[SkyNexGen]

http://forum.eve-ru....97374&p=2320997

Почему бы не сказать лажовым, что они лажовые?  Не просто какой то невнятный багет, а с пруфлинками и прочим. 
С такой политикой партии мне сейчас ничего не мешает пойти создать тему в рекрутинге (с выпрошенным ластиком)  о том как я круто наклоняю тетаны соло на кондоре, и обязуюсь всех вновь прибывших научить этому искусству, параллельно затерая все посты, которые хоть как то проливают свет на моё балабольство.

Как то так. Я не особый фанат фишки, но неделя за ЭТО, имхо - много.

[КотМэн]

жалуюсь на хлада.

был отправлен в ро без причины, просто потому, что ему так захотелось. без указания на конкретный пост.

это в принципе не правильно.

этот пост предназначен известить посетителей форума, что среди модераторов в зелёных штанах есть неадекват - это хлад.

[Hlad]

Фишка там оставил около 30 абсолютно одинаковых сообщений (удаленных куратором), так что неделя - это еще очень гуманно.

Тем более, что благодаря некоторому фейлу со стороны куратора, получилось так, что Фишка полностью высказался. Дальнейшее продолжение дискуссии не имеет смысла.

 

Котмен, спасибо за критику. 

Сообщение отредактировал Hlad: 02 August 2013 - 10:43

[КотМэн]

хлад, ты был не прав, и ты это знаешь.

вот лично я довольно часто хулиганил на форуме.

и я понимаю, что клэнси меня выделил в отдельную тему не просто так.

но в данном конкретном случае я НИЧЕГО не нарушал.

ну и раз уж про фишку зашёл разговор.

имхо - тащемто человек хороший. (учитывайте мою репутацию)

[Sera Onzo]

Хлад, являясь довольно плохим человеком, при этом оказался довольно хорошим модератором. Парадоксально. Вэйт, я чувствую тут какую-то закономерность.