487 ответов в теме

[ViRtU.oZ.one]

Ну, сам особо не экономлю. Потому так и пишу. Фракция и т2 риговка всё же дают неплохую разницу. Но, в целом соглашусь - для скрамрэнжа дороговато и не особо оправдано.

 

Импы конечно для нулей не пойдут, в лоу вполне используемы. А сам кораблик весьма неплох при грамотном использовании - посему "плача по сакре" не понимаю ). 

[Hesit]

Какие деньги ? ) Иль вы импы и харды приплюсовали ? Их можно и не ставить. Фракция копеечная, никаких проблем заменить на т2 с небольшим понижением стат  - благо, в фитинге сакра приятна. 

 

Характериcтики убоги ? Тут поясните пожалуйста, в корректном сравнении например с той же цербой ).

 

Доми мвд копеешное? Оно пол хака стоит.

[ViRtU.oZ.one]

Доми мвд копеешное? Оно пол хака стоит.

Ну поставьте корелум с-тайп(в конце концов можно поставить даже мета4 в случае МВД) - будет дешевле. Не говоря уж о стоимости остальной фракции. Да, в фите нет оптимизации стоимости фракции - для красоты я воткнул близкое "правоверным". Можно найти и более дешёвые, не "правоверные" аналоги. Тут важна сама концепция фита и искомый результат.

 

И если на то пошло, у меня на теньгах стояли модули стоящие в два-три раза дороже самого корабля с сабами. Это в целом не является необычным.

 

Ну а бюджет, например(без импов и т.п.):

 

 

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 22 July 2013 - 13:19

[pasha676_1]

не ну балкон точно можно т2. все таки балконы это не столько дпс, сколько цпу.

риги сейчас падают в цене.

мвд... не ну можно позволить. а можно и забить и кататься в мете.

тоже касается и репки.

 

в принципе вполне нормальное направление фита - но дальность хамлов все таки смущает. Впрочем если возить джавелинки - вроде тоже не плохо.

[glkudr]

Как-то оптимальнее видеть будет в арморе пилу, нежели курсу.

 

И то и другое прекрасно фитится в шилд или армор для разных задач. 

Сообщение отредактировал glkudr: 22 July 2013 - 12:56

[veridan]

Не понимаю стонов по сакре ? ИМХО, очень хороший хак получился:

 

ещё немного и была бы очередная имба. А сравнивать с цербой..., не забываем что пик ДПС-а у цербы лишь на кинетике.

Я бы не стал такие фиты нынче использовать. От торнады или темпеста можно тупо схлопнуться от альфы.

[ViRtU.oZ.one]

Я бы не стал такие фиты нынче использовать. От торнады или темпеста можно тупо схлопнуться от альфы.

Улыбнул ). Ну это всё легко лечится по вкусу и ситуации, например относительно толстый дуалпроп и т.д. и т.п:

можно придумать какие угодно ситуации и универсального фита для всех просто нет..

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 22 July 2013 - 14:05

[veridan]

Улыбнул ). Ну это всё легко лечится по вкусу и ситуации, например относительно толстый дуалпроп и т.д. и т.п:

 

можно придумать какие угодно ситуации и универсального фита для всех просто нет..

Нет, ты не понял, отсутствие пассивной подушки не годится никуда кроме дуэльного фита. Второй вариант уже интересней, но я попрежнему не вижу преимуществ перед цербой

Хотя я же когда-то мечтал о хэйвиковой сакре, но чот не могу счас вспомнить зачем она была мне нужна.

[Devers]

Не понимаю стонов по сакре ? ИМХО, очень хороший хак получился:

NEW Sacrilege - v2.jpg

ещё немного и была бы очередная имба. А сравнивать с цербой..., не забываем что пик ДПС-а у цербы лишь на кинетике.

 

А сейчас на TQ такую Сакру зафитить нельзя что ли? 

 

У Сакры проблемы с ЦПУ, ЦЦП дает ПГ. Ролевой бонус на МВД, который никогда не будет использоваться в скрам рейндже. Бонус на ХМЛ, когда дамаг с ХАМ Джавелин выше на дистанции диза (если кто-то решил сделать шилдовый кайтер). Из всех изменений, полезное только 5 мед дронов - и то по факту будут пихать 5х ецм и 5х варриоров, т.ч. никаких лишних 200 дпс.  

[ViRtU.oZ.one]

Преимущество перед цербой согласно диктуемой дистанцией оружия тактике использования - нейтра, сетка, толщина(почти в два раза), дуалпроп или что угодно. Несколько уступаем в скорости(плита), агиле и дальности поражения. Незначительно в целом уступаем в ДПС, сильно по кинетику. Если цербе заглушат мвд - а это сделать несложно(ибо аналогично не особо быстра), долго она не проживёт.

А сейчас на TQ такую Сакру зафитить нельзя что ли? 

 

У Сакры проблемы с ЦПУ, ЦЦП дает ПГ. Ролевой бонус на МВД, который никогда не будет использоваться в скрам рейндже. Бонус на ХМЛ, когда дамаг с ХАМ Джавелин выше на дистанции диза (если кто-то решил сделать шилдовый кайтер). Из всех изменений, полезное только 5 мед дронов - и то по факту будут пихать 5х ецм и 5х варриоров, т.ч. никаких лишних 200 дпс.  

А догонять кто будет ? ПГ..., посмотри например выше дуалпропный фит.

[pasha676_1]

 у меня ощущение, что все поныли про вагу, потом решили вага все таки нормуль. теперь решили ныть про сакру.

 

 Ну да, по сути сакра не достигла уровня ваги... но разве кто то этого ждал?

[Aztec]

И то и другое прекрасно фитится в шилд или армор для разных задач. 

Армор курса? Не, не видел.

[Forsaken]

Армор курса? Не, не видел.

А она есть!

[Midael]

Райз обещает к концу недели/началу следующей недели второй вариант изменений

 

https://forums.eveon...328#post3383328

 

 

Посмотрим посмотрим

[slowEpokE]

А сколько центрей влезет в иштар ?

[GLG]

А сколько центрей влезет в иштар ?

3 пачки

[AxelF]

Если кто-то еще не знаком с Virtuoz - поясню , у него все фиты такие.

[ViRtU.oZ.one]

Если кто-то еще не знаком с Virtuoz - поясню , у него все фиты такие.

 ...

[Alexfishka]

Ну зачем спорить о сакре, она как была шипом для аммарских казуалов скучающих по дрейку, так и осталась. Шип ниочем, только инвалидов в белте валить.

[ViRtU.oZ.one]

Провоцируешь дальнейший спор ? В целом, безусловно - сравнительно с остальными хаками позиционирование не изменилось. Но, лучше она всё же стала ).